Salut,

Etrange le coup de echo. As tu mis au debut de ton script "#!/bin/bash" ?
Sinon essayes echo -e "blablabla".

Pour l'addition i=$(($i + 1 )) ou quelque chose comme ca. Je m'en sers pas tous les jours. Ajoutes ou retires des espaces si ca marche pas du premier coups.
Bon courage.
A++
Linux dominera le monde !!!! Mais po facile de tt comprendre

La fonction suivante ne marche toujours pas :
until { $I -lt $n }
do
echo "$a est $b depuis $c" | head -n $i | tail -n 1

I=$(( ${I} + 1 ))
echo $i
done

Le code d'erreur est :
./interface.sh: line 15: syntax error near unexpected token `do'
./interface.sh: line 15: `do'

Et oui, le shell se gourre rarement :
until, while et if = même combat. Ce sont des crochets qu'il faut ([]) et non des parenthèses ou des accolades ...

Et utiliser $i alors que tu manipules $I ça risque de ne pas marcher non plus (pour le post que tu fera dans 1 heure ou 2 ;-)) Jean-Pierre Zuate
La Fage Conseil

Oups d'accord, j'avais mal lu pour les crochets :)
La phase de test fonctionne bien maintenant (pas de message d'erreur)
mais je n'obtiens rien en sortie d'éxécution du script.
J'ai mi des echo un peu partout pour savoir ou le script plante comme suit:

echo "debut de la boucle"
until [ $I -lt $n ]
echo "suite"
do
echo "suite de la boucle"
echo "$a est $b depuis $c" | head -n $I | tail -n 1

I=$(( ${I} + 1 ))
echo $I
done

La phrase "suite de la boucle" n'apparaît pas mais les précédentes si.

PS: J'avais corriger pour le $i, je m'étais rendu compte de mon erreur ;)
Merci encore pour votre aide

Mettre un echo entre until et do, ça ne me parait pas bien clair.

Si le message "suite de la boucle" n'apparaît pas, c'est qu'il n'entre jamais dans la condition du until : avant même d'évaluer le until, la condition n'est pas remplie.

1/ Enlève le

echo "suite"

echo "debut de la boucle"

echo "debut de la boucle $I $n"

J'obtiens ceci:
debut de la boucle 1 28
Mon n correspond bien à 28 donc en théorie je doit rentrer dans la boucle.
Je vais peut etre dire une bétise mais est il possible que mon n ne soit pas interpréter comme un nombre à cause de mon cut?
ou alors que le cut mette une "ligne vide" en dessous qui fait que je ne peux pas comparer?

Ce n'est pas la faute du cut sinon ton n ne sera pas remplis et s'il l'était avec un caractère alphanumérique le shell te le dirait (c'est dû à l'opérateur -lt qui ne concerne que les valeurs numériques).

Si I=1 et n=28 c'est normal qu'il n'entre pas dans le until [ $I -lt $n ]

Je crois que le dernier bug viens du mec qui est derrière le clavier :-)
Tu n'aurais pas un petit pb d'interprétation entre until et while ?
- until en gros ça veut dire "jusqu'à"
- while en gros ça veut dire "tant que"

dans ton cas c'est "tant que" qui t'intéresse, je pense (surtout que tu incrémente I).

Et dans le cas présent, puisque I <= (-lt) n, il n'entre pas dans le until (à cause du jusqu'à) Jean-Pierre Zuate
La Fage Conseil

J'ai remplacé le lt par un ge et la boucle marche coorectement mais j'ai toujours un soucis.

mon "echo "$a est $b depuis $c" | head -n $i | tail -n 1" ne fonctionne pas , seulement le contenu de $a s'affiche.

En utilisant la manip suivante, sa fonctionne mais tout ne s'affiche pas sur une ligne (sa me dérange pour l'incorporer dans nagios et pour ensuite peut être stocké ces valeurs dans un fichiers ou une chaine de caractères):

until [ $I -ge $n ]
do

echo "$a" | head -n $I | tail -n 1
echo "est"
echo "$b" | head -n $I | tail -n 1
echo "depuis"
echo "$c" | head -n $I | tail -n 1
I=$(( ${I} + 1 ))
done

Salut,

A quoi ressemble la sortie de "echo $a", "echo $b" et "echo $c" ???

A mon avis il faut que tu crées une nouvelle variable ($newa, $newb, $newc) pour chaque variable ($a, $b, $c) afin de les traiter à chaque nouvelle itération de ta boucle :

newa=$(echo "$a" | head -n "$I" | tail -n 1)
newb=$(echo "$b" | head -n "$I" | tail -n 1)
newc=$(echo "$c" | head -n "$I" | tail -n 1)
echo "$newa est $newb depuis $newc"

JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Merci beaucoup :)