Choix de pc portable pour montage video
Fermé
kitesurfingvoyage
Messages postés
4
Date d'inscription
vendredi 5 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2013
-
5 avril 2013 à 16:30
JohnB - 22 mai 2013 à 17:43
JohnB - 22 mai 2013 à 17:43
A voir également:
- Choix de pc portable pour montage video
- Montage video gratuit pc - Guide
- Telecharger whatsapp pour pc - Télécharger - Messagerie
- Écran noir pc portable - Guide
- Nettoyer pc portable - Guide
- Google meet pour pc - Télécharger - Messagerie
8 réponses
Je pense que vous cherchez un peu loin et vachement cher.
Perso j'ai un asus K73S (proc pentium B960, 2.2 GHZ, 4 GB de Ram, graphics nvidia geforce 610M 1GB) Et j'ai pu monté mon court metrage en HD 1920*1080 sans soucis... même avec etalonage et tout.
Mais il y a des techniques. à suivre.
En l'occurrence, je te conseil lightworks, un logiciel pro qui propose une version gratuite, et une license pro à 60 € l'année. il peut sembler déstabilisant au premier abord, mais les tuto officiels (en anglais) sont très bons, visuels et intuitif. en une heure de vidéo tu sais toutes les bases.
Et surtout, il vaut mieux éviter de monter tes fichiers brut, mais plutôt les transcoder au préalable(dans ce cas prévoit de le faire de nuit) afin de se débarrasser de la compression intertrames, qui empeche serieusement les avances et retour rapide pour ce faire, Eyeframe converter et un bon logiciel, et te proposeras de faire deux version de tes rushs un en basse def pour monter fluidement, et en haute def pour le rendu final, dans ce cas tu auras juste à lui dire à la fin de ton montage, de faire l'echange, et ton logiciel n'y verra que du feu...
Perso j'ai un asus K73S (proc pentium B960, 2.2 GHZ, 4 GB de Ram, graphics nvidia geforce 610M 1GB) Et j'ai pu monté mon court metrage en HD 1920*1080 sans soucis... même avec etalonage et tout.
Mais il y a des techniques. à suivre.
En l'occurrence, je te conseil lightworks, un logiciel pro qui propose une version gratuite, et une license pro à 60 € l'année. il peut sembler déstabilisant au premier abord, mais les tuto officiels (en anglais) sont très bons, visuels et intuitif. en une heure de vidéo tu sais toutes les bases.
Et surtout, il vaut mieux éviter de monter tes fichiers brut, mais plutôt les transcoder au préalable(dans ce cas prévoit de le faire de nuit) afin de se débarrasser de la compression intertrames, qui empeche serieusement les avances et retour rapide pour ce faire, Eyeframe converter et un bon logiciel, et te proposeras de faire deux version de tes rushs un en basse def pour monter fluidement, et en haute def pour le rendu final, dans ce cas tu auras juste à lui dire à la fin de ton montage, de faire l'echange, et ton logiciel n'y verra que du feu...
glandu
Messages postés
25201
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2024
2 933
5 avril 2013 à 16:53
5 avril 2013 à 16:53
bonjour vous vous avancez de trop en disant" j'ai pas besoin de quelque chose de surpuissant" à partir de l'instant ou vous vous servez d'un camescope HD avec le codec indigeste pour de petites configurations le H264 (avchd)
j'ai seulement eu la preuve de mes yeux qu'un Mac book pro à fait une vidéo fluide de bonne qualité avec ralenti mais cela coûte dans les 1700€
il est convenu dans la sphère vidéo amateur d'avoir pour du nouveau matériel un système 64bits pour avoir plus de 4go de mémoire au moins 8 voir 16 en quad core à 3ghz de fréquence I5 voir I7 un gros disque dur 7200t dédié uniquement à la vidéo ou une partition et une carte graphique normale suffit comme celle intégrée dans un I5 ou I7
j'ai seulement eu la preuve de mes yeux qu'un Mac book pro à fait une vidéo fluide de bonne qualité avec ralenti mais cela coûte dans les 1700€
il est convenu dans la sphère vidéo amateur d'avoir pour du nouveau matériel un système 64bits pour avoir plus de 4go de mémoire au moins 8 voir 16 en quad core à 3ghz de fréquence I5 voir I7 un gros disque dur 7200t dédié uniquement à la vidéo ou une partition et une carte graphique normale suffit comme celle intégrée dans un I5 ou I7
kitesurfingvoyage
Messages postés
4
Date d'inscription
vendredi 5 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2013
5 avril 2013 à 16:56
5 avril 2013 à 16:56
donc en gros un pc portable pour faire de la video ce n;est pas vraiment recommande...?
bonjour non je ne suis pas figé sur mes idées je sais que" mac fait plus avec moins "le matériel évolue constamment je dis que j'ai vu avec surprise une bonne vidéo sur un bon mac book pro donc c'est possible cherchez si possible un portable avec un quad core à 3ghz(pas de core2) avec 8go de mémoire (c'est important)et un gros disque dur( en 7200 tours c'est rare en portable) un 5400t fera quand même le job un écran 15 pouce quand même voir 17 pour travailler avec plus de confort sur l'interface
il n'y qu'une chose qui ne change pas c'est qu'il faut une grosse bécane pour gérer la vidéo HD sous peine de galères
il n'y qu'une chose qui ne change pas c'est qu'il faut une grosse bécane pour gérer la vidéo HD sous peine de galères
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
kitesurfingvoyage
Messages postés
4
Date d'inscription
vendredi 5 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2013
5 avril 2013 à 17:45
5 avril 2013 à 17:45
donc mon budget de 800 euros est un peu utopique non ?
kitesurfingvoyage
Messages postés
4
Date d'inscription
vendredi 5 avril 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
5 avril 2013
5 avril 2013 à 18:53
5 avril 2013 à 18:53
effectivment c'est un peu au dessus de mon budget, merci pour vos conseils. S'il y en a d'autres, je suis preneur
piquesous
Messages postés
15930
Date d'inscription
mercredi 9 janvier 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 août 2023
6 045
Modifié par piquesous le 5/04/2013 à 22:39
Modifié par piquesous le 5/04/2013 à 22:39
bonjour,
pour te donner un ordre d'idée , j'ai acheté ce modèle ci il y a quelque mois déjà pour faire un peu de montage vidéo et c'est presque le minimum pour avoir plaisir et que ça ne dur pas pendant des heures le transfère .
https://www.materiel.net/produit/201209070116.html
encore la il a baissé de pas loin de 300€ depuis que je l'ai acheté .
j'ai oublié de préciser que ce qu'il y a aussi de bien , est qu'il ne chauffe pas en utilisation normal .
juste pendant les transfert de vidéo quand on a fini le montage .
cordialement
pour te donner un ordre d'idée , j'ai acheté ce modèle ci il y a quelque mois déjà pour faire un peu de montage vidéo et c'est presque le minimum pour avoir plaisir et que ça ne dur pas pendant des heures le transfère .
https://www.materiel.net/produit/201209070116.html
encore la il a baissé de pas loin de 300€ depuis que je l'ai acheté .
j'ai oublié de préciser que ce qu'il y a aussi de bien , est qu'il ne chauffe pas en utilisation normal .
juste pendant les transfert de vidéo quand on a fini le montage .
cordialement
glandu
Messages postés
25201
Date d'inscription
mardi 29 décembre 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2024
2 933
Modifié par glandu le 6/04/2013 à 09:43
Modifié par glandu le 6/04/2013 à 09:43
bonjour Merci à piquesous d'apporter son expérience ce modèle est effectivement compétitif si il ne chauffe pas trop en phase "turbo" et pourrait être plus performant car il y a un emplacement disque dur de libre et y mettre un ssd de 80go pour installer le système et les logiciels" boosterait"remarqueblement le pc .autre possibilité efficace mettre 2 barrettes mémoire de 8go à la place des 2x4go
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
piquesous
Messages postés
15930
Date d'inscription
mercredi 9 janvier 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 août 2023
6 045
Modifié par piquesous le 6/04/2013 à 11:40
Modifié par piquesous le 6/04/2013 à 11:40
la phase turbo chauffe , mais c'est juste lorsque l'on fait l'extraction de la vidéo une fois fini .
pendant le montage ect..... la ça chauffe pas .
donc c'est pendant 15min a 40 min tout dépend de la durée du film a sortir
mais au moins avec ce genre de machine , tu as la marque ASUS qui est bien , et ce qu'il y a dedans aussi .
autre marque qui est bien MSI , par contre évite pas mal de marque connu mais pas "trop fiable" mais je ne vais pas faire débat la dessus .
sur ce fait le bon choix , mais par pas dans quelque chose de trop bas de game .
regarde aussi la garantie , car suivant l'endroit ou tu l'achète , tu auras pas forcement la même .
je précise que en grande surface souvent les garanties son de 1 an
je l'ai acheté en magasin spécialisé et la , la garantie est de 2 ans
et l'avantage du vrai magasin est que tu as un vrai service derrière
cordialement
pendant le montage ect..... la ça chauffe pas .
donc c'est pendant 15min a 40 min tout dépend de la durée du film a sortir
mais au moins avec ce genre de machine , tu as la marque ASUS qui est bien , et ce qu'il y a dedans aussi .
autre marque qui est bien MSI , par contre évite pas mal de marque connu mais pas "trop fiable" mais je ne vais pas faire débat la dessus .
sur ce fait le bon choix , mais par pas dans quelque chose de trop bas de game .
regarde aussi la garantie , car suivant l'endroit ou tu l'achète , tu auras pas forcement la même .
je précise que en grande surface souvent les garanties son de 1 an
je l'ai acheté en magasin spécialisé et la , la garantie est de 2 ans
et l'avantage du vrai magasin est que tu as un vrai service derrière
cordialement
bonjour John B bien sur on peut contourner la difficulté en convertissant en sd pour le montage et en reconvertissant pour la finalisation c'est ce que font dêjà les logiciels grand public avec des fichiers "projet ' allégés je ne connais pas la qualité sans perte du résultat mais la complexité de l'opération votre idée est faisable mais compliquée et longue si quelqu'un est tenté ...qu'il nous donne son avis
Comme je disais, je l'ai fait moi même. avec les logiciel que j'ai indiqué, notamment Eyeframe converter pour la conversion et Lightworks pour le montage.
Il s'agit de méthode de traitement des fichiers qu'utilisent les professionnels, qui n'ont pas le temps de s'encombrer avec des procédures complexes.
le passage d'un codage interframes à un codages intraframes ne provoque par définitions pas de perte.quand à la réduction de la définition elle n'est utilisée que pour des besoin de montage
au moment de faire l'export, on ferme lightworks, on demande à eyeframe de faire l'echange des fichiers (il s'agit d'ouvrir le dossier avec eyeframe, et faire un clic sur "swap"), et quand on réouvre lightworks, il est tout prêt à faire l'export.
et de toute façon a cause du codage interframe, tout le monde vous le dira. Ne montez pas du AVCHD, transcodez au préalable, aussi bonne soit votre machine. Vous y gagnerez en qualité. le AVCHD n'est qu'un format d'enregistrement destiné à économiser le débit et l'espace dans la camera.
Pour ce qui est de la maîtrise des logiciel, lightworks propose d'excellent tutoriels en anglais, accessible depuis son site. ça prends certes une heure de visionnage, mais après, vous pouvez être assuré de maîtriser le logiciel suffisamment bien pour être autonome. et en plus vous aurez appris avec une bonne méthodologie, ce qui vous fera gagner du temps à l'avenir. Par ailleurs, les utilisateur du forums sont très réactifs, et si vous avez un soucis, il seront la pour vous donner leur avis. il y a dans le tas, outre les modo qui sont aussi développeur du logiciel, deux ou trois pro toujours prêt à répondre juste pour le plaisir de filer un coup de main. (notamment le développeur de eyeframe)
Après, je sais qu'il y a beaucoup de français qui peuvent se laisser intimider par lm'anglais, car oui, tout est en anglais... mais croyez moi, le jeu en vaut la chandelle.
pour revenir à la question de l'ordi, il faut par contre se focaliser sur la qualité de l'ecran, pas tant en termes de définition, (bien qu'on se sente quand même limité en dessous de 1600*900, mais n'oubliez pas que votre TV fullHD peut aussi faire un bon écran secondaire) qu'en terme de couleur et luminosité... et pour ça, les divers tests des PCinpact, Hardware.fr et autre clubic peuvent vous donner de précieuses infos.
Par exemple, pour mon PC, la luminosité n'est pas la même partout, ce qui est décevant, et rend le travail difficile (mais pas impossible). un ecran mat apporte souvent de bonnes qualité à l'image. mais est aussi plus cher
Pour ce qui est des capacités de calculs de la machine, je pense qu'un I3 avec une petite carte graphique peut faire l'affaire, car rappelez vous qu'on a pas attendu les i7 pour faire de la HD, sans dire pour autant que ces machine ne servent à rien... et surtout, comme la possession d'un appareil reflex ne fait pas de vous un photographe, le pc ultra puissant ne remplacera en rien votre apprentissage...
Il s'agit de méthode de traitement des fichiers qu'utilisent les professionnels, qui n'ont pas le temps de s'encombrer avec des procédures complexes.
le passage d'un codage interframes à un codages intraframes ne provoque par définitions pas de perte.quand à la réduction de la définition elle n'est utilisée que pour des besoin de montage
au moment de faire l'export, on ferme lightworks, on demande à eyeframe de faire l'echange des fichiers (il s'agit d'ouvrir le dossier avec eyeframe, et faire un clic sur "swap"), et quand on réouvre lightworks, il est tout prêt à faire l'export.
et de toute façon a cause du codage interframe, tout le monde vous le dira. Ne montez pas du AVCHD, transcodez au préalable, aussi bonne soit votre machine. Vous y gagnerez en qualité. le AVCHD n'est qu'un format d'enregistrement destiné à économiser le débit et l'espace dans la camera.
Pour ce qui est de la maîtrise des logiciel, lightworks propose d'excellent tutoriels en anglais, accessible depuis son site. ça prends certes une heure de visionnage, mais après, vous pouvez être assuré de maîtriser le logiciel suffisamment bien pour être autonome. et en plus vous aurez appris avec une bonne méthodologie, ce qui vous fera gagner du temps à l'avenir. Par ailleurs, les utilisateur du forums sont très réactifs, et si vous avez un soucis, il seront la pour vous donner leur avis. il y a dans le tas, outre les modo qui sont aussi développeur du logiciel, deux ou trois pro toujours prêt à répondre juste pour le plaisir de filer un coup de main. (notamment le développeur de eyeframe)
Après, je sais qu'il y a beaucoup de français qui peuvent se laisser intimider par lm'anglais, car oui, tout est en anglais... mais croyez moi, le jeu en vaut la chandelle.
pour revenir à la question de l'ordi, il faut par contre se focaliser sur la qualité de l'ecran, pas tant en termes de définition, (bien qu'on se sente quand même limité en dessous de 1600*900, mais n'oubliez pas que votre TV fullHD peut aussi faire un bon écran secondaire) qu'en terme de couleur et luminosité... et pour ça, les divers tests des PCinpact, Hardware.fr et autre clubic peuvent vous donner de précieuses infos.
Par exemple, pour mon PC, la luminosité n'est pas la même partout, ce qui est décevant, et rend le travail difficile (mais pas impossible). un ecran mat apporte souvent de bonnes qualité à l'image. mais est aussi plus cher
Pour ce qui est des capacités de calculs de la machine, je pense qu'un I3 avec une petite carte graphique peut faire l'affaire, car rappelez vous qu'on a pas attendu les i7 pour faire de la HD, sans dire pour autant que ces machine ne servent à rien... et surtout, comme la possession d'un appareil reflex ne fait pas de vous un photographe, le pc ultra puissant ne remplacera en rien votre apprentissage...
