Rechercher : dans
Par :

Distrib linux ---- [freespire]

Dernière réponse le 13 mar 2007 à 09:47:11 Eaulive, le 8 mar 2007 à 13:37:19 
 Signaler ce message aux modérateurs

Une distrib linux intéressante...
http://freespire.org/

J'ai installé, pas de ligne de commande, pas de prise de tête, plug and play.
Ça a reconnu tous les éléments de mon desktop et de mon laptop du premier coup.
J'ai mis le CD d'installation et je surfais le net 20 minutes plus tard.
Installation de programmes facile avec CNR (click and run), pas de apt-get.

Bref, les purs et durs de linux aimeront sûrement pas, mais pour les grobourins comme moi, c'est merveilleux, et ça "feel" comme windows :-P Espace à louer.

Meilleures réponses pour « Distrib linux [freespire] » dans :
Choisir une distribution Linux VoirChoisir sa distribution GNU/Linux est loin d'être évident ! Surtout quand on débute sur la banquise ;-) Ceci n'a pas la prétention de promouvoir une distribution au détriment des autres. C'est plutôt une liste de solutions classées par...
[Linux] Installer Linux sans repartitionner VoirComment installer sans repartitionner ? Comment ça se passe pour le disque Linux ? Préambule Cet article couvre Le nécessaire: Matériel, système et logiciel Pourquoi Pourquoi VirtualBox ? Pourquoi Ubuntu ? Pourquoi la version...
[Linux] Compresser/Décompresser un fichier ZIP VoirLes fichiers ZIP sont généralement destinés à un usage sous Microsoft Windows. Le format de compression privilégié sous Linux est GZip (.gz) ou le format Tarball (.tar.gz). Il est néanmoins possible de compresser et décompresser des fichiers ZIP à...
Linux - L'installation de logiciels VoirLes différents types d'archives Basiquement il existe plusieurs façons de récupérer une application fonctionnant sous Linux : Sous forme de paquetage RPM. Il s'agit d'un fichier portant l'extension .rpm permettant une installation automatique,...
Linux - L'éditeur Vi VoirIntroduction à Vi Vi est un des éditeurs de texte les plus populaires sous les systèmes de type Unix (avec Emacs et pico) malgré son ergonomie très limitée. Sous Linux il existe une version libre de Vi appelée Vim (Vi Improved). Vi (prononcez...
Commandes Linux VoirTableau des principales commandes Linux Commande Description équivalent DOS ls liste le contenu d'un répertoire dir cd change de répertoire cd cd .. répertoire parent cd.. mkdir crée un nouveau...

1

sebsauvage, le 8 mar 2007 à 13:42:20

ça vient de chez Linspire, c'est ça ?

Je ne l'ai pas testée, mais j'ai cru comprendre que le but était le même que Mandriva ou Ubuntu: un système supersimple à installer et utiliser.

Il faudra que je l'essaie.
ça a l'air très bien.

Répondre à sebsauvage

9

Eaulive, le 8 mar 2007 à 17:35:23

Comme ils expliquent, c'est inspiré de Linspire, et ça vient directement avec certains plug-ins propriétaires qui sont payés par les profits de Linspire qui est payant.

Directement après installation il lit les MP3, quick time, real, wmv et wma (si si), avi et compagnie.
Il vient aussi avec les lecteurs pdf, flash, et consors. Je n'ai pas rencontré jusqu'à maintenant de trucs illisibles.
Bon, j'avoue je suis pas un gros consommateurs de fichiers exotiques.

Le seul truc qui m'énerve (mais c'est de ma faute) J'arrive pas a installer des logiciels autrement que par CNR, et mon logiciel préféré Xnview n'est pas dans la liste. Je l'ai téléchargé du site officiel mais je sais pas quoi faire avec le fichier rpm :-(
Espace à louer.

Répondre à Eaulive

10

Zempachi, le 8 mar 2007 à 17:41:18

Etant donné que c'est du debian, utilise alien.

alien permet de transformer un rpm en deb ou inversement.
Ca marche à tout les coups.
Le seul souci est le nom (ou raccourcis ) de certaines librairies: du genre il reclame la lib.1.0.so alors que j'ai que la lib.so.0.12, dans ce cas suffit de rajouter un raccourci vers lib.so.0.12 nommé lib.1.0.so, puis ca fonctionne.
C'est le genre de pb que je rencontre à chaque fois que je passe par alien pour installer xnview.

Sinon pour installer un logiciel sous freespire, on est obligé d'etre connecté ce qui n'est pas cool quand t'as pas internet ... et puis ça a pas l'air d'etre gratuit, non? : / alors qu'avec un rpm/deb beh tu peux... moyennant les dépendances ^^!


Tiendez, regardez de ce coté (pour les fans du clik'n run like):
http://klik.atekon.de/

 v(^_^)v

Répondre à Zempachi

11

sebsauvage, le 8 mar 2007 à 17:48:17

Pour XNView, faudrait voir s'il n'existe pas dans d'autres dépôts (peut-être les dépots "Multiverse" d'Ubuntu ?)
En ajoutant un dépot à ta liste, ça devrait marcher.

Au pire, il y a un truc pour importer les rpm dans une debian (alien si ma mémoire est bonne).

Répondre à sebsauvage

12

jipicy, le 8 mar 2007 à 18:29:03

Pour "Xnview", te casses pas, tu chopes la version "tar.gz", tu la downloades dans ton répertoire perso, tu la décompresses:

tar xvzf XnView-x86-unknown-linux2.x-static-fc4.tgz
puis tu vas dans le répertoire nouvellement créer :
cd XnView-1.70-x86-unknown-linux2.x-static-fc4/
puis dans le répertoire bin/ :
cd bin
et tu lances l'exécutable :
./xnview &
Si tu veux pas t'embêter, tu crées un lanceur sur ton bureau qui pointe sur ce fichier..
Z'@+...che.
JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

13

Eaulive, le 8 mar 2007 à 18:48:52

Y'a pas moyen de faire ça en cliquant avec la souris?

Flameproof suit securely put on :-)
Espace à louer.

Répondre à Eaulive

14

Zempachi, le 8 mar 2007 à 18:50:34

Beh si en cliquant sur le binaire, ca marche, mais bon, mieux vaut passer par un raccourci sur le bureau ou intégré dans le menu, non?!

 v(^_^)v

Répondre à Zempachi

15

jipicy, le 8 mar 2007 à 18:52:07

Essaie "clic droit sur l'archive" puis "Extraire".." et puis cliques sur l'exécutable "xnview"...
Z'@+...che.

JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

19

Eaulive, le 9 mar 2007 à 17:36:29

Marche pas :-(

Je choisis pour linux x86 mais même si firefox est configuré ainsi, pour une raison obscure il ne me demande pas où je veux déposer le fichier, il se le met d'emblée dans file:/temp/, C'est pas plus mal...
Il s'ouvre tout seul Je crois avec "ark"
Si je fais "extract" il veut me l'extraire dans files:/home/olivier C'est bon?

Question: Ils sont où les programmes avec linux? Je suis complètement perdu dans le système de fichiers, je sais qu'il n'y a pas de répertoire "program files" mais l'équivalent ce serait quoi?

Bref, "j'extracte" où il me dit et quand je vais dans ce répertoire je me retrouve avec un autre répertoire : XnView-1.70-x86-unknown-linux2.x-static-fc4

J'ouvre et dedans j'ai trois autres répertoire, app-defaults, bin et map (c'est d'une clarté :-S ) et un fichier install. je double clique dessus et ça fait rien. Ça ouvre une fenêtre texte avec pleins de hiéroglyphes :-(

Par contre dans le répertoire "bin" y'a trois fichiers qui selon le bouzin, sont des fichiers exécutables... mais j'ai beau cliquer et archicliquer, ça fout rien dutout.

Doit y avoir un truc que je pige pas. Et je pige pas DUTOUT l'organisation des répertoires (tree) en plus c'est pas dutout intuitif, à part le TMP et BOOT qui sont parlants, le reste, bin, man et consors... c'est la galère .

Je suis stigmatisé par cro$oft, j'aurais pas dû commencer avec DOS5 il y a 15 ans :-(
Espace à louer.

Répondre à Eaulive

20

Zempachi, le 9 mar 2007 à 18:13:46

Quoiqu'on en dise il faut un minimum de connaissance pour utiliser une systeme d'exploitation.
L'arborescence des fichiers n'est pas si intuitif que cela: ma soeur le "system32" ça lui parle pas! ^^
M'enfin voici un lien pour que ça devienne clair:
linarb

Sinon pour tes problemes de clique ça peut venir du fait que ces fichiers soit pas executables. Pour les rendre executable, un clique droit et coche la case "est executable" ^_^

 v(^_^)v

Répondre à Zempachi

21

Eaulive, le 9 mar 2007 à 18:32:43


Sinon pour tes problemes de clique ça peut venir du fait que ces fichiers soit pas executables. Pour les rendre executable, un clique droit et coche la case "est executable" ^_^


J'avais vu, et c'est coché :-)

Bon, j'avoue, system32 ...
Qustion d'habitude, merci pour le lien ;-) Espace à louer.

Répondre à Eaulive

22

Zempachi, le 9 mar 2007 à 18:43:13

Essaye alors en ligne de commande pour avoir le retour des messages d'erreur.

 v(^_^)v

Répondre à Zempachi

23

teutates, le 9 mar 2007 à 20:54:22

Je viens de faire un test sur ma Debian et 'échoie aussi !

thierry@DebianSid:~$ su
Password:
DebianSid:/home/thierry# cp -pR '/home/thierry/Download/XnView' /usr/local/src
DebianSid:/home/thierry# cd /usr/local/src/XnView
DebianSid:/usr/local/src/XnView# ./install
bash: ./install: Permission non accordée


Comprend pas !!!

Et pas de fichiers explicatif !
Toco y se gausos !!!

Répondre à teutates

24

jipicy, le 9 mar 2007 à 22:07:00

Salut,

Bon, déjà sans l'installer, suffit de se rendre dans le répertoire "XnView-1.70-x86-unknown-linux2.x-static-fc4/bin/" et de lancer "./xnview" ou "./xnview &" et le programme se lance ;-))

Sinon, depuis le répertoire où l'archive a été extraite (peu importe où), passer en "root" ("su -" et pas "su" tout court !!! voir "linux utiliser la commande su"), puis taper :

sh install
et c'est tout, les exécutables (nview, nconvert et xnview) sont placés dans "/usr/local/bin".

;-)) Z'@+...che.
JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

25

teutates, le 9 mar 2007 à 23:08:57

Le coup de su -, je ne connaissais pas ; m'endormirai moins idiot ;-)

J'ai fait comme tu as dit :

thierry@DebianSid:~$ su -
Password:
DebianSid:~# cd '/home/thierry/Download/XnView'
DebianSid:/home/thierry/Download/XnView# sh install
  OS  : Linux, version 2.6.18-3-486
This script will install nview/nconvert/xnview in the /usr/local/bin directory
cp: ne peut créer le fichier régulier `/usr/lib/X11/app-defaults/XnView': Aucun fichier ou répertoire de ce type
chmod: ne peut accéder `/usr/lib/X11/app-defaults/XnView': Aucun fichier ou répertoire de ce type

Done!
DebianSid:/home/thierry/Download/XnView#


Erreur donc ! Le script est donc à modifier. Je ne m'en sent pas le courage d'autant que je préfère GWenView sous Tux.

Ceci dit, effectievement les binaires contenus dans /Xnview/bin sont bien exécutables. Il peut suffir donc de laisser le dossier de Xnview dans un (sous-)dossier de /home et de faire un raccourçi vers le bureau.
Toco y se gausos !!!

Répondre à teutates

26

teutates, le 9 mar 2007 à 23:16:44

et c'est tout, les exécutables (nview, nconvert et xnview) sont placés dans "/usr/local/bin".
Exact malgrès l'erreur que je signale. Erreur mineure puisque, si j'ai bien compris, cette partie ne sert qu'à intégrer Xnview dans le menu des applications. Menu qu'on peut modifier avec les mimines ;-)

Toco y se gausos !!!

Répondre à teutates

27

jipicy, le 9 mar 2007 à 23:28:31

Effectivement, mais ce qui a de bizarre c'est que si tu regardes bien sur Debian, le fichier "/usr/lib/X11/app-defaults" est en fait un lien symbolique vers "/etc/X11/app-defaults/", enfin chez moi.
Z'@+...che.

JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

28

teutates, le 9 mar 2007 à 23:36:03

Quant à moi, je n'ai ni lien symbolique, ni dossier "/usr/lib/X11/app-defaults" sur ma Debian Sid 4

Toco y se gausos !!!

Répondre à teutates

29

Eaulive, le 10 mar 2007 à 00:58:00

HELP!
Je me fais insulter :-(

/home/Eaulive/XnView-1.70-x86-unknown-linux2.x-static-fc4/bi­n/xnview: /lib/tls/libc.so.6: version `GLIBC_2.3.4' not found (required by /home/Eaulive/XnView-1.70-x86-unknown-linux2.x-static-fc4/bi­n/xnvi
Espace à louer.

Répondre à Eaulive

36

Eaulive, le 12 mar 2007 à 17:01:50

Bon, si je comprend bien le bouzin, il me dit qu'il ne trouve pas le fichier: libc.so.6: version `GLIBC_2.3.4' dans le répertoire /lib/tls

J'ai été voir dans ce fameux répertoire /lib/tls et je vois bien le fichier libc.so.6 ... :-/

je pige pas. Espace à louer.

Répondre à Eaulive

37

Zempachi, le 12 mar 2007 à 17:17:49

Question qui peut paraitre idiote mais est ce que le nom réclamé de la lib est exactement le meme que celui placé dans /lib/tls?

Sinon, perso pour installer xnview je suis toujours passé par alien et ça a toujours fonctionné...

 v(^_^)v

Répondre à Zempachi

38

Eaulive, le 12 mar 2007 à 18:08:51

Ben, il me semble que oui, LIBC.SO.6 mais l'histoire de la version je sais pas comment vérifier.
Espace à louer.

Répondre à Eaulive

39

Zempachi, le 12 mar 2007 à 18:13:06

Pour la version regarde dans le gestionnaire de paquetage (en l'occurrence ca devrait etre synaptic)

 v(^_^)v

Répondre à Zempachi

40

jipicy, le 12 mar 2007 à 18:18:10

Affiche le résultat de (c'est un "L" minuscule et pas un "1" le chiffre "un". C'est con de dire ça, mais comme les 2 paramètres existent et qu'ils diffèrent complètement, je préfère préciser) :

ls -l /lib/tls/
;-)
Z'@+...che.
JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

41

Eaulive, le 12 mar 2007 à 19:44:04

Ahi va!

Eaulive@LAPTOP:~$ ls -1 /lib/tls
ld-2.3.2.so
ld-linux.so.2
libanl-2.3.2.so
libanl.so.1
libBrokenLocale-2.3.2.so
libBrokenLocale.so.1
libc-2.3.2.so
libcrypt-2.3.2.so
libcrypt.so.1
libc.so.6
libdl-2.3.2.so
libdl.so.2
libm-2.3.2.so
libmemusage.so
libm.so.6
libnsl-2.3.2.so
libnsl.so.1
libnss_compat-2.3.2.so
libnss_compat.so.2
libnss_dns-2.3.2.so
libnss_dns.so.2
libnss_files-2.3.2.so
libnss_files.so.2
libnss_hesiod-2.3.2.so
libnss_hesiod.so.2
libnss_nis-2.3.2.so
libnss_nisplus-2.3.2.so
libnss_nisplus.so.2
libnss_nis.so.2
libpcprofile.so
libpthread-0.60.so
libpthread.so.0
libresolv-2.3.2.so
libresolv.so.2
librt-2.3.2.so
librt.so.1
libSegFault.so
libthread_db-1.0.so
libthread_db.so.1
libutil-2.3.2.so
libutil.so.1
Eaulive@LAPTOP:~$

À ce que je peux voir, le fichier est là, et ce qu'il me demande c'est bien "LIBC" pas "1IBC" Espace à louer.

Répondre à Eaulive

42

jipicy, le 12 mar 2007 à 19:59:44

T'as fait exactement le contraire de ce que je t'ai demandé !! ;-)
Copie/colle cette commande et affiche le résultat please !

ls -l /lib/tls/
Thanks :-)
Z'@+...che.
JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

44

Eaulive, le 12 mar 2007 à 20:17:08

Ouais, oh bon, ça va. ;-)

Eaulive@LAPTOP:~$ ls -l /lib/tls/
total 1981
-rwxr-xr-x  1 root root   88904 2004-12-04 14:13 ld-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      11 2007-03-05 14:34 ld-linux.so.2 -> ld-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root    9324 2004-12-04 14:13 libanl-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      15 2007-03-05 14:34 libanl.so.1 -> libanl-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root    3552 2004-12-04 14:13 libBrokenLocale-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      24 2007-03-05 14:34 libBrokenLocale.so.1 -> libBrokenLocale-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root 1253924 2004-12-04 14:13 libc-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root   18876 2004-12-04 14:13 libcrypt-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      17 2007-03-05 14:34 libcrypt.so.1 -> libcrypt-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      13 2007-03-05 14:34 libc.so.6 -> libc-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root    9872 2004-12-04 14:13 libdl-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      14 2007-03-05 14:34 libdl.so.2 -> libdl-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root  134464 2004-12-04 14:13 libm-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root   11232 2004-12-04 14:13 libmemusage.so
lrwxrwxrwx  1 root root      13 2007-03-05 14:34 libm.so.6 -> libm-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root   73304 2004-12-04 14:13 libnsl-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      15 2007-03-05 14:34 libnsl.so.1 -> libnsl-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root   28648 2004-12-04 14:13 libnss_compat-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      22 2007-03-05 14:34 libnss_compat.so.2 -> libnss_compat-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root   13976 2004-12-04 14:13 libnss_dns-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      19 2007-03-05 14:34 libnss_dns.so.2 -> libnss_dns-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root   34748 2004-12-04 14:13 libnss_files-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      21 2007-03-05 14:34 libnss_files.so.2 -> libnss_files-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root   14220 2004-12-04 14:13 libnss_hesiod-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      22 2007-03-05 14:34 libnss_hesiod.so.2 -> libnss_hesiod-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root   33440 2004-12-04 14:13 libnss_nis-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root   39672 2004-12-04 14:13 libnss_nisplus-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      23 2007-03-05 14:34 libnss_nisplus.so.2 -> libnss_nisplus-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      19 2007-03-05 14:34 libnss_nis.so.2 -> libnss_nis-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root    4396 2004-12-04 14:13 libpcprofile.so
-rw-r--r--  1 root root   78233 2004-12-04 14:13 libpthread-0.60.so
lrwxrwxrwx  1 root root      18 2007-03-05 14:34 libpthread.so.0 -> libpthread-0.60.so
-rw-r--r--  1 root root   64924 2004-12-04 14:13 libresolv-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      18 2007-03-05 14:34 libresolv.so.2 -> libresolv-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root   22940 2004-12-04 14:13 librt-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      14 2007-03-05 14:34 librt.so.1 -> librt-2.3.2.so
-rw-r--r--  1 root root   14560 2004-12-04 14:13 libSegFault.so
-rw-r--r--  1 root root   24892 2004-12-04 14:13 libthread_db-1.0.so
lrwxrwxrwx  1 root root      19 2007-03-05 14:34 libthread_db.so.1 -> libthread_db-1.0.so
-rw-r--r--  1 root root    7828 2004-12-04 14:13 libutil-2.3.2.so
lrwxrwxrwx  1 root root      16 2007-03-05 14:34 libutil.so.1 -> libutil-2.3.2.so
Eaulive@LAPTOP:~$                                                      

Espace à louer.

Répondre à Eaulive

45

jipicy, le 12 mar 2007 à 20:41:39

lrwxrwxrwx  1 root root      13 2007-03-05 14:34 libc.so.6 -> libc-2.3.2.so
T'as pas la bonne "glibc", désolé ;-(
Z'@+...che.
JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

46

Eaulive, le 12 mar 2007 à 20:45:16

Ok, et je fais quoi?
Une lib c'est comme une .dll chez billou?
Je peux pas l'actualiser?
Espace à louer.

Répondre à Eaulive

47

raspoute, le 12 mar 2007 à 20:57:38

Euh c'est un peu hors sujet, mais pourquoi n'utilise tu pas kuickshow ?

c'est un peu comme xnview...

--
aba evra

Répondre à raspoute

48

jipicy, le 12 mar 2007 à 21:24:04

Ben faudrait upgrader ta glibc, mais avec ces conner*es de CNR, je sais pô comment ça marche ;-(
Z'@+...che.

JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

49

 Zempachi, le 13 mar 2007 à 09:47:11

Et bien, à la rigueur, il peux toujours passer par synaptic/apt

 v(^_^)v

Répondre à Zempachi

30

jipicy, le 10 mar 2007 à 09:55:43

Voilà ce qui arrive quand on installe n'importe quoi comme "soit disant" distribution GNU/Linux ;-DDD

Je cite : "Une distrib linux intéressante...
http://freespire.org/

J'ai installé, pas de ligne de commande, pas de prise de tête, plug and play.
Ça a reconnu tous les éléments de mon desktop et de mon laptop du premier coup.
J'ai mis le CD d'installation et je surfais le net 20 minutes plus tard.
Installation de programmes facile avec CNR (click and run), pas de apt-get.

Bref, les purs et durs de linux aimeront sûrement pas, mais pour les grobourins comme moi, c'est merveilleux, et ça "feel" comme windows :-P
"

Version de GLIBC = glibc (2.5)
Source : Distrowatch

Bienvenue chez Linus Gates ou Bill Torvalds ;-DD
Z'@+...che.

JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

31

teutates, le 10 mar 2007 à 14:13:58

En fait, Eaulive, tu t'es planté : ce n'est pas (je te cite) :
j'ai installé, pas de ligne de commande, pas de prise de tête, plug and play mais j'ai installé, pas de ligne de commande, pas de prise de tête, plug and pray ;)

Toco y se gausos !!!

Répondre à teutates

32

jipicy, le 10 mar 2007 à 14:15:31

;-))
Z'@+...che.

JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

33

Eaulive, le 10 mar 2007 à 14:48:22

Gna gna gna, moquez vous!
Mais sachez une chose, et beacoup pourront confirmer, ce qui fait le plus de tort a linux ce n'est pas le système en soi, sinon l'attitude élitiste de beaucoup trop de mordus, certains ont compris ça, entre autre les gens de linspire/freespire.

En fait si vous voulez que les gens s'intéressent au système, il faut que ça commence simple et finisse compliqué. C'est ce qui se passe pour moi avec freespire. Ça commence simple, ça ressemble à windows, on est pas complètement dépaysé, et ensuite quand un bug se présente on est plus enclins à le résoudre parce qu'au moins, 99% du système marche.
À l'inverse de beaucoup de distrib où juste être capable de faire fonctionner la carte réseau et d'aller sur le net est un exercice de haute voltige que beaucoup ne termineront jamais et retourneront sur windows.

Enfin, pour moi cette distrib est infiniment plus intéressante que la debian, et à ce que j'ai pu comprendre, pas mal d'autres distrib aussi.
C'est sur que pour le conaisseur de linux, c'est comme un pistolet à eau pour un tueur à gages. :-D
Espace à louer.

Répondre à Eaulive

34

Eaulive, le 10 mar 2007 à 17:08:44

Et de fil en aiguille j'ai été obligé de retourner en ligne de commande pour éditer mon fichier /etc/fstab afin de pouvoir lire mes autres HDs

il a fallu aussi que j'aille farfouiller dans /boot/grub/ pour modifier des trucs afin que ça boot comme je veuille.

Mais ça ça vient après. Si on bombarde l'usager avec ça d'emblée, il se démonte et envoie tout valser. Espace à louer.

Répondre à Eaulive

35

teutates, le 10 mar 2007 à 17:11:51

Je suis d'accord avec toi à 100%. Il faut que la distribution soit simple et facile à utiliser et paramétrer pour que beaucoup, le maximum, abandonnent Windows. La force de Windows réside dans sa simplicité, même si elle entraîne des côtés négatifs. Tout le monde n'est pas informaticien, n'a pas le temps de chercher le pourquoi du comment, ne veut pas se casser la tête sur des problèmes à la con ....

Mais le problème de Freespire, c'est qu'il faut passer par le système maison CNR pour installer facilement des logiciels. Enfin .... visiblement !



Personnellement, après m'être fait les dents sur Windows pendants des mois, je suis passé en douceur (de temps à autre sur Linux) pour adopter en mars 2006 définitivement Mandriva 2006. Avantage de Mandriva : c'est effectivement du clicodrôme (merci le Centre de Configuration Mandriva plus ou moins calqué (volontairement ?) sur le Panneau de Configuration de Windows !). Aucun problème sauf des mises à jour un peu lentes à obtenir par rapport à Fedora ou Debian.

Depuis un mois, j'utilise en parallèle de la Mandriva une Debian Sid 4.0 (stable chez moi). Des problèmes ? Que nenni ;) Le parefeu (Guarddog) a très vite été paramétré et tout est correct. Et pourtant je ne me suis pas vraiment fait une entorse au cerveau ;)

Toco y se gausos !!!

Répondre à teutates

2

jipicy, le 8 mar 2007 à 13:46:49

Salut le fruit,

pour les grobourins comme moi
Pas mieux ;-DD

et ça "feel" comme windows :-P
Un peu trop même, j'aurais tendance à dire que ça "stink" plutôt ;-))

PS. Tu refais une tentative après tes déboires d'il y a quelques temps (Debian, non ?) ? Z'@+...che.

JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé.

Répondre à jipicy

6

Eaulive, le 8 mar 2007 à 16:06:51

Exactement, debian "woody"

Bon, faut dire aussi que je (c'est vrai) déteste l'informatique, pour moi c'est un outil et ça doit rester simple. Je suis prêt à faire un peu plus que le strict minimum c'est à dire insérer le CD et cliquer "oui" à toutes les questions, mais linux pur en console c'est vraiment trop.

En ce sens je crois que ça va rejoindre beaucoup de personnes comme moi, qui connaissent assez l'informatique pour vouloir essayer autre chose que windows, mais qui n'ont pas de temps à perdre devant un écran noir avec un curseur qui clignote dans le coin supérieur gauche ;-) Espace à louer.

Répondre à Eaulive

3

sebsauvage, le 8 mar 2007 à 15:07:48

Ouais bon, ça a pas trop marché: "Error 502" lors de l'installe.

Même pas foutus de mettre un message d'erreur explicite, qu'on sache au moins ce qui a merdé ?

Répondre à sebsauvage

4

Eaulive, le 8 mar 2007 à 16:00:11

http://forum.freespire.org/showthread.php?t=991
502
Some settings are missing or incorrect. Espace à louer.

Répondre à Eaulive

5

sebsauvage, le 8 mar 2007 à 16:04:49

Bah justement, ça aide pas trop.
J'ai vérifié le MD5 de l'ISO, il est correcte.

C'est l'exemple-type de message d'erreur totalement inutile.

Décevant.


Bon maintenant je fais tourner ça dans VirtualBox, c'est peut-être la source du problème.

Répondre à sebsauvage

7

Eaulive, le 8 mar 2007 à 16:35:44

Pour ma part j'ai installé sur mon laptop dell latitude 600, OK partout.
Sur mon desktop j'ai un os, il est long a démarrer mais je crois que ça a à voir avec un de mes disques SATA.
À part ça c'est OK partout. Espace à louer.

Répondre à Eaulive

8

Zempachi, le 8 mar 2007 à 17:19:10

Dans la meme catégorie "grosbourrin", regardez du coté de PCbsd:
super simple à installer et à utiliser et l'installation est "à la windows" avec les pbi (installer sous vmware).
C'est excellent surtout pour ceux qui n'ont pas le net à la maison comme moi ^^

 v(^_^)v

Répondre à Zempachi

16

lami20j, le 8 mar 2007 à 20:45:14

Salut,

pas de ligne de commande?!!!!!!!!

Pas intéressant :-))))
Bientôt on n'aura même pas besoin d'apprendre à parler ou à écrire.
Quelques clics suffiront largement.
Je ne veux pas m'imaginer l'histoire de faire l'amour en quelques clics...., je préfére "taper" sur le "clavier" quand même :-DDDDDDDDDDDDDD

Je sors-------------------------------que des modérateurs dans ce thread --------------------------------------------> :-DDDD lami20j

Répondre à lami20j

17

teutates, le 8 mar 2007 à 21:23:45

Bonjour,

Linspire correspond à la version gratuite de Linspire (basée sur Debian). Cette distribution entend concurrencer Windows (jusqu'à l'apparence des bureaux quasi-identiques) ! Et pour que le système soit plus facile pour quiconques, il existe des entorses à la philosophie GNU/Linux : la création d'un mot de passe root (administrateur) n'est plus obligatoire !
voir cette FAQ

Toco y se gausos !!!

Répondre à teutates

18

sebsauvage, le 9 mar 2007 à 00:29:03

Bonche, ça tourne maintenant nickel sous VirtualBox sur une autre machine. (Je comprend pas ce qui c'est passé.)


L'installation est vraiment plus simple et plus rapide qu'Ubuntu (moins de 10 minutes de A à Z !).
Mais le premier boot est super long (ça doit terminer l'installation, à mon avis).

Même en temps normal, c'est nettement plus lent à booter qu'Ubuntu.

Et je ne comprend pas: J'ai sélectionné "French" à l'installation, mais tout est en anglais. Pas évident pour un débutant (Ubuntu et Mandriva sont mieux traduits).
Dans le centre de contrôle, on ne peut ajouter que l'anglais !

Le système d'update (CRN) me signale des mises à jour dispo. Je clic: Et j'ai droit à une page d'erreur (The page you tried to find is not available.)
Ahum.. c'est moyen.

Bon, il me dit qu'il y a des updates, mais bon sang où est-ce qu'on lance la mise à jour ?


Bref... beaucoup de choses qui semble nettement moins claires pour le débutant que dans Ubuntu.

Et puis bon, pour installer le moindre truc, il faut s'inscrire chez eux.

Première impression pas très bonne.

Répondre à sebsauvage
Collection CommentÇaMarche.net