| 2 roms972, le 25 fév 2007 à 02:21:29Merci pour ces informations. J'ai trouvé pas mal de renseignements sur les cartes geforce 6600 GT qui en font un choix plus qu'intéressant. Les autres que tu m'as conseillé sont hors budget. Mais question sans doute idiote : il vaut mieux une Ge force 6600 Gt de 128 Mo qu'une 6200 de 256 Mo ? D'après ce que j'ai vu c'est ça qu'il en ressort.
Ma réflexion continue, mais j'hésite vraiment à investir plus de 50 €, je crois que je joue pas assez pour ça. Donc je vais encore réfléchir, mais les conseils et les liens que je reçois sont d'une aide précieuse.
Merci à tous. | Il vaut certainement mieux une 6600 GT 128Mo.
La 6600 GT est plus performante que la 6200, et 256 Mo ne te serviront à rien dans ta config. Dans tous les cas tu ne pourras pas jouer dans de bonnes conditions à des jeux récents (Oblivion, Flight simulatorX, etc...)
A titre d'exemple, ma 6600 Gt était en 128 Mo et je jouais quand même bien (conf ci-dessus).
Je l'ai remplacée par une ATI X1950Pro de ... 256Mo. Et je fais touner Oblivion presque toutes les options à fond. |
| 4 roms972, le 25 fév 2007 à 03:08:36Merci, c'est bien ce qui me semblait. Donc j'ai compris que 6600 Gt c'était pas mal pour le prix. Autre question, du coup ça sert à quoi d'avoir une plus grosse mémoire sur les cartes graphiques, genre 256 au lieu de 128 Mo ? Et dans ma gamme de prix j'ai trouvé une geforce 6600, mais sans le GT, je suppose que c'est pas pareil ? Et moins bien... Désolé pour mes questions mais faut dire que pour le hardware y'a des subtilités qui peuvent échapper au commun des mortels que je suis... |
| GT signifie que la carte est plus performante que la version non GT (Frequence GPU, etc.).
Chez Nvidia en général, on trouve par ordre croissant GS, GT, GTX.
La 6600 GT était une référence d'il y a quelques années.
Pour la mémoire, ça dépend du jeu, tous n'ont pas besoin de 256 Mo (pour charger les textures, etc.).
Les jeux auxquels tu joueras n'en auront surement pas besoin.
Mais si trouve une 6600 GT 256Mo, c'est mieux qu'une 6600 GT 128Mo.
Dans tous les cas, la mémoire de la carte n'est rien si le processeur graphique n'est pas à la hauteur.
C'est comme si tu avais un Sempron 2200+ avec 2Go de RAM, il sera toujours moins performant qu'un Intel Core 2 Duo T7600 avec 512 de RAM. | 16 gta presque boss, le 5 oct 2008 à 15:25:42Chapeaux tu ti conait jai une question le hp pavillon dv 9000 et tres puissan avec une carte grphique nvidia et pourtant ce nest pas un pc gamer pour koi ?????? et si vous avez des question pour installer des vehicule ou mods dans gta demender mois |
|
| 6 roms972, le 25 fév 2007 à 17:03:37Ok ok, merci pour ces infos. Mais plus ma réflexion évolue, plus je crois que je vais me diriger vers une carte moins chère. Je veux juste pouvoir faire du traitement vidéo (caméscope numérique) plus facilement qu'aujourd'hui, et éventuellement essayer quelques jeux, mais rien de récent. De toute façon je suis pas un joueur (ma config en témoigne). Alors dans ma gamme de prix, j'ai trouvé ça :
ASUSTeK A9600PRO/TD - 128 Mo TV-Out/DVI - AGP (ATI Radeon 9600 Pro) –
ASUSTeK A9600PRO/TD - 256 Mo 128 bits TV-Out/DVI - AGP (ATI Radeon 9600 Pro)
ASUSTeK N6200/TD - 128 Mo TV-Out/DVI - AGP (NVIDIA GeForce 6200) -
Gigabyte GV-R98P128D - 128 Mo DVI/TV-Out (ATI Radeon 9800 Pro) -
MSI NX6200AX-TD256LF - 256 Mo TV-Out/DVI - AGP (NVIDIA GeForce 6200) -
Point of View GeForce 6600 - 128 Mo TV-Out/DVI - AGP (NVIDIA GeForce 6600) - UN PEU HORS BUDGET
Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro 256 bits 128 Mo - AGP (ATI Radeon 9800 Pro) -
XFX GeForce 6200 - 256 Mo TV-Out/DVI - AGP (NVIDIA GeForce 6200) -
A la lecture de ces cartes, mise à part la 6600 de point of view qui est quand même plus chère, y'en a-t-il une qui est au dessus du lot ?
Je pense que mon choix va se trouver parmi ces cartes. Mais j'ai du mal à évaluer les performances d'une Ati 9800 PRO par rapport à une Ge force 6200. |
| J'ai trouvé un petit article interessant:
Chez NVIDIA, les 6600 GT et 6600 sont déclinées sur cette interface via le HSI. Attention, on trouve également un GeForce 6200 basé sur un NV44 gérant nativement l’AGP, le NV44A, mais cette puce est équipée d’un bus mémoire 64 bits et ses performances sont donc forcément très en retrait.
Chez ATI, on portera notre attention sur le 9600 Pro, qui est l’équivalent AGP du X600 Pro qui a encore de beaux restes, mais surtout sur le 9800 Pro qui fait de la résistance. A un niveau de prix comparable au 6600, il en effet plus performant ! Bien entendu contrairement à ce dernier il ne gère ni le Shader Model 3.0, ni le HDR, ni la décompression WMV9.
Voic les bechmarks (le plus grand, le mieux):
http://tinyurl.com/2agfja
Vu ce que tu veux faire, une Radeon 9800 Pro semble le mieux. |
| 8 roms972, le 25 fév 2007 à 20:37:40Merci pour le lien, c'est très instructif ! je crois que je vais me baser sur ces résultats pour faire mon choix. Je suis assez surpris de voir le comportement de l'ati radeon 9800 pro. Encore merci. |
|
Carte graphique hd gma x4500
