Quelle Carte graphique choisir ?
Résolu/Fermé
jerry4
Messages postés
158
Date d'inscription
jeudi 21 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
-
19 févr. 2007 à 23:26
KillKool - 21 févr. 2007 à 13:57
KillKool - 21 févr. 2007 à 13:57
A voir également:
- Quelle Carte graphique choisir ?
- Changer carte graphique - Guide
- Pile carte mere - Guide
- Débloquer carte sim sans code puk - Guide
- Graphique excel - Guide
- Dans ce fichier, réalisez le graphique xy (nuage de points ou dispersion), avec les x en abscisse. dans le graphique, les points dessinent un nombre. lequel ? - Forum Bureautique
8 réponses
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
1 023
20 févr. 2007 à 04:53
20 févr. 2007 à 04:53
Bonsoir
Selon ce que j'en lis, aucune n'est assez puissante pour vraiment gérer convenablement Vista avec toutes ses fonctionnalités. Essayez d'éviter Vista si c'est possible de façon à éviter d'avoir à acheter une configuration trop dispendieuse: Vista n'est qu'un attrape-nigaud. Dans 3 ou 4 ans, il sera nécessaire de l'avoir dans son ordinateur parce que les producteurs de logiciel commenceront à abandonner un peu Windows XP mais on en est loin et les technologies ont le temps de changer.
Pour ce qui est de la carte-graphique, vous devriez plutôt viser la Radeon X1650 Pro: elle sera adéquate plus longtemps Comme constructeur, HIS et Sapphire produisent de la très bonne qualité (ATI aussi, bien sûr, mais ses cartes sont généralement plus bruyantes).
Dans ces catégories, j'éviterais NVidia qui fait très bien dans le haut de gamme mais n'est pas concurrentiel pour les cartes moins chères.
Selon ce que j'en lis, aucune n'est assez puissante pour vraiment gérer convenablement Vista avec toutes ses fonctionnalités. Essayez d'éviter Vista si c'est possible de façon à éviter d'avoir à acheter une configuration trop dispendieuse: Vista n'est qu'un attrape-nigaud. Dans 3 ou 4 ans, il sera nécessaire de l'avoir dans son ordinateur parce que les producteurs de logiciel commenceront à abandonner un peu Windows XP mais on en est loin et les technologies ont le temps de changer.
Pour ce qui est de la carte-graphique, vous devriez plutôt viser la Radeon X1650 Pro: elle sera adéquate plus longtemps Comme constructeur, HIS et Sapphire produisent de la très bonne qualité (ATI aussi, bien sûr, mais ses cartes sont généralement plus bruyantes).
Dans ces catégories, j'éviterais NVidia qui fait très bien dans le haut de gamme mais n'est pas concurrentiel pour les cartes moins chères.
jerry4
Messages postés
158
Date d'inscription
jeudi 21 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
20 févr. 2007 à 07:57
20 févr. 2007 à 07:57
Ok je te remercie mais je comprend pas ,
ATI Radeon et Radeon , ce n'est pas la meme marque ?
Car moi ca serait une
-ATI RAdeon X1600Pro
et tu me propose une :
-Radeon X1650 PRo
La 1650 pro ce n'st pas juste le modele au dessus de la X1600 pro ?
ATI Radeon et Radeon , ce n'est pas la meme marque ?
Car moi ca serait une
-ATI RAdeon X1600Pro
et tu me propose une :
-Radeon X1650 PRo
La 1650 pro ce n'st pas juste le modele au dessus de la X1600 pro ?
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
1 023
20 févr. 2007 à 14:04
20 févr. 2007 à 14:04
Bonjour Jerry4
- Dans le monde de la carte-graphique, en ce moment, trois constructeurs dominent le marché: Intel pour les cartes intégrées dans les cartes-mères, NVidia et ATI pour les autres, celles qui nous intéressent. ATI et NVidia conçoivent et fabriquent des puces de cartes-graphiques mais aussi des cartes graphiques en soi. Cependant, d'autres constructeurs achètent les puces conçues par ATI et NVidia pour faire leur propres cartes-graphiques dont la qualité est parfois meilleure que celle du modèle (par exemple HIS et Sapphire versus ATI).
- ATI conçoit ainsi une gamme de puces graphiques nommée Radeon, qu'il conjugue en divers numéros qui lui permettent parfois de classer les cartes les unes par rapport aux autres mais surtout de les classer en fonction des technologies utilisées. Pour compliquer le tout, ATI va parfois créer des cartes de même catégorie dotées de numéros bien différents, tout simplement pour, par exemple, concurrencer son rival dans un créneau particulier. Enfin, ATI va aussi déclasser ou surclasser certaines cartes pour les faire occuper un créneau qui se vend bien; les gens qui ont entendu parler des qualités de la 1900xt mais la trouve trop chères ne vont pas hésiter à investir dans une 1900gs pourtant bien inférieure.
- Lis ceci pour avoir un comparatif entre la X1600 Pro (devenu la 1300xt) et la x1650 pro (anciennement la Radeon 1600XT): http://actus.rueducommerce.fr/index.php/2006/09/27/2743-sapphire-radeon-x1300-xt-overclock-edition-et-sapphire-radeon-x1650-pro
- Dans le monde de la carte-graphique, en ce moment, trois constructeurs dominent le marché: Intel pour les cartes intégrées dans les cartes-mères, NVidia et ATI pour les autres, celles qui nous intéressent. ATI et NVidia conçoivent et fabriquent des puces de cartes-graphiques mais aussi des cartes graphiques en soi. Cependant, d'autres constructeurs achètent les puces conçues par ATI et NVidia pour faire leur propres cartes-graphiques dont la qualité est parfois meilleure que celle du modèle (par exemple HIS et Sapphire versus ATI).
- ATI conçoit ainsi une gamme de puces graphiques nommée Radeon, qu'il conjugue en divers numéros qui lui permettent parfois de classer les cartes les unes par rapport aux autres mais surtout de les classer en fonction des technologies utilisées. Pour compliquer le tout, ATI va parfois créer des cartes de même catégorie dotées de numéros bien différents, tout simplement pour, par exemple, concurrencer son rival dans un créneau particulier. Enfin, ATI va aussi déclasser ou surclasser certaines cartes pour les faire occuper un créneau qui se vend bien; les gens qui ont entendu parler des qualités de la 1900xt mais la trouve trop chères ne vont pas hésiter à investir dans une 1900gs pourtant bien inférieure.
- Lis ceci pour avoir un comparatif entre la X1600 Pro (devenu la 1300xt) et la x1650 pro (anciennement la Radeon 1600XT): http://actus.rueducommerce.fr/index.php/2006/09/27/2743-sapphire-radeon-x1300-xt-overclock-edition-et-sapphire-radeon-x1650-pro
jerry4
Messages postés
158
Date d'inscription
jeudi 21 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
20 févr. 2007 à 21:47
20 févr. 2007 à 21:47
Ok je vous remercie pour vos conseils , mais etant disons un informaticien moyen , je souhaiterai juste savoir si vous aviez le choix entre les 3 cartes :
-Nvidia Geforce 7500LE TC
-ATI RADEON X1600PRO
-Nvidia GEForce 6100
Laquelle choisiriez vous ? car j'ai le choix entre ces 3 la ,pour un nouveau PC etant equipé de Vista!!
D'avance Merci
-Nvidia Geforce 7500LE TC
-ATI RADEON X1600PRO
-Nvidia GEForce 6100
Laquelle choisiriez vous ? car j'ai le choix entre ces 3 la ,pour un nouveau PC etant equipé de Vista!!
D'avance Merci
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
1 023
>
jerry4
Messages postés
158
Date d'inscription
jeudi 21 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
20 févr. 2007 à 21:54
20 févr. 2007 à 21:54
Salut Jerry
La ATI x1600 pro n'existe plus; elle a été rebaptisé ATI x1300xt. Mais, en tous les cas, choisit celle-là, elle est, selon moi, bien au dessus des deux autres.
La ATI x1600 pro n'existe plus; elle a été rebaptisé ATI x1300xt. Mais, en tous les cas, choisit celle-là, elle est, selon moi, bien au dessus des deux autres.
jerry4
Messages postés
158
Date d'inscription
jeudi 21 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
>
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
20 févr. 2007 à 22:21
20 févr. 2007 à 22:21
ok je te remercie , vu que tu as l'air de connaitre les PC ,je souhaitersi juste te poser une derniere kestion stp
Je voudrais savoir lequel de ces processeur est le plus performant toujours pour vista ::
-AMD Athlon 64X2 4400+
-AM2 Athlon 64 3500 ++ SOC 940 512Ko Box
-AMd Athlon 64X2 4000+
Je te remercie encore pour tes renseignements !!
Je voudrais savoir lequel de ces processeur est le plus performant toujours pour vista ::
-AMD Athlon 64X2 4400+
-AM2 Athlon 64 3500 ++ SOC 940 512Ko Box
-AMd Athlon 64X2 4000+
Je te remercie encore pour tes renseignements !!
Claude Lachance
Messages postés
33486
Date d'inscription
lundi 15 janvier 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 février 2024
1 023
>
jerry4
Messages postés
158
Date d'inscription
jeudi 21 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
20 févr. 2007 à 22:31
20 févr. 2007 à 22:31
Bonjour
Je ne connais pas bien les processeurs AMD. Mais je sais que la réponse n'est pas simple parce que le processeur AM2 peut être bridé par l'équipement déjà présent sur une vieille configuration. Il faudra trouver mieux que moi pour te répondre à ce propos. Désolé et bonne chance.
Je ne connais pas bien les processeurs AMD. Mais je sais que la réponse n'est pas simple parce que le processeur AM2 peut être bridé par l'équipement déjà présent sur une vieille configuration. Il faudra trouver mieux que moi pour te répondre à ce propos. Désolé et bonne chance.
Utilisateur anonyme
20 févr. 2007 à 23:26
20 févr. 2007 à 23:26
Salut,
Pour les processeurs, l'Athlon64X2 4400+ fait partie des tous nouveaux processeurs gravés à 0,065micron, basse consommation,donc faible dégament de chaleur. C'est donc le meilleur des 3.
Pour le PC de Conforama, même si la carte graphique est un bas de gamme, il présente un bon rapport équipement/prix.
Cordialement.
Pour les processeurs, l'Athlon64X2 4400+ fait partie des tous nouveaux processeurs gravés à 0,065micron, basse consommation,donc faible dégament de chaleur. C'est donc le meilleur des 3.
Pour le PC de Conforama, même si la carte graphique est un bas de gamme, il présente un bon rapport équipement/prix.
Cordialement.
jerry4
Messages postés
158
Date d'inscription
jeudi 21 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
21 févr. 2007 à 00:20
21 févr. 2007 à 00:20
Ok je te remercie sincerement car kan on connait pas specialement les PC , c tres dure de choisir les equipement san l'aide de pro comme vous
Merci encore
Merci encore
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
21 févr. 2007 à 09:45
21 févr. 2007 à 09:45
Salut,
Professionnel! C'est me faire trop d'honneur. Je ne suis qu'une persone qui n'a plus voulu se contenter de se servir uniquement d'un ordinateur, mais aussi comprendre comment il est fait. Ce n'ai vraiment pas difficile de connaître les bases de l'architecture d'un PC.
Cordialement.
Professionnel! C'est me faire trop d'honneur. Je ne suis qu'une persone qui n'a plus voulu se contenter de se servir uniquement d'un ordinateur, mais aussi comprendre comment il est fait. Ce n'ai vraiment pas difficile de connaître les bases de l'architecture d'un PC.
Cordialement.
Juste pour dire la question la plus importante est de savoir vraiment l'utilité que vousaurez de votre Ordinateur. Est-ce pour faire des jeux récents, du secretariat voir meme utiliser des logiciel tres gourmand comme 3DsmAx ou Maya pour un Ordinateur de Bureautique votre configuration est tout à fait correct.
Cordialement
Cordialement
jerry4
Messages postés
158
Date d'inscription
jeudi 21 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
21 févr. 2007 à 12:15
21 févr. 2007 à 12:15
Je cherchr juste un pc surtout pour la bureautique , pour jouer un peu aussi et pour mes films de mon camescope numerique!!
Je pense que le pc de conforama ke j'ai mis plus haut , a une sortie DVI donc pour mon camescope ca sera bon
Je pense que le pc de conforama ke j'ai mis plus haut , a une sortie DVI donc pour mon camescope ca sera bon
jerry4
Messages postés
158
Date d'inscription
jeudi 21 septembre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2012
21 févr. 2007 à 12:19
21 févr. 2007 à 12:19
Je pense ke je me sui trompe ca serait plutot une sortie Firewire k'il me faudrait sur le pc plutot ke DVI
Mais je sais pas si celui de Conforama est equipé
Mais je sais pas si celui de Conforama est equipé
Oui pour de la bureautique et quelques jeux pas trop trop recents la configuration que tu nous propose est amplement suffisante en ce qui concerne le camescope je pense que c'est en effet plus tot une sortie FireWire (1394) et non DVI qu'il te faut.
Pour en posséder un egalement (de camescope) c'est avec du FireWire que j effectue l'acquisition vidéo.
Pour en posséder un egalement (de camescope) c'est avec du FireWire que j effectue l'acquisition vidéo.
