Comparaison entre mac et pc [Résolu]

Réponse

+13

Slaughterman 55Messages postés 15 avril 2008Date d'inscription 21 avril 2008 à 08:03

http://www.pcworld.com/article/id,135062-page,1-c,notebooks/article.html

Un test du MacBook Pro par un site pro-PC (en anglais), c'est donc objectif. Tu verras même qu'à l'époque (janvier 2008), le Macbook Pro était la machine qui faisait tourner Windows Vista le plus rapidement.

Au-delà des performances de la machine, ce que tu as entendu par rapport à l'OS reste véridique. Windows est mieux pour jouer (étant donné que tous les jeux ne sont pas portés pour Mac OS X) tandis que Mac OS X est mieux pour travailler (OS ultra stable, plus d'applications professionnel de graphisme pour Mac que pour PC...).

Sincèrement, si tu veux une machine de travail il n'y a même pas à hésiter: achète un Mac tu le ne regretteras pas.

Réponse

+9

zor 12 nov. 2009 à 23:01

Excuser moi de relancer ce forum. mais je suis utilisateur de PC et de mac ( performa et i-mac)
ma première constatation c'est qu'en effet les mac sont solides, le performa fonctionnait toujours quant je l'ai mis à la poubelle et le i-mac (2002-1-2) pareille. Pourquoi en suis-je arrivé là , eh bien pardi toujours L'OS mac qui évolue à la vitesse de l'I-phone laissant les anciens acheteurs sur le bas côtés de la route. Je ne veux pas présumer qu'il en sera de même pour les i-mac actuel mais le passé me laisse perplexe. Un exemple de ce qui m'a fait de me débarrasser de mes mac: la mise à jour de programme java sur mac rendue impossible parce que mon OS était obsolète, bien entendu impossible de mettre à jour un OS sur mac une fois dépassé la version autorisée et pratiquement impossible d'en acheter un autre pouvant tourné sur une machine de 3 ans.
C'est très pénalisant, tous le reste fonctionne tip-top mais pas les mises à jour les programmateurs abandonnant les vieilles versions OS mac. En ce qui concerne les PC , j'en ai un qui tourne depuis 2002 avec XP, il est pas mal , j'ai changé le disque dur il y a un mois, les mise à jour se font, mon fils à un portable qui tourne sur vista pack 2 pas de problème, même les vieux programmes tournent dessus, même des trucs qui tournaient sur Win 98! Enfin bref j'espère que ça évolue pour mac parce que c'est une très bonne machine, mais le design ne suffit pas pour moi, un peu de durée dans les évolutions ne nuirait pas pour les acheteurs anciens. Mais est-ce la politique de la maison?

Réponse

+4

soleil91 7371Messages postés 13 février 2007Date d'inscription 25 mai 2011Dernière intervention 10 avril 2008 à 23:40

http://www.commentcamarche.net/forum/affich 4265087 passer a mac ou pas#0
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 5465253 mac ou pc

pour continuer la lecture
bonne nuit

Réponse

+4

La Scie Rose 13 août 2009 à 00:03

et les correcteurs d'orthographe fonctionnent mieux sur PC ou sur Mac ?
C'est urgent, il faudra le meilleur...

soleil91- 13 août 2009 à 00:08

tiens ! du renfort à cette heure ci , ouf ! je me sens moins seul !!!

ps/ je connaissais La Cie qui est grise hélas pour mon graveur externe et mon DD
super content d'en découvrir une .. rose , lol !!!

Louis - 19 janv. 2010 à 19:42

Bien dit !

Réponse

+2

Chris 94 17450Messages postés 8 janvier 2008Date d'inscription 31 mai 2012Dernière intervention 13 nov. 2009 à 01:09

Bonsoir,

Votre remarque "pratiquement impossible d'en acheter un autre pouvant tourné sur une machine de 3 ans" n'est déjà plus valable pour le Nouveau Snow Leopard. Il n'est compatible en effet qu'avec les Mac Intel mais ceux-ci sont apparus en janvier 2006, il y a près de quatre ans.

Les iMac G4 de février 2003 acceptent Leopard jusqu'à sa dernière version, la 10.5.8. 10.5.0 est apparu en octobre 2007, trois ans et demie après cet machine, 10.5.8 en août 2009, pratiquement six ans !

Les Macs Intel, avec Rosetta, permettent de faire tourner des applications remontant au vieux système 9 d'octobre 1999.

J'ai travaillé dans un lieu où les moyens ne permettaient pas de changer d'ordinateur ni de mettre à jour les logiciels très fréquemment. Notre parc avait une moyenne d'âge bien supérieure à celle des PC présents dans d'autres services, un taux de pannes très faibles et ces pannes étaient le plus souvent gérables sur place sans le secours du service informatique ou du SAV, pas un virus (y compris sous l'OS avant Mac OS X, pourtant plus "fragile") et nous permettait, même âgé, de produire des travaux publiables.

Cordialement.

claude56 - 20 nov. 2009 à 18:09

Bonsoir,
Je viens de voir votre réponse... J'ai un iMac V. 10.3.9, 1 processeur 1,25 GHz (pas de carte airport) de 2003. Est-ce que je peux upgrader cet iMac avec Léopard ? Aurais-je des problèmes d'acccès aux fichiers ? Ou me conseillez-vous d'acheter un nouvel iMac ou, éventuellement, un portable Mac Book Pro ?
Merci !

Chris 94- 20 nov. 2009 à 18:30

Bonsoir,

Tous les iMac G4 à 1,25 MHz de 2003 supportent 10.5 mais il sont limités en RAM, paramètre de plus en plus utiles avec les progrès des OS. Pas de problèmes d'accès aux fichiers.

Acheter ? Tout dépend de vos projets. Vous serez aussi moins à l'étroit avec une machine moderne (qui, elle, tournera sous Snow Leopard 10.6).

Cordialement.

Réponse

+1

baboba 12 janv. 2010 à 13:07

Seulement, comme Apple ne fait jamais du bas de gamme, et il utilise tout le temps les derniers processeurs et derniers composants disponibles sur le marché

Heu non , desolé mais c'est même l'inverse, Apple est connu pour être le videur des fin de series de ses fournisseurs.
Apple ne pêche pas trop au niveau du processeur ( on attend encore les quad core ... )mais au niveau de la carte graphique; ils sont trés loin derriere la concurrence ( compare la 9400M à memoire partagée et les dernieres cartes avec 500 Mo voire 1Go de memoire dedié sur tous les PC qui tapent vers les 800/ 1000€ , c'est tout simplement un autre monde .
Et faut quand même se souvenir que Apple a été le dernier fournisseur de combo de la planete (cf : le MB entrée de gamme ) quand les autres constructeurs l'avaient abandonné depuis des années, même sûr les pc trés bas de gamme .

Réponse

+0

ruzakruzak 466Messages postés 9 février 2007Date d'inscription 13 févr. 2007 à 16:34

Euuuh.. quel est l'intérêt ?? Que veux-tu savoir ?

Réponse

+0

ARCHIfana 16 févr. 2007 à 22:22

Au minimum, il y a au moins ceci:

http://www.aidewindows.net/mac_windows.php

On y aprend relativement peu de choses, tout dépend de ce que vous désirez savoir... J'ajoute que le lien ci dessus permet de se faire une idée minimale des quelques différences entre XP et OSX, sans conotation "sectaire". Le mieux pour se faire une idée serait d'essayer. pour ma part, après quelques petites années "XP" j'abandonne complêtement (ou presque) ce dernier. Je n'en dirais pas plus ici!

JLS

Réponse

+0

Nebbb 10 avril 2008 à 23:11

Je suis dans la même position que fares777, je cherche un site qui pourrais me fournir une bonne compraison entre mac et pc ( au nuveau des portables au moins ).
Quand je cherche, je tombe obligatoirement sur des comparaison faites par des pro-mac ou par des pro-pc, et les résultats sont extrement divergents alors que logiquement, si chacun était objectif, on devrait voir le même résultat entre les deux micro.

J'entend à des endroits qu'un 1Gz Mac équivaut à 3Gz sur un pc, que le mac ne peu pas faire tourner toutes les applications pour pc, que Mac est un cheval de course et pc un âne, qu'au rapport qualité/prix mac est à la ramasse, que le pc c'est bien pour les jeux et mac pour le travail....

Je cherche donc une comparaison la plus objective possible, et jusque là, je rame.

Réponse

+0

Nebbb 11 avril 2008 à 00:08

Tout ce qui est dis dans ces discutions m'a l'air un peu trop centré vers la même idée. Le Mac ne peu pas avoir que des bons cotés...
Je suis PC user depuis que j'ai 10 ans, ça fait donc 10 ans, je termine des études en communication et multimédia, et j'envisage m'on avenir dans le graphisme. Je vais acheter un nouveau portable et je suis en pleine réflexion sur l'aquisition d'un nouveau pc ou d'un mac.
Je suis trés tenté par le Mac, tout ce que je lis là le confirme mais j'ai du mal a concevoir que 95% du marché soit concentré sur les PCs si le Mac est si supérieur.
Il y a forcément des ombres au tableau, à part le prix.

Je sais que sur le forum Mac, j'aurais du mal à trouver des pro-pc....mais si il y en avait un, j'aimerais bien qu'il m'explique sont point de vue.

Afficher les 4 commentaires

Jack Bauer - 20 avril 2008 à 23:44

J'utilse le PC depuis 6 ans j'ai toujours été fasciné par l'informatique mais malheureusement j'ai eu beaucoup de probleme, j'ai acheté un PC à 1500€ pour environ 500€ de reparations donc 2000€ et PC portable à 800€ pour environ 400€ de reparations donc 1200.
J'ai payé en tout 3200€ pour deux pc achetés 2300€ j'ai donc perdu 900€ ces 900€ jetés par la fenetre.
A coté de cela ma soeur qui travaille dans la publicité elle à eu 3 mac et en a eu en tout pour 100€ de reparations, ces amis ont des macs car ils travaillent dans le meme milieux ils n'ont pas eu plus de problème qu'elle, je connais meme certains qui ont eu des mac pendant 5 ans ou plus et qui n'ont eu JAMAIS de reparations a faire.
J'ai vista a présent et tout se complique, je vais donc acheter un iMac dans 6 mois, j'ai pu tester celui de ma soeur pendant quelques jours, je me suis renseigné ait fais des recherches vers des pro pc et des pro mac, des débutants, des seniors, des vendeurs et des amis. Dans l'ensemble ont me disait achète un mac.
Le mac c'est vraiment super. Tu disais 95% est dominé par Apple. C'est normal, les politiques Apple et Microsofts sont totalement opposées. J'ai testé plusieurs mac pendant plusieurs jours (au total environ un mois) je n'ai eu aucun virus et aucun bugs, j'ai crée un film, retouché mes photos, evoyé un mail, plein de trucs. Ma mère s'est meme mise à l'informatique en essayant le mac et va en acheter un aussi.
Comme je vais travailler dans la pub comme ma soeur (créa information communication graphique )je suis sur d'en acheter un. Un conseil fais comme moi, ca vaut vraiment le coup, Apple à dopé ses ventes de 43% et à le vent en poupe! Moi c'est décidé et ma mere aussi.Depuis le sortie de l'iPhone, le public commence à s'interesser aux mac, avant tres peu de monde connaissait mais maintenant personne ne veut de bugs ou de virus on veut travailler et s'amuser sans avoir de problemes donc on veut un mac. Maintenant à toi de choisir mais pour les metiers de la pub 90% utilise les mac.

BEACH - 2 sept. 2009 à 18:33

Bonjour !
Je confirme ! Je suis photographe et cela fait + de 10 ans que j"ai des Mac. Je n'ai JAMAIS eu le moindre virus, je ne suis JAMAIS tombé en panne, je n'ai JAMAIS appelé de hot line au secours, les rares problèmes que j'ai pu avoir ont toujours été résolus rapidement alors que je n'y connais pas grand chose en informatique...
Je conseille formellement l'achat d'un Mac, même si à l'achat c'est + cher, on ne paye plus jamais rien ensuite...

clad › Jack Bauer - 19 janv. 2010 à 19:34

Je ne pense pas que l'on puisse comparer un Mac et un Pc, mais plus l'interface qu'utilise chacune des deux machines. Sur apple vous aurez toujours des mac, alors qu'ils est possible de comparer plusieurs PC de marque différentes, qui utilise windows.

Pur ma part, j'ai un HP depuis 4 ans et à par 1 ou 2 soucis, je n'ai pour l'instant pas à me plaindre. D'un point de vue réparation, je n'ai jamais eu à réparer quoique ce soit. Et si c'était le cas, je réinvestirai tout simplement dans un autre ordi, payer 300€ de réparation pour un ordi qui à 3 ans est surprenant. EN rajoutant 200€ de plus on a un autre PC.

Ce qui est sur, c'est que Mac intègre une interface bien plus conviviale et ludique que chez microsoft ou linux. De plus, je pense plus performante d'un point de vue graphique, et de création. Beaucoup de professionnel de l'image et de musique utilise Mac.

Donc je ne pense pas que la comparaison Mac PC peut se faire sur le simple faite des réparation, mais entre HP et Asus par exemple oui. Dire que l'on a eu des problèmes liés à son ordinateur, ne dépend pas de mac ou pc mais de la marque de son pc et aussi à mon avis de windows, mais surtout de l'usage que l'on fait de sa machine.

Sanspseudo- 21 avril 2008 à 00:02

Bonsoir,

"Je sais que sur le forum Mac, j'aurais du mal à trouver des pro-pc....mais si il y en avait un, j'aimerais bien qu'il m'explique sont point de vue."

Si , vous trouverez des utilisateurs "pro PC" sur le forum Mac, j'en connais quelques uns, réguliers, qui notoirement n'utilisent pas les Mac, ne les connaissent pas, mais vont régulièrement sur un fil de discussion comme celui-ci pour dénigrer les Mac :-)
Ça doit leur procurer une espèce de jouissance ...

Patience, ça va venir... :-))

Cordialement et
Bonne soirée

Réponse

+0

Chris 94 17450Messages postés 8 janvier 2008Date d'inscription 31 mai 2012Dernière intervention 21 avril 2008 à 01:25

Bonsoir,

Pessimiste ce soir ? Je t'avoue que j'ai été surpris devant la durée de ce fil sans nos habituels visiteurs. Tout est resté correct. "Pourvou qué ça doure" (Lætitia Bonaparte).

@+

Réponse

+0

OscoW 25 mai 2008 à 21:13

Bonsoir donc je voudrais commencer du graphisme et j'ai demander a certains amis ce qu'ils pensaient de mac.
Ils m'ont dessuite réspondu que c'était mauvais. Ils disent que je ne pourrais plus faire d'encodage de texte comme sur world par exemple.
alors que d'autre de mes amis se débrouillent bien sur mac ?
je sais que mac est meilleur pour le graphisme pub etc... mais niveau encodage texte etc... Il suit la route aussi ?

LucianBv- 25 mai 2008 à 21:40

Tu dis qu'il y a 2 sortes d'opinions parmi tes amis. Qui disent que mac c'est pas bien pour le texte, et qui disent que mac c'est bien, en général. J'ai plusieurs questions pour tes amis. Ils ont déjà touché un mac? Et si le mac c'est pas bien pour taper du texte, alors pourquoi il y a plus de macs dans les amphis de facs, que ce soit niveau étudiants que profs?

Et je te rassure, mac peux faire tout ce que windows peut faire. Il existe office de chez microsoft pour mac, open office pour mac, iwork pour mac... et d'autres logiciels permettant de faire du traitement de texte.

Oscow - 26 mai 2008 à 17:35

Ok, ok cette répons ne fait que m'encourager encore et toujours a choisir un mac.

Parcontre je me suis acheté un Scanner Canon"Canoscan 4400F" est il compatible avec mac.
si oui gènial!

autre question on ma grandement conseilé un OSX mais moi j'y connait rien niveau modèles dans les mac. y aurait il un mac Fixe ( non portable ) disponible en petite taille et pour un prix résonable ?

Réponse

+0

Chris 94 17450Messages postés 8 janvier 2008Date d'inscription 31 mai 2012Dernière intervention 26 mai 2008 à 17:49

Bonsoir,

Ce doit bien faire six ou sept ans qu'Apple a arrêté de vendre autre chose que Mac OS X ! Nous ne sommes à la version 10.5.2, surnommée Leopard. Si vous trouvé un Mac équipé de Mac OS 9, c'est une antiquité.

Il existe la Mac mini, vers 500 € sans écran ni clavier, et assez limité... Pour le graphisme, il est sans doute court.

Au dessus il y a la série des iMac qui, entre 1000 et 2000 €, offrent beaucoup plus de puissance... en fonction du prix bien sûr.

Encore au-dessus, ce sont les Mac pro, des "bêtes de course"... très chers mais, semble-t-il, dans les mains des graphistes pro.

Pour votre scanner, le site de Canon ne cite pas de compatibilité avec Mac OS X et ne fournit des logiciels que pour WIndows. Pas très bon signe à moins que quelqu'un ait mis en ligne un pilote gratuit compatible.

Réponse

+0

LucianBv 1004Messages postés 1 avril 2008Date d'inscription 22 juin 2010Dernière intervention 26 mai 2008 à 18:43

D'après le site du constructeur, le scaner est compatible mac aussi.

http://www.canon.fr/...

Pour le mac de bureau, il y a le imac, avec un design tout en un, l'ordinateur est derrière l'écran. Visitez www.apple.fr pour voir les modèles. Les prix commencent à 990 euros, avec écran de 20".

Pour tous les macs récents, ils sont livrés avec mac os x léopard, la dernière version. Donc pas de soucis à vous faire. Si vous prenez un mac d'occasion, il vaut mieux demander l'avis d'une personne connaissant les macs.

Réponse

+0

Oscow 27 mai 2008 à 19:12

Ok merci beaucoup pour ces precieuses info je vais surment macheter un mac dans les semaines a venir !

je vous remerci pour votre aide et vous souhaite bonne chance pour la suite.(laquel je ne sais pas ! X_x)

Réponse

+0

Steve 1 août 2008 à 16:31

Y a même pas à hésiter.
Mac a inventé la souris, les fenêtres, la corbeille, le bureau, les dossiers...
Mac a inventé le design.
Mac a inventé la simplicité.
Mac a inventé la stabilité.

Les PC ont toujours au moins 2 ans de retard (certains les équipent encore de lecteurs disquettes !)

Si tu veux comparer Mac et PC en puissance, alors ce sera équivalent. Selon leurs gammes, toutes les marques savent équiper leurs ordinateurs des meilleurs processeurs.
Là n'est pas la difficulté pour un constructeur.
Mais si tu veux comparer tout le reste, n'hésite plus.

Ou alors si tu veux vraiment t'amuser à comparer, compare ce qui est comparable.
Compare par exemple le premier Mac (1984) avec Windows Vista (qui a le mérite, 24 ans plus tard, d'avoir ajouté la couleur).
Ou compare les PC de 1984 (majoritairement chez IBM) avec les minitels de la même époque.

Sinon, c'est incomparable.

Réponse

+0

lukasmars 2 août 2008 à 14:41

Steve, ce post a plus d'un mois , il n'y avais aucune raison de le dettérer si ce n'est pour déblatérer des inepties plus grosses que vous qui denottent votre profonde inculture informatique.

Cordialement .

PS : arretez un peu avec 1984 ..
C'est vieux tous ça et pour moi ; ça ne me rappelle qu'un bouquin de Georges Orwell ou il evoque Big Brother et non Apple :-)

Réponse

+0

Biggie75 10 juin 2009 à 11:23

Le seul frein pour l'achat d'un MAC, c'est son prix !
En patientant un peu, il y aura sans doute des alternatives :
http://www.indexel.net/article/quo-un-clone-du-macintosh-a-900-dollars-2894.html

Sanspseudo- 10 juin 2009 à 11:39

Bonjour

Et pourtant , un PC équivalent, enfin presque, le Dell XPS One 24" par exemple, n'est pas moins cher, voire plus ..sans offrir plus, au contraire.

Voir les 2 iMac de milieux de gamme..
http://www.zimagez.com/zimage/imacspage10.php
http://www.zimagez.com/zimage/imacspage20.php

Bonne journée :)

Réponse

+0

Edward 14 juin 2009 à 21:40

Achetez mac!!
les nouveau mac sont super puissant,rapide et il y en a a deja 950 euro
avec mac,pas de virus,pas d'ennuies et de formatage tous le temps.
mac est facile et logic,
mac est durable (j'ai un mac de 5 ans jamais eu de problème)
les mac sont beau et rafiné, ecologique mac est équipé de tous se qu'on a besoin webcam,fireware est
les nv offres pleins d'avantage en plus
votre mac sera vite rentabiliser croiller moi vous ne reviendrai plus jamais en ariere,après le quape franchi.

Réponse

+0

Ci4ice 1 sept. 2009 à 11:21

Qu'est ce qu'il faut pas lire comme conneries ici !!! C'est pas croyable !!! surtout Steve et Edward (commercial a plein temps) !
Un pc c'est une configs, si tu prend de bons composants, tu sera stable à 100% et plus perf/évolutif surtout sur Vista !
Windows c'est un Os qui doit géré plus d'un milliard de configurations possibles ! Mac un cinquantaine à tout cassé. Apple à de bons produits mais parfois faut arrêter la Branlette. !! le pc ne se limite pas à Dell, Acer ou Hp mais à Asus, DFI, Gigabyte, Ocz, Coolermaster, Corsair, Lian li, ATI/AmD, Nvidia, Silverstone, Thermalright, Noctua, Zalman...

maxonfire- 1 sept. 2009 à 13:01

C'est justement cette diversité qui fait que l'utilisateur moyen aura plus de facilite a utiliser et maintenir un MAC que un PC. Apple propose des solutions "près a utiliser" alors que microsoft propose un software qui s'adapte a n'importe quel machine (et c'est a l'utilisateur de se débrouille pour la monter).
Chaque cote a ses avantages et ses défauts. Pour ma part je ne vous donnerais pas d'avis subjectif puisque je suis "pro-mac".

Ci4ice - 2 sept. 2009 à 22:38

C'est exact et j'apprécie la modération de ta réponse ça change des stéréotypes.

Comparaison entre mac et pc [Résolu/Fermé]

Comparaison entre mac et pc »

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?