Boujoir :)


Cela dépend de ce que tu voudrais qu'il se cache derrière un fichier.exe .
Je m'explique de cette phrase matinalement indigeste en vulgarisant un peu, de manière a t'aiguiller pour la suite :

Si tu parles d'executable l'équivalent est le .bin

Si tu veux parler de fichier d'installation (donc qui se lance, puis décompresse/configure/install/creer_des_raccourcis..), l'équivalent dépend de ta distribution :

.deb pour debian et derivés
.rpm pour redhat, mandrake et derivés.
(en gros)

On appelle ça des paquages, se sont en fait des sortes d'archives auto-extractibles.

Salut,

sous Linux l'extension n'est que conventionnelle par rapport à Win où elle est obligatoire.

Prenons un exemple d'un programme écrit en C et nommé hello.exe

Sous Linux on peut l'appelé
hello
hello.exe
hello.nimportequoi

Sous linux on a la commande file qui nous permet de savoir le type d'un fichier file hello et ensuite de trouver l'application qui peut l'ouvrir.
Pour l'exécuter il ne faut pas oublier d'attribuer les droits d'exécution.

En revanche dans le souci d'organisation c'est bien de donner aux fichiers une extension.
Par exemple tu vas remarquer que les sources sont d'habitude des fichiers avec l'extension .tar.gz, .tgz, tar.bz2, .tbz2

lami20j