255.255.0.0 & 255.255.255.0Résolu/Fermé

Question

Bonjour, 

le titre de mon sujet montre ce que je demande 
172.16.x.y est la plage d'adresse de classe b, ds laquelle, les 2 1ers octets représentent le réseau, le 3ème est pour le sous réseaux et le quatrième,est pour la machine
ce qu'on sait c'est que le masque de cette classe est 255.255.0.0, mais j'ai trouvé qu'un collègue a configuré une adresse de cette classe 2, mais avec 3octetsx255 càd 255.255.255.0, j'ai senti que c drole, mais douté que ça peut avoir un sens
pouvez vous m'expliquer svp pourquoi utiliser 255.255..255.0 avec une @ip classe B?
merci pour votre aide

Configuration: windows 7
firefox

brupala · Answer

Salut,  
première info:  
les classes n'existent plus sur les systèmes modernes, on les oublie.  
seconde info: 
c'est l'admin réseau qui choisit le masque en fonction du nombre de machines à mettre dans le réseau.  
Tous les masques peuvent être mis sur tous les réseaux.  
PS, 
si tu mets le le 3ème octet en "sous" réseau le masque réseau sera d'office /24 (255.255.255.0).
   
   
et ... Voili  Voilou  Voila !

Zawaxa · Answer

172.16.x.y = 1010 1100 0001 0000 xxxx xxxx yyyy yyyy

==> Classe B car 10 : 172=1010 1100

On ne parle d'octet qu'en binaire.
==> Le 3e octet est bien un octet de réseau. Si dans ton cas, tu considère "x" (3e) comme réseau, c'est faut, x est le 5e et 6e octet. 
==>Idem pour le 4e (dit "y"), "y" est le 7e et le 8e octet.

==> Même sans l'abus de langage, le "3e octet" ne fait parti de la partie réseau, il fait parti de la partie machine. Le 4e par chance est bien de la partie machine :-)

==> Un sous-réseau est une plage d'adresses découpée en plusieurs plages d'adresses grâce à un masque de sous réseau. Cela sert à éviter que toutes les machines d'un réseau ne puisse pas communiquer directement ensemble (utile par ex pour éviter que les virus se propageant sur un réseau local n'infecte toutes les machines, seules les machines dans le même sous-réseau que celle infectée initialement seront infectées)
Donc, cette solution convient lorsque l'on veut séparer les différents services d'une entreprise au niveau réseau; Cela nécessite parfois une table de routage pour permettre l'accès aux ressources réseaux (disque réseau par ex) à tous les sous-réseaux.
Heureusement, aujourd'hui, on a les VLAN qui permette de découper un réseau. Le VLAN permet une gestion plus souple du réseau, mais parfois moins sécurisé si c'est un VLAN de couche 3.
Les sous-réseaux restent toujours présents aujourd'hui dans les toutes petites infrastructures qui ont le besoin de séparer et qui n'ont pas les moyens économiques de faire mieux.



Pour la partie masque de sous-réseaux :
1er : 255.255.255.0 = 1111 1111 1111 1111 1111 1111 0000 0000
2e : 255.255.0.0 = 1111 1111 1111 1111 0000 0000 0000 0000

Le 1er a 8 bits à 0 à la fin, il offre la place à 2^8-2 machines, soit 254 machines dont les adresses IP sont comprises entre 172.16.0.1 et 172.16.0.254 (172.16.0.0 est l'adresse de réseau, et 172.16.255.255 est l'adresse de broadcast)

Le 2e a 16 bits à 0 à la fin, il offre la place à 2^16-2 machines, soit 65534 machines dont les adresses IP sont comprises entre 172.16.0.1 et 172.16.255.254 (172.16.0.0 est l'adresse de réseau et 172.16.255.255 est l'adresse de broadcast)

Il n'y a pas de doute, l-IPv4 est à revoir __"
Si t'as des questions, poses les.


Sinon pour répondre à ta question, il faudrait des détails sur le réseau pour comprendre, par ex : parc de combien d'hôtes, y-a-t-il des sous réseaux distincts, ou d'autres éléments pour préciser la question.
Si tu as moins de 254 hôtes dans ton réseau, le masque /24 convient.
Si tu as + de 254 hôtes dans ton réseau, le masque /24 fonctionnera, mais tu auras forcément une IP inférieure à 172.168.0.254



Brupala, "les classes n'existent plus", ah bon ?!! un réseau moderne n'utilise aucune des classes réseaux qui existent ?^^

meskasousoubiba · Answer

si j'ai bien compris, "merci pour ttes vos réponses" je dois me contenter du masque 255.255.0.0 vu que  le nombre des- machines ne dépasse pas les (6*16) soit 96 hotes
dc si je remplace les masques 255.255.255.0 par 255.255.0.0 ça va me suffire?

meskasousoubiba · Answer

slt brupala
je suis revenue ds une patie de ma simulation packet tracer au tableau cidr  (le lien que tu m'a offert ;) )pour y chercher l'équivalence du masque 0.0.0.255 (l'inverse de 255.255.255.0 qu'en utilise en rotage, mais pas trouvé un masque cidr équivalent!!!
peux tu m'expliquer ça stp?
je pose ma question à tt ccmien doué en réseaux

255.255.0.0 & 255.255.255.0

4 réponses

Discussions similaires

Newsletters