Conseils Objectif pour Canon EOS 450D
Fermé
Stargirlfr
Messages postés
1175
Date d'inscription
lundi 18 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
12 février 2017
-
8 sept. 2012 à 16:36
Utilisateur anonyme - 13 sept. 2012 à 18:38
Utilisateur anonyme - 13 sept. 2012 à 18:38
A voir également:
- Conseils Objectif pour Canon EOS 450D
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
- Installer imprimante canon mg2550s sans cd - Forum Imprimante
- Imprimante canon bourrage papier alors qu'il n'y en a pas ✓ - Forum Imprimante
6 réponses
Guerrier13
Messages postés
3
Date d'inscription
dimanche 2 septembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2012
1
8 sept. 2012 à 19:35
8 sept. 2012 à 19:35
Bonjour,
J'ai moi même un Canon 450D que j'ai utilisé durant quelques années, il est très bon, après c'est vrai que le 18-55 est limité, tu voulais un zoom, le 70-300mm est très complémentaire : un très bon choix, essaye cependant de prendre de la même marque que celle de ton appareil, a cause de la qualité...
Sinon, je te conseille des focales fixes qui peuvent t'ouvrir de nombreuses perspectives, ouvertures, qualité optique, pour commencer mon conseil serait un 50mm f/1,4 canon, un must have
Sur ce, bonne photo !
Cordialement
Guerrier13
Mon site web : The Photo Blog
J'ai moi même un Canon 450D que j'ai utilisé durant quelques années, il est très bon, après c'est vrai que le 18-55 est limité, tu voulais un zoom, le 70-300mm est très complémentaire : un très bon choix, essaye cependant de prendre de la même marque que celle de ton appareil, a cause de la qualité...
Sinon, je te conseille des focales fixes qui peuvent t'ouvrir de nombreuses perspectives, ouvertures, qualité optique, pour commencer mon conseil serait un 50mm f/1,4 canon, un must have
Sur ce, bonne photo !
Cordialement
Guerrier13
Mon site web : The Photo Blog
les objectifs zoom 18- 300 je n'achete pas car je privilegie la qualité de mes photos et la qualité est bien en bas de 17mm a 100 mm environ
j'ai un tamron 17-50 mm f2.8 qui est impressionnant a 369euro seulement et je vais changer pour un tamron 24-70mm f2,8 a 900 euro environ
ce qui sur aps-c represente 36mm-105mm et qui est la gamme qui me convient le mieux pour portrait et paysage
test ici
http://www.stephanepironon.com/blog/test-terrain-tamron-24-70-f2-8-vc-usd/
car les 20mm au dessus de 50mm me manque cruellement pour certaine photo
j'attends les test dxo sur cet objectif pour me décider
et oui tamron une marque qui commence a etre connu et qui fait de la super qualité comparé au canon et nikon hors de prix
j'ai un tamron 17-50 mm f2.8 qui est impressionnant a 369euro seulement et je vais changer pour un tamron 24-70mm f2,8 a 900 euro environ
ce qui sur aps-c represente 36mm-105mm et qui est la gamme qui me convient le mieux pour portrait et paysage
test ici
http://www.stephanepironon.com/blog/test-terrain-tamron-24-70-f2-8-vc-usd/
car les 20mm au dessus de 50mm me manque cruellement pour certaine photo
j'attends les test dxo sur cet objectif pour me décider
et oui tamron une marque qui commence a etre connu et qui fait de la super qualité comparé au canon et nikon hors de prix
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
8 sept. 2012 à 16:49
8 sept. 2012 à 16:49
Bonjour
le EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM est plutôt très bon, surtout vu son prix.
EN prix inférieur mais bon aussi (mais inférieur au précédent) tu as le EF-S 55-250 IS.
Le 75-300, bof.
Le stabilisateur fait la différence de prix, mais il y a surtout la qualité optique qui fait la différence.
Bon choix
le EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM est plutôt très bon, surtout vu son prix.
EN prix inférieur mais bon aussi (mais inférieur au précédent) tu as le EF-S 55-250 IS.
Le 75-300, bof.
Le stabilisateur fait la différence de prix, mais il y a surtout la qualité optique qui fait la différence.
Bon choix
Stargirlfr
Messages postés
1175
Date d'inscription
lundi 18 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
12 février 2017
356
8 sept. 2012 à 18:15
8 sept. 2012 à 18:15
Bonjour durock,
Merci beaucoup pour ton retour. J'ai du coup de nouvelles questions :)
Comment faire la différence sur la qualité optique ?
Je suppose que les objectifs de marques TAMRON et SIGMA diffèrent la dessus, ce pourquoi les prix sont plus intéressants ? Quel(s) critère(ds) permet(tent) d'identifier cela ?
Pour le 55-250 IS, est-ce celui-ci ?
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Objectif-Photo/CANON/412377-Zoom-Teleobjectif-EF-S-55-250-mm-f-4-5-6-IS.htm
Je trouve la différence de prix assez grande du coup...
Merci beaucoup pour ton retour. J'ai du coup de nouvelles questions :)
Comment faire la différence sur la qualité optique ?
Je suppose que les objectifs de marques TAMRON et SIGMA diffèrent la dessus, ce pourquoi les prix sont plus intéressants ? Quel(s) critère(ds) permet(tent) d'identifier cela ?
Pour le 55-250 IS, est-ce celui-ci ?
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Objectif-Photo/CANON/412377-Zoom-Teleobjectif-EF-S-55-250-mm-f-4-5-6-IS.htm
Je trouve la différence de prix assez grande du coup...
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
8 sept. 2012 à 18:50
8 sept. 2012 à 18:50
Canon tout comme TAMRON et SIGMA et tous les autres ont de très bons objectifs, mais aussi des moins bons, sinon des me..es.
Des sites font des comparatifs, des utilisateurs, ... et à la longue on le sait.
Pour le 55-250, oui c'est bien celui là.
La différence est là, oui, mais le 70-300 est aussi au dessus.
Et si tu veux tu as le 70-300 L ! très très au dessus, comme le prix !
Ou les 70-200 L très très au dessus également.
Bon choix
Des sites font des comparatifs, des utilisateurs, ... et à la longue on le sait.
Pour le 55-250, oui c'est bien celui là.
La différence est là, oui, mais le 70-300 est aussi au dessus.
Et si tu veux tu as le 70-300 L ! très très au dessus, comme le prix !
Ou les 70-200 L très très au dessus également.
Bon choix
Stargirlfr
Messages postés
1175
Date d'inscription
lundi 18 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
12 février 2017
356
8 sept. 2012 à 19:13
8 sept. 2012 à 19:13
Encore merci pour ton retour.
Oui, j'avais vu la gamme L... Je crois qu'il va falloir que je m'entraîne encore loooongtemps et que je travaille dur pour acheter ceux là ;) ! Ça n'est pas vraiment à ma portée !
Bon, du coup, j'hésite entre le 55-250 et le 70-300.
Je vais bien y réfléchir avant de me lancer =)
Oui, j'avais vu la gamme L... Je crois qu'il va falloir que je m'entraîne encore loooongtemps et que je travaille dur pour acheter ceux là ;) ! Ça n'est pas vraiment à ma portée !
Bon, du coup, j'hésite entre le 55-250 et le 70-300.
Je vais bien y réfléchir avant de me lancer =)
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 614
Modifié par durock le 9/09/2012 à 21:41
Modifié par durock le 9/09/2012 à 21:41
Bonsoir
Le trou entre 55 et 70 n'est vraiment pas grand chose, ça ne te manquera pas, ça c'est certain.
Pour le 50 f/1.4 il est surtout utile pour des portraits avec des beau flous entre 1.4 et 2. Et aussi pour faire des photos quand la lumière est un peu juste (ton 18-55 à 50 est lui à f5.6 donc nettement plus fermé.
Pas simple quand il y a trop de choix !
Le trou entre 55 et 70 n'est vraiment pas grand chose, ça ne te manquera pas, ça c'est certain.
Pour le 50 f/1.4 il est surtout utile pour des portraits avec des beau flous entre 1.4 et 2. Et aussi pour faire des photos quand la lumière est un peu juste (ton 18-55 à 50 est lui à f5.6 donc nettement plus fermé.
Pas simple quand il y a trop de choix !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
10 sept. 2012 à 20:17
10 sept. 2012 à 20:17
Le choix d'une optique se fait surtout en fonction de ce qu'on désire faire comme genre de photo.
Comme tu as exposé ton problème, ça laisse l'impression que tu n'es pas fixée, c'est vaste.
Un bon trans-standard peut également te convenir, peut-être. 17-85, 18-200, ....
Comme tu as exposé ton problème, ça laisse l'impression que tu n'es pas fixée, c'est vaste.
Un bon trans-standard peut également te convenir, peut-être. 17-85, 18-200, ....
Utilisateur anonyme
13 sept. 2012 à 18:38
13 sept. 2012 à 18:38
ave stargirfr
3 petites remarques
* les objectifs canon EFS ont été strictement concus pour lancer les numériques
et continuent à être fournie en kit .
la gamme EF (bien rodée) réserve l'avenir car elle est compatible pour les "Plein format".
* par rapport à ce que dit Durock: pour le portrait; 80mm est plus adapté car il y a moins de profondeur de champ
* pour Photo (?): la vieille marque qu'est Tamron appréciera que l'on considère qu"elle "'commence à être connue".
bon choix
3 petites remarques
* les objectifs canon EFS ont été strictement concus pour lancer les numériques
et continuent à être fournie en kit .
la gamme EF (bien rodée) réserve l'avenir car elle est compatible pour les "Plein format".
* par rapport à ce que dit Durock: pour le portrait; 80mm est plus adapté car il y a moins de profondeur de champ
* pour Photo (?): la vieille marque qu'est Tamron appréciera que l'on considère qu"elle "'commence à être connue".
bon choix
9 sept. 2012 à 21:00
Merci également pour ton retour !
Je commence donc à pencher très fortement sur le 70-300mm qui semble apparemment très bien !
Cela ne pose pas trop de problème de ne pas avoir entre 55-70 mm du coup (honnêtement, je ne pense pas, mais dans le doute, je demande !) ... ?
J'avoue que le 50mm f.1,4 doit être pas mal non plus. Par contre, je ne crois pas m'y connaître assez pour faire la différence avec mon 18-55 mm pour le moment.
Que permet-il de faire par exemple de "plus" que le classique ? (je m'excuse, je débute vraiment !)
Encore merci,
Sophie