Resoudre une équation avec excel

Merci pour tout, je pense que je vais garder mes anciennes formules, mais j'aurais appris à me servir des valeurs cibles

Le e, d et Re seront des valeur trouver à partir d'autre formule et malheureusement je n'ai reussi à faire la transformation de formule

Merci beaucoup de ta réponse

ca fonctionne,

Et-ce que ce sénario peut se faire automaquement, car à chaque changement d'un chiffre, je suis obligé de refaire la manip, sachant que mon tableau à pas mal de ligne ca m'arrangerais

Encore une fois merci

La seconde méthode est déjà l'automatisation de la première, puisque c'est excel qui teste les différents résultats en faisant varier automatiquement B4 (lambda).
Mais peut-être que quelqu'un pourra te fabriquer une "vraie" macro ; moi, je ne sais faire que des macros enregistrées, comme celle-ci :

Sub Cible()
'
' Cible Macro
' Rechercher une valeur cible
'
' Touche de raccourci du clavier: Ctrl+k
'
Range("D4").GoalSeek Goal:=0, ChangingCell:=Range("B4")
Range("B4").Select

End Sub

* Mais il faut l'adapter à ton fichier, dont je ne connais pas l'allure ni la structure ...

J'ai fait un certain nombre d'essais avec un tableau, mais je n'en suis pas satisfait, car mystérieusement les valeurs de lambda fournies par la macro varient selon la valeur de départ de lambda (et on obtient 0 si la cellule contenant lambda est vide au départ de la macro ...).
Si quelqu'un voulait bien m'indiquer où est mon erreur ...
https://www.cjoint.com/?BHeo5Z30EE8

Merci d'avance.

Re,

Tu n'as pas forcément fait d'erreur.
On ne sait pas sur quelles valeurs de convergence s'arrete la recherche de 'Valeur cible', ni la précision atteinte avant l'arret.

En passant par le solveur on a accès à ces paramètres dans les options du solveur, et on obtient des valeurs plus proches selon la valeur de départ (écart de 1 10-6 seulement).
Et au lieu de 4 10-4 pour le zéro de l'équation on peut avoir 4 10-12
Fait sur les lignes 7:9 si tu veux jeter un oeil :
https://www.cjoint.com/?BHeqUQoWjM8

eric

Merci encore pour tout tes renseignements,
Je ne sais pas ce qui se passe mais je recoit des mails pour me dire qu'il y a des réponses et je nes les voit pas sur le site.
Bref ce n'est pas très grave j'ai vue que tu m'as dit de faire une macro pour que mon tableau fasse cette procédure seul.
Seulement voila je ne sais pas faire de macro et par conséquent je n'ai aucune idée comment adapter ta formule suivant mon tableau. Donc je te l'envoi en pièce jointe

http://cjoint.com/?BHerWh1Wf3d

la formule que tu m'a indiqué est sur la feuille calcul, toute les données sont rentré automatiquement, par rapport au tableau PDC.

Merci

Bonjour, raymond,

Dans le fichier que je vous ai envoyé, je n'ai pas effacer les formule du lambda, ces formules sont moins précises que l'équation que je vous ai demandé puisqu'elle ne tient pas compte ni du "d", ni du "e".
En attendant de savoir si je pouvais utilisé l'autre formule je m'en contentais. Mais comme c'était moin précis et que mon lambda me sert dans un autre calcul, puisque le but c'est de trouver le delta P à la fin je pouvais avoir une grosse différence.
Ma question est :
Peut-on résoudre cette équation de manière automatique, la maière proposé est très interessante et je vais l'utilisé, j'aimerais just comprendre ta macro qui me permettrais de l'utiliser sans alller à chaque fois dans "analyse de sénario", puisque tu as vue que ce tableau était dand une feuille annexe.
Je suis désolé pour cette incompréhension, et vous remercie de l'aide déja apporté.

Merci, pour le lien mais je n'ai pas tout compris lol