Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.
Combien cela coûte-t-il au total ? Quelles aides apportent l'état et les acteurs du marché pour alléger cette charge non choisie ? Tous les détails sur Commentçamarche.net.
toadangel a raison, ne pas mettre deux antivirus.
Perso, je préfère Avast.
AVAST est compatible avec tous Antivirus Gratuit à condition de:
1) Installer tous autres Antivirus avant AVAST
2) Installer AVAST en mode COMPATIBILITE
Avast installera les modules que l'autre na pas et la base virale sera mis à jour, on pourra donc scanner avec deux AV sans qu'il ce gène.
Dans le Cas présent, si AVAST na pas été installé en mode compatibilité, faut supprimer l'un des deux.
A+Lusche Philippe
Moi aussi je vote AVAST :)
Pas de quoi :)
Jojo29 ma indiqué la possibilité, resté plus qu'à tester et ça marche sans problème
Bonne Continuation
PS: Avira excellent aussi ;-)
Autre candidat: ad-aware free pretend être compatible avec les autres antivirus (et être un antivirus). testé le temps d'un scan ad-aware sur xp sans désactiver Avast.
Le scan a duré longtemps et avast a pas cessé de tourner (double scan par les 2 antivirus).
Ad-aware a trouvé 1 truc (11/43 chez virustotal http://www.virustotal.com/)
Compatibilité pour AVAST, indique qu'il n'installera pas un des Modules que l'autre AV à déjà et même certains modules que l'autre na pas. (faut pas trop lui en demander à AVAST, il n'aime pas tenir la chandelle non plus)
La protection résidente en fait partie, tous AV a une protection résidente autrement il servirait à quoi???
Pour toi c'est clair, mais on peut encore installer des "antivirus gratuits" comme bitdéfender qui se contentent de scans planifiés sans protection résidente.
Ps, pour info suite à mon test j'ai gardé Avast seul. les 2 antivirus ralentissent vraiment trop le pc.