VLAN et Passerelle
Résolu/Fermé2 réponses
Cooyoo
Messages postés
687
Date d'inscription
lundi 26 décembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
20 août 2019
227
6 juin 2012 à 06:56
6 juin 2012 à 06:56
Bonjour.
Pour faire communiquer 2 réseaux (ou 2 sous-réseaux mais dans l'absolue c'est pareil) il faut un routeur.......
Pour faire communiquer 2 réseaux (ou 2 sous-réseaux mais dans l'absolue c'est pareil) il faut un routeur.......
brupala
Messages postés
109415
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2024
13 618
7 juin 2012 à 09:20
7 juin 2012 à 09:20
salut,
Je dispose de deux équipements, sur deux sous-réseaux différents.
je désire accéder à ces équipements. La solution me parait évidente: l'établissement d'un VLAN.
En quoi c'est évident ?
les vlans n'ont rien à voir avec le routage, si tu fais deux réseaux physiques séparés, ça fera la même chose, mais ce ne seront pas des vlan.
par contre dans les deux cas, il faut un routeur.
Je dispose de deux équipements, sur deux sous-réseaux différents.
je désire accéder à ces équipements. La solution me parait évidente: l'établissement d'un VLAN.
En quoi c'est évident ?
les vlans n'ont rien à voir avec le routage, si tu fais deux réseaux physiques séparés, ça fera la même chose, mais ce ne seront pas des vlan.
par contre dans les deux cas, il faut un routeur.
Bonjour,
Ayant deux équipements et un seul switch, la création des VLAN m'a parut la solution la plus adéquate. D'autant plus que ces deux équipements ne sont là que pour le test, plus tard, on pourra en ajouter d'autre, mais toujours avec un seul switch.
L'étape sur laquelle je coinçais est le routage. Je mélangeais les choses.
Mais l'agrégation ne permet-t-elle pas d'établir une liaison portant les trames des deux VLAN en même temps? Si je dispose d'un serveur auquel les équipements doivent tous pouvoir se connecter, aurait-je nécessairement besoin d'un routeur?
Merci~
Ayant deux équipements et un seul switch, la création des VLAN m'a parut la solution la plus adéquate. D'autant plus que ces deux équipements ne sont là que pour le test, plus tard, on pourra en ajouter d'autre, mais toujours avec un seul switch.
L'étape sur laquelle je coinçais est le routage. Je mélangeais les choses.
Mais l'agrégation ne permet-t-elle pas d'établir une liaison portant les trames des deux VLAN en même temps? Si je dispose d'un serveur auquel les équipements doivent tous pouvoir se connecter, aurait-je nécessairement besoin d'un routeur?
Merci~
brupala
Messages postés
109415
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2024
13 618
7 juin 2012 à 10:55
7 juin 2012 à 10:55
Le serveur peut éventuellement faire routeur,
tout dépend de combien de cartes réseau il dispose ou si sa carte réseau gère les vlans s'il n'en a qu'une.
Mais ton switch peut aussi router si c'est un switch L3 quel est le modèle ?
tout dépend de combien de cartes réseau il dispose ou si sa carte réseau gère les vlans s'il n'en a qu'une.
Mais ton switch peut aussi router si c'est un switch L3 quel est le modèle ?
brupala
Messages postés
109415
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2024
13 618
Modifié par brupala le 7/06/2012 à 11:46
Modifié par brupala le 7/06/2012 à 11:46
3com 5500, c'est un switch L3, ça route ...
non, le 802.1q est lié au pilote de la carte ethernet, pas à windows.
non, le 802.1q est lié au pilote de la carte ethernet, pas à windows.
6 juin 2012 à 22:52
D'après mes recherches hier, je suis arrivé à cette solution:
-Chaque équipement aura son propre VLAN.
-Un switch connectera les différents VLAN.
-Un routeur lié au switch sera mis en place.
-La liaison entre le switch et le routeur sera une liaison trunk.
-Pour qu'un client PC puisse accéder au équipement indépendamment de leur @IP et de la passerelles, il devra se connecter au routeur.
Mon scénario est-il correct? et optimal?
Merci~
7 juin 2012 à 06:26
7 juin 2012 à 12:17
Grâce à votre aide, je sais que je n'ai plus besoin de routeur puisque mon switch est de niveau 3