Modifier une TV plasma 2D pour le 3D

Fermé
le2400943 Messages postés 466 Date d'inscription lundi 14 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 octobre 2016 - Modifié par le2400943 le 24/05/2012 à 19:06
le2400943 Messages postés 466 Date d'inscription lundi 14 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 octobre 2016 - 15 oct. 2016 à 06:32
Bonjour,


J'ai une télévision Pioneer Kuro PRO-151FD.
C'est une télévision 1080p Plasma de 60" à 600Hz.

Je voudrais connaître votre avis sur ceci:
Est-il possible de faire jouer du contenu 3D (j'entends par là le nouveau 3D Stéréoscopique avec lunettes actives) avec cette télévision 2D?
Avant de répondre non, sachez que je suis ouvert aux solutions radicales et coûteuses.
C'est l'un des meilleurs écran au monde sur le marché, surtout dans les noirs, d'où son nom. Malheureusement, il n'est pas 3D.

On m'as dit qu'il était possible de le rendre 3D avec le NVIDIA 3D Vision, pouvez-vous m'en dire plus? Est-il possible de l'utiliser avec mon téléviseur sans ordinateur (lecteur blu-ray)?

Existe-t-il un kit 3D semblable à celui de NVIDIA, externe, capable de synchroniser l'écran avec les lunettes pour le 3D?

Serait-il possible de remplacer les chipsets du téléviseur par des chipsets supportant le 3D?

Plus radical encore, serait-il possible d'acheter un téléviseur 3D 60" bas de gamme et remplacer son écran par celui de mon Kuro?

Quelle serait la meilleure solution?
J'attends vos avis!

Merci.

A voir également:

4 réponses

La solution existe a ton probleme de 3D, et est de très très bonne qualité : le hdfury4, aussi appelé 3Dfury.
Voir ici : http://www.hdfury.com/products/hdfury4-specs/
Je suis étonné que personne ne l'ai evoqué...

Bonne lecture et bons films!!!
5
le2400943 Messages postés 466 Date d'inscription lundi 14 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 octobre 2016 136
26 janv. 2013 à 17:19
J'ai des doutes quant a cet appareil...
Ca parait trop beau pour etre vrai.
Il n'existe aucun test de sites webs sérieux et connus, aucun commentaire, rien...
D'ailleurs, comment peut-il réussir a synchroniser le signal entre les lunettes 3D et ce qui est affiché a l'écran?
0
Bernorenard Messages postés 7288 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2022 1 734
25 mai 2012 à 12:50
Bonjour pour la 3D il faut un écran 3D, le reste c'est du gadget..
il va falloir "investir" désolé
salut
1
le2400943 Messages postés 466 Date d'inscription lundi 14 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 octobre 2016 136
25 mai 2012 à 20:01
Bonjour,
L'achat d'un nouvel écran 3D pour un usage tel-quel n'est pas une solution pour moi. Comme je l'ai dit plus haut, c'est un écran haut de gamme qui n'a toujours pas été égalé par les nouveaux écrans 3D pour la précision des couleurs. Je demande votre avis sur les solutions que j'ai proposées. Si personne n'a les qualifications nécessaires pour répondre, peut importe, j'irai demander sur un forum spécialisé.
Merci tout de même.
0
Bernorenard Messages postés 7288 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2022 1 734
26 mai 2012 à 11:37
Bonjour
Tu ne semble pas accepter le fait que la dalle plasma dont tu disposes n'est pas faite du tout pour reproduire des images 3D (question de tres haute définition et d'alternance rapide d'affichages d'images). Les logiciels vendus comme "convertisseurs 2D/3D:" ne sont que des artifices que je nomme "gadgets" .
Je pratique depuis fort longtemps le domaine de la maintenance télévision et déplore simplement que l'on veuille toujours mettre la charrue avant les boeufs.La technologie va trop vite, chaque mois apporte sa nouveauté qui rend souvent obsolète l'achat récent fut il haut de gamme. Le 3D a mon avis n'est pas du tout abouti, plein de "projets" assez réalistes dorment deja dans les cartons. La prudence voudrait que l'on prenne un peu de recul, malgré le fait de "devoir" faire tourner des usines (qui entre parenthèses ne nous rapportent plus rien)
salut et bonne chasse
Bon W
0
Utilisateur anonyme
26 mai 2012 à 16:13
Bonjour,pour regarder de la 3 d il faut un tv 3d,les autres solutions, meme les plus farfelues,ne proposent,dans leur principe de fonctionnement qu'une 3 d "virtuelle"( comme de la sd upgradee en hd), vous qui vantez les qualites indeniables de votre ecran,il serait aberrant de l'utiliser pour regarder des programmes 3 d non natifs et upgrades( si toutefois cela etait eventuellement techniquement possible)
Votre probleme est le meme que si vous vouliez profiter de la hd sur un tv cathodique.....
De plus les prog tv 3 d et meme les support blray en 3 d native sont plutot rares,et meme les constructeurs,depuis qlq temps se posent des questions sur la pertinence de ce procede
En tout cas ils ont choisi: privilegier le developpement des tv connectees aux tv 3 d( la 3 d est malgre tout conservee, son integration aux tv etant devenue peu couteuse,et c'est un argument de vente,apres,que vous puissiez profiter effectivement de prog 3 d sur une tv, les constructeurs s'en moquent: ils veulent vendre
Autre precision: (avis perso): la 3 d c'est bien une fois, regarder un film ca passe ...mais une utilisation plus intensive ,c'est a vous mettre le cerveau en vrille
Je me rappelle ma jeunesse,la sortie de freddie en 3 d au cinema,et les dents de la mer 4 en 3 d,c'etait extraordinaire,ca a fait un flop
A la tv on s'achemine au meme phenomene et pire: vous aurez une tv 3 d....et pas de programmes natifs en 3 d,la fonction 3 d ne nous servira a rien
0
le2400943 Messages postés 466 Date d'inscription lundi 14 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 octobre 2016 136
Modifié par le2400943 le 26/05/2012 à 18:41
"la dalle plasma dont tu disposes n'est pas faite du tout pour reproduire des images 3D (question de tres haute définition et d'alternance rapide d'affichages d'images)"

J'ai déjà précisé que ma dalle plasma avait une résolution de 1920x1080, la même résolution que les écrans 3D stéréoscopiques actives. J'ai aussi précisé qu'elle était de 600 Hz, ce qui est nettement au dessus de bien des dalles LCD "3D".
Contrairement au 3D stéréoscopique passif, où 2 écrans polarisés différemment se superposent, les dalles des écrans 3D stéréoscopique actif sont physiquement identiques aux écrans 2D, si ce n'est qu'elles nécessitent un taux de rafraîchissement très élevé.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, les logiciels de conversion 2D/3D ne valent rien. Mais ce n'est pas ce dont il était question ici. Je vais tenter de m'expliquer:

Serait-il possible, théoriquement, d'acheter un téléviseur tel que celui-ci: http://www.bestbuy.ca/fr-CA/product/lg-electronics-televiseur-intelligent-a-plasma-1080p-600hz-3d-de-60-po-de-lg-60pz750-60pz750/10166930.aspx?path=eb10b46a991cc800358e7add9547e92cfr02
De l'ouvrir, retirer sa dalle plasma et la remplacer par la dalle plasma de ma TV Kuro. Dans ce cas-ci, on aurait bien la 3D native, avec une dalle de bien meilleure qualité, n'est-ce pas?
(voici le modèle de ma TV actuelle: https://www.amazon.com/Pioneer-Elite-PRO-151FD-60-Inch-Plasma/dp/B001CE0594)
0
Bernorenard Messages postés 7288 Date d'inscription samedi 9 décembre 2006 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2022 1 734
27 mai 2012 à 06:38
Bonjour ton idée est irréalisable techniquement les"composants" ne sont pas compatiblesentre eux, crois moi tu te lance dans l'aventure, un appareil grand public est rarement evolutif et les circuits fragiles (pas prévus du tout pour effectuer de la maintenance, alors des modifs je te dis c'est plus que risqué. bonne chance quand meme
salut
0
bonjour
tu trouveras peut être des réponses sur.
http://3dvision-blog.com/
http://www.hdfever.fr/.
slts
1
Je me permet de re up, le full hd c'est fini, place à la 4k 3D :D
0
le2400943 Messages postés 466 Date d'inscription lundi 14 février 2011 Statut Membre Dernière intervention 15 octobre 2016 136
Modifié par le2400943 le 15/10/2016 à 06:33
Deux projecteurs 4K sony avec filtre polarisé pour 3D projetée sur écran 150", que demander de mieux? ^^
0