[SQL] Problème de tris avec notion Père-Fils

overpedro 29Messages postés 5 décembre 2006Date d'inscription - Dernière réponse le 7 déc. 2006 à 18:21

Bonjour à tous,
J'ai les 2 tables suivantes:
- "GENERATIONS" contenant (entre autres) 3 colonnes "GEN_ID", "GEN_LIBELLE" et "GEN_NUM".
-"MEMBRES" contenant (entre autres) les 5 colonnes "MBR_ID","MBR_LIBELLE","MBR_PERE" (MBR_ID du "père" du membre en question),"MBR_PRINC"(booleen) et "MBR_SUPPR" (booleen)
Avec ces tables (et d'autres) je gère une arborescence de n niveau grâce à la relation parent/enfant => en fait je dois "nourrir" un "treeview"
En fait je cherche la requête SELECT pour me permettre de créer ce treeview.
J'avais essayer ça, en sachant que ça ne marcherait pas : Voici le résultat de la requête suivante sur deux tables (dbo.GENERATIONS et dbo.MEMBRES) :
SELECT dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN, /*ne pas faire attention à cette colonne
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,
dbo.MEMBRES.MBR_LIBELLE,
dbo.MEMBRES.MBR_PERE,
dbo.MEMBRES.MBR_HIER_TYP,
dbo.MEMBRES.MBR_SUPPR
FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES
WHERE dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'
ORDER BY MBR_PERE;
Ca m'a donc donné ceci :
G1A1 Axe_T 1 MB1 AXE_TARIF NULL 0 0
G2A1 Hier_T 2 MB22 Hier_P MB1 0 0
G4A1 Gamme_T 4 MBN Gam_TDR MB2 0 1
G4A1 Gamme_T 4 MBS3 Gam_T5 MB2 0 1
G3A1 BU_T 3 MB2B BU_TF MB22 0 1
G3A1 BU_T 3 MB2E BU_TC MB22 0 1
G3A1 BU_T 3 MB2 BU_TK MB22 0 1
G4A1 Gamme_T 4 MBT3 Gam_T8 MB2B 0 1
G4A1 Gamme_T 4 MBG3 Gam_T2 MB2B 0 1
G4A1 Gamme_T 4 MBH PB_Gam MB2E 0 1
G5A1 Tarif 5 MBT5 Trf_P MBG3 0 1
G5A1 Tarif 5 MB5RX Tarif_BB MBH 0 1
G5A1 Tarif 5 MBB Tarif_B MBN 0 1
G5A1 Tarif 5 MBT4 K7_Tarif MBN 0 1
G5A1 Tarif 5 MBBB TrfKK MBS3 0 1
G5A1 Tarif 5 MB4Z Tarif_K7 MBT3 0 1
G5A1 Tarif 5 MB01 Trif_H MBT3 0 1
En fait, je ne sais pas comment faire le tri suivant : il ya une notion de père et fils (par ex, HIER_P est fils unique de Axe_T, et BU_TC, BU_TK et BU_TF sont des enfants de HIER_P, et ils ont eux mêmes des enfants) dans la 5ème colonne on trouve le nom du père.
Je voudrais les trier par GEN_NUM mais en arbre en fonction des relations pères fils, ce qui (au niveau Gen_num) devrait donner quelquechose comme ça :
1Axe_T
2HIER_P
3BU_TK
4MB2B
5Trf...
5Trf...
4MB...
3BU_TC
4MB...
5Trf...
4etc...
5etc...
5
J'espère avoir été assez clair dans mes explications. Est ce que quelqu'un pourrait m'aider ?
Merci d'avance pour votre aide,
Bien Cordialement

[SQL] Problème de tris avec notion Père-Fils »

Suggestions

[SQL] Problème de tris avec notion Père-Fils
[SQL] suppression de table - père-fils (Résolu) » Forum
Modif. relation pere/fils sur ouverture Etat (Résolu) » Forum
[XML] HELP ! père ? fils? (Résolu) » Forum
Relier deux formulaires sur Access » Forum
Synchronisation entre processus peres et fils » Forum

Plus

Réponse

slum-dunk 846Messages postés 5 décembre 2006Date d'inscription 27 août 2010Dernière intervention 6 déc. 2006 à 11:00

donne à peu prés le résultat que tu attend de cette requéte

Ajouter un commentaire - Site web

Afficher les 5 commentaires

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 11:46

2éme essai:
tu peux auusi grouper suivant "MBR_Pére",avec:

"SELECT.....GROUP BY MBR_Pére ORDER BYGEN_NUM".
voyons...

overpedro- 6 déc. 2006 à 11:59

Pour le GROUP BY il veut une "aggrégation" ?
Message d'erreur :

Msg 8120, Niveau 16, État 1, Ligne 3
La colonne 'dbo.GENERATIONS.GEN_ID' n'est pas valide dans la liste de sélection parce qu'elle n'est pas contenue dans une fonction d'agrégation ou dans la clause GROUP BY.

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 12:22

quel est le champ qui lie les deux tables?

overpedro- 6 déc. 2006 à 12:24

C'est GEN_ID ...

Réponse

slum-dunk 846Messages postés 5 décembre 2006Date d'inscription 27 août 2010Dernière intervention 6 déc. 2006 à 11:36

1er essai:
remplace ton "order by MBR_Pére" par "order by GEN_NUM"
voyons....

Ajouter un commentaire - Site web

Afficher les 52 commentaires

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 12:26

3éme essai:
fait un" GROUP BY" seulement sur la table" member" suivant MBR_Pére.Et dis moi ce que ça donne....

overpedro- 6 déc. 2006 à 12:31

Il me répond la même chose :

Msg 8120, Niveau 16, État 1, Ligne 3
La colonne 'dbo.GENERATIONS.GEN_ID' n'est pas valide dans la liste de sélection parce qu'elle n'est pas contenue dans une fonction d'agrégation ou dans la clause GROUP BY.

Pourtant je ne fais qu'un GROUP BY sur Membres ?!?

SELECT dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,
dbo.MEMBRES.MBR_LIBELLE,
dbo.MEMBRES.MBR_PERE,
dbo.MEMBRES.MBR_HIER_TYP,
dbo.MEMBRES.MBR_SUPPR
FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES
WHERE dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'
GROUP BY dbo.MEMBRES.MBR_PERE;

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 12:40

non,en fait la table GENERATIONS ne doit pas intervenir;essai ça:

SELECT
dbo.MEMBRES.MBR_ID,
dbo.MEMBRES.MBR_LIBELLE,
dbo.MEMBRES.MBR_PERE,
dbo.MEMBRES.MBR_HIER_TYP,
dbo.MEMBRES.MBR_SUPPR
FROM dbo.MEMBRES
GROUP BY dbo.MEMBRES.MBR_PERE ;

overpedro- 6 déc. 2006 à 12:49

Tu vas rire :-(

Ca donne ça => toujours même problème d'aggrégation :

Msg 8120, Niveau 16, État 1, Ligne 16
La colonne 'dbo.MEMBRES.MBR_ID' n'est pas valide dans la liste de sélection parce qu'elle n'est pas contenue dans une fonction d'agrégation ou dans la clause GROUP BY.

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 12:55

en fait il vrai que quand on utilise "group by "la condition doit etre contenu dans "having":
voyons ça..

SELECT dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,
dbo.MEMBRES.MBR_LIBELLE,
dbo.MEMBRES.MBR_PERE,
dbo.MEMBRES.MBR_HIER_TYP,
dbo.MEMBRES.MBR_SUPPR
FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES
GROUP BY dbo.MEMBRES.MBR_PERE
having dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'
;

overpedro- 6 déc. 2006 à 12:58

Commence à être pénible leur fonction d'aggrégation ;-)) :

Msg 8121, Niveau 16, État 1, Ligne 17
La colonne 'dbo.GENERATIONS.GEN_ID' n'est pas valide dans la clause HAVING parce qu'elle n'est pas contenue dans une fonction d'agrégation ou dans la clause GROUP BY.
Msg 8121, Niveau 16, État 1, Ligne 17
La colonne 'dbo.MEMBRES.GEN_ID' n'est pas valide dans la clause HAVING parce qu'elle n'est pas contenue dans une fonction d'agrégation ou dans la clause GROUP BY.
Msg 8121, Niveau 16, État 1, Ligne 17
La colonne 'dbo.GENERATIONS.AXE_ID' n'est pas valide dans la clause HAVING parce qu'elle n'est pas contenue dans une fonction d'agrégation ou dans la clause GROUP BY.

J'avais pensé à ce groupement, qu ieffectivement si on réussit à le faire marcher devrait fonctionner en le cumulant avec le tri par gen_num ... mais vraiment je vois pas ....

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 13:04

dis tu utilise quel logiciel da base de données;mysql,oracle,sql server ou koi...?

overpedro- 6 déc. 2006 à 13:05

Je suis sur MS SQL Server 2005 ...

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 13:24

bon appéttit!

slum-dunk› overpedro - 6 déc. 2006 à 13:28

3éme essai :

SELECT
* FROM dbo.MEMBRES
GROUP BY dbo.MEMBRES.MBR_PERE ;

overpedro› slum-dunk - 6 déc. 2006 à 13:04

Je vais me chercher à manger ... je suis ed retour dans MAX 1/4 d'heure

En tout cas, merci de ton aide Slum-Dunk

overpedro› slum-dunk - 6 déc. 2006 à 13:35

Merci ;-) Bon ap' a toi aussi si tu déjeunes ...

Sinon ca a donné ça :

Msg 8120, Niveau 16, État 1, Ligne 17
La colonne 'dbo.MEMBRES.MBR_ID' n'est pas valide dans la liste de sélection parce qu'elle n'est pas contenue dans une fonction d'agrégation ou dans la clause GROUP BY.

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 13:56

4éme essai:

SELECT
DISTINCT
dbo.MEMBRES.MBR_ID,
dbo.MEMBRES.MBR_LIBELLE,
dbo.MEMBRES.MBR_PERE,
dbo.MEMBRES.MBR_HIER_TYP,
dbo.MEMBRES.MBR_SUPPR
FROM dbo.MEMBRES
GROUP BY dbo.MEMBRES.MBR_ID ;

overpedro- 6 déc. 2006 à 13:59

Je crois qu'on va pas s'en sortir de ce 'GROUP BY' :-(

Msg 8120, Niveau 16, État 1, Ligne 18
La colonne 'dbo.MEMBRES.MBR_LIBELLE' n'est pas valide dans la liste de sélection parce qu'elle n'est pas contenue dans une fonction d'agrégation ou dans la clause GROUP BY.

Toujours le même souçi ...

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 14:09

en fait la fonction d'aggrégation qu'il te demande ce sont les fonctions de somme "SUM(nom_colonne)" ou de décompte "COUNT(nomcolonne)",etc...,mais ,on n'a pas besoin de ça ici.Mais cette requéte de "GROUP BY" sous Oracle ça serait bien déroulé.Mais on va penser à la 5éme methode...

overpedro- 6 déc. 2006 à 14:19

Bah ouais, sur mon projet précédent chez Renault la B2D était Oracle, et il me semble bien avoir vu ça ... le GROUP BY

Je suis allé dans la doc en de SQL Server 2005 et pour Group By ils mettent ça :

Spécifie les groupes sur lesquels positionner les lignes de sortie. Si les fonctions d'agrégation sont comprises dans la clause SELECT <select list>, GROUP BY calcule une valeur de résumé pour chaque groupe. Lorsque GROUP BY est spécifiée, vous devez inclure dans la liste GROUP BY chaque colonne de toute expression de non-agrégation figurant dans la liste de sélection, ou l'expression GROUP BY doit correspondre exactement à l'expression figurant dans la liste de sélection.

Un exemple :

L'exemple suivant extrait le nombre d'employés pour chaque City de la table Address en conjonction avec la table Employee.

SELECT a.City, COUNT(e.AddressID) EmployeeCount
FROM HumanResources.Employee e
INNER JOIN Person.Address a
ON e.AddressID = a.AddressID
GROUP BY a.City
ORDER BY a.City ;

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 14:34

Pour l'exemple que tu viens de me donner avec "GROUP BY" eske tu a essayé de l'implementer dans notre cas?

overpedro- 6 déc. 2006 à 14:53

Bah en fait, je vois pas trop comment l'adapter à notre cas => mon select est un peu plus complexe et je vois pas ou caler la fonction d'agrégation (ici COUNT) !!!
Mais je suis pas mal une bille ... ;-(

slum-dunk› overpedro - 6 déc. 2006 à 14:22

Maintenant ce qu'on va faire c'est :
-Reprendre ton premier essai tout au début en exploitant les résultats.
-Ensuite ,ce que tu va faire c'est m'indiquer tous les éléments qui manquent ,tous les éléments qui ne doivent pas apparaitre,et comment les bons éléments doivent étre présenté dans l'odre des colonnes.

overpedro- 6 déc. 2006 à 14:49

OK ... alors dans les résultats de la première requête :

- on obtient bien toutes les colonnes souhaitées ( c moche comme présentation donc on voit pas bien, mais la 6ème colonne c'est celle du père) :

En fait, je voudrais donc avoir :

G1A1 |Axe_T|1(c GEN_NUM, le Level quoi )|MB1|AXE_TARIF|NULL(c la haut du treeviw, pas de père)|0|0
G2A1|Hier_T|2|MB22|Hier_P|MB1(c l'ID du Père donc)|0|0
maintenant les fils et les petites fils de MB22(membre de level2)
G3A1|BU_T|3|MB2|BU_TK|MB22|0|1
G4A1|Gamme_T|4|MBN|Gam_TDR|MB2|0|1
G5A1|Tarif|5|MBB|Tarif_B|MBN|0|1
G5A1|Tarif|5|MBT4|K7_Tarif|MBN|0|1
G4A1|Gamme_T|4|MBS3|Gam_T5|MB2|0|1
G5A1|Tarif|5|MBBB|TrfKK|MBS3|0|1
G3A1|BU_T|3|MB2B|BU_TF|MB22|0|1
G4A1|Gamme_T|4|MBG3|Gam_T2|MB2B|0|1
G5A1|Tarif|5|MBT5|Trf_P|MBG3|0|1
G4A1|Gamme_T|4|MBT3|Gam_T8|MB2B|0|1
G5A1|Tarif|5|MB4Z|Tarif_K7|MBT3|0|1
G5A1|Tarif|5|MB01|Trif_H|MBT3|0|1
G3A1|BU_T|3|MB2E|BU_TC|MB22|0|1
G4A1|Gamme_T|4|MBH|PB_Gam|MB2E|0|1
G5A1|Tarif|5|MB5RX|Tarif_BB|MBH|0|1

Voilà ce que je veux comme agencement de ligne, c vraiement assez balaise ....

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 15:09

tu sais comme je ne maitrise pas suffisament ton systéme d'informations,dis moi la ou les colonnes qui n'ont pas été trié,parcequ'une opération de tri ne doit pas engendrer autant de réflexion.
(D'un autre coté c'est bien parfois les petits détails comme celui-là qui nous posent le maximum de difficultés)
Mais c'est des connaissances de plus!

overpedro- 6 déc. 2006 à 15:25

En fait c plus qu'un problème de tri, c'est que l'agencement doit être fait comme un explorer (treeview) en fonction des liens père-fils (et dans ces liens c le GEN_NUM qui trie) ... tu vois ce que je veux dire ?

Sinon je t'enverrais bien juste une copie d'écran qu ite parlera mieux ... comment puis-je faire ?

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 15:28

tu peux toujours m'envoyer la copie d'ecran...

overpedro- 6 déc. 2006 à 15:31

Je sais pas comment t'envoyer un mail via le forum ... et je comprendrais que tu ne veuilles pas communiquer ton adresse en ligne ...

slum-dunk› overpedro - 6 déc. 2006 à 15:25

5éme methode:
essai cette imbrication de requete pour un double tri:

select

dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,
dbo.MEMBRES.MBR_LIBELLE,
dbo.MEMBRES.MBR_PERE,
dbo.MEMBRES.MBR_HIER_TYP,
dbo.MEMBRES.MBR_SUPPR

FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES

where dbo.GENERATIONS.GEN_NUM

IN (SELECT dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,

FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES
WHERE dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'
ORDER BY MBR_PERE )

AND dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'

ORDER BY
MBR_ID;

overpedro- 6 déc. 2006 à 15:29

Ca m'a pas l'air mal mais il rejète le ORDER BY de la sous-requête :-(

Msg 1033, Niveau 15, État 1, Ligne 38
La clause ORDER BY n'est pas valide dans les vues, les fonctions inline, les tables dérivées, les sous-requêtes et les expressions de table communes, sauf si TOP ou FOR XML est également spécifié.

ici

IN (SELECT dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID

FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES
WHERE dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'
ORDER BY MBR_PERE)

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 15:35

En remplaçant le "IN" par "=ANY" essai ça:

select

dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,
dbo.MEMBRES.MBR_LIBELLE,
dbo.MEMBRES.MBR_PERE,
dbo.MEMBRES.MBR_HIER_TYP,
dbo.MEMBRES.MBR_SUPPR

FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES

where dbo.GENERATIONS.GEN_NUM

=ANY(SELECT dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,

FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES
WHERE dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'
ORDER BY MBR_PERE )

AND dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'

ORDER BY
MBR_ID;

overpedro- 6 déc. 2006 à 15:39

Il prend bien la tête le SQL Server 2005 ... :(

Encore : Msg 1033, Niveau 15, État 1, Ligne 41
La clause ORDER BY n'est pas valide dans les vues, les fonctions inline, les tables dérivées, les sous-requêtes et les expressions de table communes, sauf si TOP ou FOR XML est également spécifié.

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 15:50

c'est pas grave on va essayer autant qu'on pourra.
essai ça en éliminant le "order by" qui se trouve dans la sous-requete:

select

dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,
dbo.MEMBRES.MBR_LIBELLE,
dbo.MEMBRES.MBR_PERE,
dbo.MEMBRES.MBR_HIER_TYP,
dbo.MEMBRES.MBR_SUPPR

FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES

where dbo.GENERATIONS.GEN_NUM

IN(SELECT dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,

FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES
WHERE dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'
)

AND dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'

ORDER BY
MBR_ID;

overpedro- 6 déc. 2006 à 15:55

C'est vraiment cool de ta part de m'aider ;-)

Ca renvoie encore une petite erreur :

Msg 116, Niveau 16, État 1, Ligne 17
Une seule expression peut être spécifiée dans la liste de sélection quand la sous-requête n'est pas introduite par EXISTS.

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 16:01

ce n'est rien l'objectif c'est de trouver méme si ça doit prendre des jours...

mettons pour voir le "exists" bien que ça n'a pas trop de sens pour le moment.

select

dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,
dbo.MEMBRES.MBR_LIBELLE,
dbo.MEMBRES.MBR_PERE,
dbo.MEMBRES.MBR_HIER_TYP,
dbo.MEMBRES.MBR_SUPPR

FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES

where

EXISTS(SELECT dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,

FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES
WHERE dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'
)

AND dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'

ORDER BY
MBR_ID;

overpedro- 6 déc. 2006 à 16:05

On arrive à un résultat maintenant => il y a un tri sur MBR_ID

GEN_ID LIB_GEN GEN_NUM MBR_ID MBR_LIBELLE MBR_PERE MBR_HIER_TYP MBR_SUPPR
G5A1 Tarif 5 MB01 Trif_H MBT3 0 1
G1A1 Axe_T 1 MB1 AXE_TARIF NULL 0 0
G3A1 BU_T 3 MB2 BU_TK MB22 0 1
G2A1 Hier_T 2 MB22 Hier_P MB1 0 0
G3A1 BU_T 3 MB2B BU_TF MB22 0 1
G3A1 BU_T 3 MB2E BU_TC MB22 0 1
G5A1 Tarif 5 MB4Z Tarif_K7 MBT3 0 1
G5A1 Tarif 5 MB5RX Tarif_BB MBH 0 1
G5A1 Tarif 5 MBB Tarif_B MBN 0 1
G5A1 Tarif 5 MBBB TrfKK MBS3 0 1
G4A1 Gamme_T 4 MBG3 Gam_T2 MB2B 0 1
G4A1 Gamme_T 4 MBH PB_Gam MB2E 0 1
G4A1 Gamme_T 4 MBN Gam_TDR MB2 0 1
G4A1 Gamme_T 4 MBS3 Gam_T5 MB2 0 1
G4A1 Gamme_T 4 MBT3 Gam_T8 MB2B 0 1
G5A1 Tarif 5 MBT4 K7_Tarif MBN 0 1
G5A1 Tarif 5 MBT5 Trf_P MBG3 0 1

PS : il y a une option pour t'envoyer des PJ ? Parce que là c'est pas très beau (et ça complique la visibilité du coup) les résultats (et aussi pour voir l'aboutissant de cette requête) ???

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 16:11

on a encore jusqu'à 16h,aprés j'aurai cours! Mais sinon envoie moi l'ecran clairement à sinilzo@voila.fr,maintenant si c'est possible

overpedro- 6 déc. 2006 à 16:21

Je t'ai envoyé des copies d'écran sur ton mail ... merci
Bon courage pour les cours, moi après le boulot je pourrai pas me connecter je suis en attente de FREE chez moi (j'ai hâte) ...
Donc bah si demain t'es dans les parages, ce sera avec plaisir ...
Encore merci ...

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 16:34

messages bien reçus.ça se voit que vous étes plus gradés que moi)-
Mais si nous revenons à notre requéte et vu les résultats;

essayons d réimplémenter le "order by " dans la sous requéte:

select

dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,
dbo.MEMBRES.MBR_LIBELLE,
dbo.MEMBRES.MBR_PERE,
dbo.MEMBRES.MBR_HIER_TYP,
dbo.MEMBRES.MBR_SUPPR

FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES

where

EXISTS(SELECT dbo.GENERATIONS.GEN_ID,
dbo.GENERATIONS.LIB_GEN,
dbo.GENERATIONS.GEN_NUM,
dbo.MEMBRES.MBR_ID,

FROM dbo.GENERATIONS,dbo.MEMBRES
WHERE dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'
ORDER BY MBR_PERE )

AND dbo.GENERATIONS.GEN_ID=dbo.MEMBRES.GEN_ID
AND dbo.GENERATIONS.AXE_ID='A1'

ORDER BY
MBR_ID;

overpedro- 6 déc. 2006 à 16:49

Plus gradé, mais plus mauvais ...;-) en tout cas, je sais pas où t'en es (on peut se tutoyer si ça t'embête pas) de ton école, mais dans le Décisonnel (business intelligence) ça recrute grave .... donc si t'es en fin d'étude, tu sais où aller chercher ;-)

J'essaye ça ...

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 16:57

je suis 1 sénégalais de 21.Ici ce n'est aussi évident les diplomes.là je viens t'entamer avec le cycle ingénieur en informatique de gestion est franchement ici y a la recherche ,la connaissance on n'en a qu'en méme un peu mais pour mettre en oeuvre ou en pratique c'est un peu délicat.En ce moment je cherche des projets ou un petit boulot pour allier avec mes cours du soir,mais je t'assure que c'est extrement compliqué!

Bon escuse je parle trop,ça donne koi...

overpedro- 6 déc. 2006 à 17:10

J'imagine ... t'es où ? A Dakar ? même ici à Paris c'est tendu de trouver un boulot avec les études en parallèle ... en tout cas après tes études, si venir en France te convient c'est le secteur qui embauche le plus ... mais je crois que de toute façon ça va se généraliser partout ce job

Sinon, j'ai un collègue (libanais sénégalais français) de mon école (j'ai pas fait de l'info, mais du commerce ... et je fini dans le service informatique;-) qui travaille à Dakar, je sais pas si t'es là-bas, mais je vais lui demander ce qu'il fait et s'il cherche pas des étudiants pour des petits boulots "bien rémunérés" (je crois qu'il marche bien)

Je vais lui écrire un mail pour en savoir plus ...

En tout cas t'as choisi une voie qui fonctionne ...

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 17:19

je suis bien à dakar,et mes cours je les fais à ISI (institu Superieur d'informatique.Ce serait trés gentil de ta part de m'aider à me positionner en entreprise ,parceque je ne le cache pas j'ai envie de prouver un peut ce que j'ai appris et d'étre un peu stable sur le plan financier.

les cours tu payes cher(100000/mois),c'est pas évident pour les parents.j'ai du pain sur la planche!!!Merci qu'en méme de vous soucier des gens comme moi qui peut étre des dizainesà dakar...C'est trop gentil de ta part

overpedro- 6 déc. 2006 à 18:03

Désolé, j'avais réunion avec ma Chef de Projet SFR pour fair eun petit point hebdomadaire ...

Ce serait un plaisir de pouvoir t'aider ... je connais pas grand monde là-bas, mais il me semble que mon pote est bien placé en finance (il me semble dans la boite de son père, et en finance l'informatique de gestion ya pas plus d'utilisateurs => dc ça doit pas être trop dur de poser un CV sur le haut de la pile si tu vois ce que je veux dire)

Je promets rien, mais c normal de s'entraider, même si on est loin (c pour ça qu'internet c vraiment dingue) et je serai vraiment content de pouvoir te donner l'opportunité de travailler pour de vrai et d'aider tes parents et toi même au niveau financier (j'ai connu ça pour mon école, j'ai du emprunter et je traine toujours ca paske mes parents avient pas la thune ... même maintenant c pas évident,mais c une vrai satisfaction de pouvoir être autonome, d'avoir de la considération pro et de pouvoir aider sa famille)

Je vais écrire mon mail à mon pote Kamal avant de partir alors ...

Bonne soirée et peut-être à demain alors ;-)

slum-dunk- 7 déc. 2006 à 08:58

bonjur mon grand jesper qu'on ne s'est pas endormi sur le clavier!!!! En tout cas merci d'avance pour tes bonnes intentions.

je ne sais si t'as essayé les "vues"..???

overpedro- 7 déc. 2006 à 10:16

Salut,

Bah dis donc t'es un lève-tôt (enfin ça dépend, tu sais combien il y a de décalage horaire entre Paris et Dakar ?) ... moi j'ai eu (j'ai envie de dire comme d'habitude) la grève sur mon train (c'est une spécialité du coin la grève des trains)...
Juste comme ça, tu fais du Basket non ? ;-)

Bon j'ai vu ton dernier message sur les vues, j'ai pas pu essayer, c'est pas trop difficile à construire les vues ? Je vais aller me rencarder sur le sujet, et je vais essayer ça, je te tiens au courant.

slum-dunk› slum-dunk - 7 déc. 2006 à 10:26

Eh oui il ya un décalage d'1heure de temps.C'est vrai que quand on voit Slum-dunk on pense au club américain,mais non du tout j'ai un peut eut à toucher au basket mais j'aime plutot le foot et les arts martiaux.

éh bien ,bienvenue à la galére des"SELECT"....j'espere qu'on aura quelque chose de plus concret now.§§§!!!!!!!!

overpedro- 7 déc. 2006 à 10:55

J'ai trouvé ce qu'il faut exactement utiliser => les CTE (common table expression) ... méthode récursive, j'ai qu'une version anglaise pour l'instant de l'expliaction (j'aurai la française la semaine prochaine normalement) mais vue les exemples donnés, c exactement ça qu'il me faut ...
J'vais galérer, mais ça va être nikel ce truc ;-)

PS : j'ai envoyé un mail à mon pote, lui expliquant un peu la situation, je lui demandait donc si ça servait à quelque chose que je lui transmettes un CV, si il pourrait l'appuyer, en faire qqchose ... s'il me dit oui, t'as un CV sous la main à lui transmettre ?

slum-dunk- 7 déc. 2006 à 11:26

Bon si je peux t'apporter quelquechose à ta methode tu pe toujours faire signe.c'est que j'ai fait du sql.
Mais sqlserver,ou oracle ont des maniére différentes de l'interpéter.Parce si c'était du sql basic sans fonctions ni rien ta requéte s'avére un peu compliqué à gérer mais, ça doit pouvoir étre possible avec sql server,dommage que je n'ai pas encore appris à m'en servir,car pour le moment j'essai de maitriser oracle..

bref,mon cv je te l'envoi tout de suite par email....

overpedro- 7 déc. 2006 à 11:31

Pas de problème ... dès que j'ai à peu près capter le truc je te ferai signe ... si ça t'intéresse :

http://www.sqlservercentral.com/...

C'est assez complexe, mais c'est vraiment ce qu'il me faut ... d'ailleurs son CTE, il l'appelle tree, et c'est excatment un arbre qu'il me faut ;-)

Je reviendrai vers toi quoiqu'il en pour te tenir au courant, d'une pour mon treeview, et de 2 pour la réponse de Kamal.

^_^

slum-dunk- 7 déc. 2006 à 13:19

le fichier html traduit que je t'est envoyé ne semble pas étre bon.je conseille d'aller à

http://tr.voila.fr/

,ensuite tu aura à entrer ça aprés les 3 www:

sqlservercentral.com/columnists/fBROUARD/recursivequeriesinsql1999andsqlserver2005.asp

overpedro- 7 déc. 2006 à 16:33

Ca marche, désolé, j'ai passé quelques heures avec mon collègue (qui fait l'interfece web treeview) à installer toutes mes procédures stockées (une cinquantaine quand même) et à les débugger ... qu'est-ce qu'on faire comme étourderies ;-)

slum-dunk- 7 déc. 2006 à 18:21

donc le treeview tourne désormais??

overpedro› slum-dunk - 6 déc. 2006 à 16:55

Hé hé ... encore ce message d'erreur :

Msg 1033, Niveau 15, État 1, Ligne 88
La clause ORDER BY n'est pas valide dans les vues, les fonctions inline, les tables dérivées, les sous-requêtes et les expressions de table communes, sauf si TOP ou FOR XML est également spécifié.

Il l'aime pas ce Order_By ...

Je sais pas si tu connais le principe de la récursivité, je suis tombé là dessus ... je pense que ça répondrait à ce problème, mais j'ai du mal c'est en anglais ... je ferai des tests quand meme cette après-midi quand tu seras parti ... je te dirai ce qu'il en est

http://www.sqlservercentral.com/...

Encore merci ... :D

slum-dunk- 6 déc. 2006 à 17:38

bon comme je dois partir je te propose solution que je ne voulais pas faire appel car un peu fastidieux,mais essayons qu'en méme:

-cest l'utilisation des vues.En fait ,tu vas trier selon tes colonnes résultats.Et tu mettra les résulats dans ses vues(les vues sont des tables virtuelles que l'on crée à partir de résultats de requetes).

-Maintenant aprés tu n'aura qu'à afficher ses tables virtuelles(vues).

je vais y réflechir arrivé à la maison...Bonne fin de soirée et Merci...

Répondre au sujet

Posez votre question

Dossier à la une

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Combien cela coûte-t-il au total ? Quelles aides apportent l'état et les acteurs du marché pour alléger cette charge non choisie ? Tous les détails sur Commentçamarche.net.

[SQL] Problème de tris avec notion Père-Fils

[SQL] Problème de tris avec notion Père-Fils »

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?