Rechercher : dans
Par :

Antivirus Nod32 compatible avec Windows vista

Dernière réponse le 4 jan 2008 à 19:40:02 laurier012, le 2 déc 2006 à 03:41:16 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour, j'ai lus sur le site web de Nod32 que la nouvelle version de leur antivirus était compatible avec windows vista. Je l'ais téléchargé mais lorsque je l'installe Windows m'affiche toujours le message qu'il y a des problèmes de compatibilité.
Y'a t-il une solution ??
Je suis sous Windows vista Entreprise RTM (build 6000 finnale)
Merci

Meilleures réponses pour « Antivirus Nod32 compatible avec Windows vista » dans :
Télécharger Pilote Nvidia GeForce pour Windows Vista 64 bits VoirPilote Windows Vista 64 bits certifié WHQL pour les GPU des séries GeForce 6, 7, 8 et 9 : GeForce 9800 GX2 GeForce 9800 GTX GeForce 9600 GT GeForce 9600 GSO GeForce 8800 Ultra GeForce 8800 GTX GeForce 8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS ...
Télécharger Broadcom Ethernet NIC NetLink Driver pour Windows Vista VoirLes drivers Broadcom NetLink BCM57xx/NetXtreme BCM57xx WHQL fonctionnent avec les chipsets suivants : BCM 5781, BCM 5786, BCM 5787, BCM 5788, BCM 5789 Ces pilotes fonctionnent sur le système Windows Vista 32 bits.
Télécharger Nvidia GeForce/ION pour Windows Vista VoirCe pilote est un pilote BETA pour Windows Vista et Windows 7 destiné aux GPU pour ordinateurs de bureau GeForce Séries 6, 7, 8, 9 et 200 et ION. Produits supportés ION ION LE GeForce GTX 295 GeForce GTX 285 GeForce GTX 280 GeForce GTX...

1

henri59, le 2 déc 2006 à 09:29:37
  • +2

Salut

Moi aussi j'utilise comme anti virus Nod 32 et la version 2.7 est "SUPPOSEMENT" compatible Vista comme tu le voit lors de son installation.

Le même "chiore" qu'à la sortie de Xp en 2001! Et vive Microsoft!

Répondre à henri59

2

flo88, le 2 déc 2006 à 12:28:11
  • +1

Vous pouvez tourner avec Vista sans antivirus pendant un temps, à condition que le parefeu soit actif.

Via le centre de sécurité, vous pouvez télécharger des version beta d'antivirus (PC cilling, par ex) valable 3 mois.

Sinon Avast, dans sa dernière version, est parfaitement compatible. (gratuit)

Dr.Webb également. (payant)

Pour les autres, c'est aléatoire, suivant les versions de Vista (beta, RC1,RC2)



Moi, c'est Flo, comme Florent.......

Répondre à flo88

3

henri59, le 2 déc 2006 à 14:21:08
  • +1

Salut

Sans vouloir vexer qui ce soit, c'est carrément irresponsable de navigué sur le net avec aucune protection anti virale Vista ou Pas! Moi ce que j'ai de la misère à comprendre c'est comment faire vraiment confiance à un système donc les preuves ne sont pas fait et surtout made in microsoft! Et de plus faut pas vraiment croire ce que microsoft nous dit por cet Os à savoir pas besoin d'anti virus! Regardé les promesses faites lors du lancement de Xp en 2001 tellement sécuritaire qu'un an après sa sortie le gouvernement US obligais microsoft à sortir le SP1!

Je l'aurais que je ne l'installerais pas tout de suite j'aime mieux attendre de 6 mois à 1 an pour voir comment cet Os va se comporté tant au niveau sécurité/matériel !

Répondre à henri59

4

flo88, le 2 déc 2006 à 23:53:31
  • +1

Cher Henry, je ne suis pas vexer, et ce n'est pas irresponsable.

J'ai deux PC en beta test, le premier , avec la beta 2 , tourne sans antivirus depuis mai de cette année 24h/24h(à la demande de Microsoft), l'aute (RC1) à tourner avec PC cilling, et maintenant avec Avast.

Mais le parefeu est indispensable, sinon, les sniffeurs poseraient problèmes

Bien sur, lorsque l'OS sera commercialisé et largement "attaqué", pour des raisons de sécurité et de non prolifération, il est entendu que ces versions sans antivirus disparaitrons.



Moi, c'est Flo, comme Florent.......

Répondre à flo88

5

henri59, le 3 déc 2006 à 04:52:44

Salut

De toute façon connaisant les produits Microsoft depuis moult années je ne fais pas et ne ferais jamais confiance totalement à leurs produits nouvellement sortie car cette compagnie n'as jamais sortie de produits complètement à point et cela a toujours été Service Pack par dessus Service Pack/Patch par dessus patch Internet Explorer et Outlook Express toujours défaillant coté sécurité

Ca fait que pour finir tant mieux si t'as pas besoin d'anti Virus mais va falloir que Vista me prouve cela! C'est sûr qu'il ont fait de gros effort coté sécurité (Est ce qu'il avais vraiment le choix? car il y a de plus en plus de système/logiciels alternatifs qui sont de très bonne qualité et même supérieur au "bebelle" microsoft et surtout moins cher )

Ca fait que personellement pour Vista qu'il repassent dans 6 mois 1 an et je voirais! Car je ne crois pas la Clique à Gate et Ballmer qui veulent forçé le monde à changer de Pc et que c'est pas tout le monde qui ont les moyens de se payer une telle machine avec un logiciel de surcroît propriétaire au prix que cela coûte!

Répondre à henri59

6

flo88, le 3 déc 2006 à 10:38:13

Vista sera un OS trés déployé et, mécaniquement, plus attaqué que les autres, forcément, il y aura des correctifs majeurs.

Et c'est pour ça qu'il est sur maintenant, car peu diffusé.

Mais ce n'est pas dans la sécurité que Vista imprissionne, mais dans la stabilitée.
Difficile de le planter......

Moi, c'est Flo, comme Florent.......

Répondre à flo88

7

henri59, le 3 déc 2006 à 11:39:11

Resalut Flo!

Oui pour la stabilité je te donne 100% raison! Ce coté là windows à amélioré son produit "à Fond!" Je ne connait pas cet OS mais ca doit être à base de Nt?

Mais ce qui me fait peur c'est que microsoft à recommençé à faire une "barrière" prononcé entre les version Pro et grand public comme au temps de win 9X/Me et Nt (Nt4/2000) et toute personne qui connaissait tant soit peu l'informatique savais la grande différence entre ces systèmes soit la stabilité/robustesse du système et sa configuration soit le jour et la nuit! Tandis qu'avec les versions Xp il à eu un certains rapprochement technologique que le public à connu!

Mais aussi la configuration matériel pour accuelir ce système! Et quand microsoft annonce 1 Gig de vitesse et 512 Mo de Ram Minimum je sais ce que cela veut dire! Regarde pour Xp 333 Mhz avec 128 Mo de Ram minimum! Ayoye! Assie toi et attend! Et d'après certains articles que j'ai lu sur des sites sérieux il va falloir jusqu'à 2 Gigs de Ram pour être à l'aise avec Vista! la carte graphique performante (Genre Pci expresse 256/512 Mo de Ram qui ne se donne pas ) Moi leur "Bric à Brac" lire aéro je me demande vraiment à quoi cela sert un Pc n'est pas un arbre de noel, un Pc c'est supposé être une machine fonctionnel sans trop d'artifice!

Qui à le moyen de se payer une tel machine avec les coût que cela engendre? Pour moi c'est là que le bat blesse.

Répondre à henri59

8

flo88, le 3 déc 2006 à 19:40:56

Le noyau est spécifique à Vista, pas de rapport avec NT (mais je ne suis pas trop au fait pour ce domaine)

Pour la puissance nécessaire, tu as entierement raison, faut pas une brouette !!
Mais cela joue surtout pour le temps de chargement, une fois ce cap passer, c'est assez fluide, en usage "normal"......

Mon cas est particulier, mes PC sont fortement overclocké, donc je n'ai pas de soucis coté config .

D'ailleur Microsoft à temporiser (et temporise encore !) la commercialisation définitive, plus pour attendre que les machines sur le marché soit capable de l'éxécuter dans des conditions corrects, que pour des bugs.....

Autre soucis pour les usagers, les pilotes, en particulier pour les scanner et imprimante toute en un, la spécificité des pilotes twain pose problème avec Vista.

Moi, c'est Flo, comme Florent.......

Répondre à flo88

9

ugh, le 15 aoû 2007 à 04:42:23

Il faut que tu ACHETE nod32 telecharge le pas moi jai payer tes cher pour lavoire et sa marche tres biento depuis 7 mois jai eu aucun virus

Répondre à ugh

10

domy, le 22 déc 2007 à 10:48:45

Alors c'est koi comme anti virus le mieux pour vista nod32 ou macfee ou norton.....????

Répondre à domy

11

 papyrus1, le 4 jan 2008 à 19:40:02

Alors les pro de vista,

pouvez vous me dire pour quelle raison je n'arrive pas à effectuer les MAJ d'Antivir sur Vista ?

Répondre à papyrus1