|
|
|
|
Finalement, on peut considérer que le QX6800 est en grande partie un argument commercial qui place Intel en tête étant le seul constructeur à proposer un processeur quadruple-cœur.
Ce n'est pas le seul constructeur de processeurs qui propose du quadricore, Sun Microsystems propose dans des serveurs des CPU de 4, 6 ou 8 coeurs avec 4 thread par coeur... http://www.sun.com/processors/UltraSPARC-T1/specs.xml ..., I think Slackware sounds better than 'Microsoft,' -- Patrick Volkerding - founder and maintainer of Slackware |
slt le monde du hard et du soft
j'apprecie ce nouveau produit d'intel j'espère qu'il fonctionnera bien avec le soft car quelque part les constructeurs des processeurs nous proposent du matériel non compatible avec nos logiciels ou programmes oubien il faut attendre aussi de nouveaux soft encore bye mais le problème c'est que c'est cher c'est le pris presque d'un pentium 4 au complet |
Questions idiotes:
ça sert à quoi des procs aussi puissant pour l'utilisateur moyen ? Jouer au démineur et à la damme de pique ? Utiliser word et excel ou OOo ? Un peu de retouche photo ? tchater sur internet via MSN ? A moins que de tels puissances soient nécéssaire pour faire tourner le dernier OS de ce cher billou, je ne vois pas l'utilité d'une telle machine de guerre. aba evra
|
Bonjour,
Avez-vous lu le test mené par Clubic ? > L'introduction de ce test http://www.clubic.com/... > L'objectif http://www.clubic.com/... > Le processeeur décortiqué http://www.clubic.com/... > La carte mère http://www.clubic.com/... > Les tests http://www.clubic.com/... http://www.clubic.com/... http://www.clubic.com/... > La conclusion du test http://www.clubic.com/... En bref, il ressort que : - la bande passante entre le chipset et la puce est par trop réduite pour alimenter les quatre cœurs, - les deux paires de cœurs étant compartimentées, les échanges de données doivent impérativement repasser par le bus système, générant alors des goulots d'étranglement dont on se serait évidemment bien affranchi, - les performances du Core 2 Extreme QX6700 sont bien souvent identiques à celle d'un Core 2 Duo E6700 notamment dans les jeux, - les applications, à part 3DSMax, ne sont pas encore prêtes pour pleinement exploiter les 4 cœurs. Ce processeur ne s'avère valable que pour les développeurs d'applications mais certainement pas pour un particulier ou une entreprise. Toco y se gausos !!!
|
Pour répondre à anarchiste, chez Intel c'est pas mieux!
D'accord sur le fait que les Core2Duo sont toujours en LGA 775, mais il faut savoir que ces derniers ne fonctionnent qu'avec de rares chipsets et des CM spécifiques! Même socket, mais peu de chispets le prennent en charge! Tandis que chez AMD, plusieurs socket mais quasiment tous les chipsets depuis le Socket 754 prennent en charge le proc AM2, donc ça revient au même. |
> Intel estime enfin que dorénavant, il faudra privilégier
> le nombre de cœurs plutôt que la fréquence d'horloge A mon goût, l'avantage des multi-core est dans un plus grand confort d'utilisation plutôt que dans la puissance pure. |
Résultats pour Un processeur quadruple cœurs
Résultats pour Un processeur quadruple cœurs
Résultats pour Un processeur quadruple cœurs
Résultats pour Un processeur quadruple cœurs
Résultats pour Un processeur quadruple cœurs
Résultats pour Un processeur quadruple cœurs