[FREEBOX] Freebox + routeur CISCO
Résolu/Fermé
cfrancois
Messages postés
1
Date d'inscription
mardi 2 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
3 novembre 2006
-
3 nov. 2006 à 12:37
ElMac - 21 sept. 2009 à 01:23
ElMac - 21 sept. 2009 à 01:23
A voir également:
- [FREEBOX] Freebox + routeur CISCO
- Freebox etape 6 ✓ - Forum Freebox
- Problème replay freebox 2023 ✓ - Forum Box et Streaming vidéo
- Freebox bloquer étape 6 - Forum Freebox
- Mot de passe administrateur freebox - Forum SQL Server
- Télécharger étiquette retour freebox ✓ - Forum Freebox
4 réponses
brupala
Messages postés
109443
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2024
13 619
3 nov. 2006 à 22:58
3 nov. 2006 à 22:58
effectivement, il est difficile de cascader 2 routeurs nat dynamique.
pour le ouaille faille, le plus simple serait d'abandonner la fbx pour ce rôle et de rajouter un PA derrière le routeur cisco en laissant la fbx comme modem.
cela permettrait un meilleur contrôle de la situation.
je sais bien qu'il est dommage de gaspiller les possibilités d'une fbx v5 à ce sujet, mais bon , elle n'est pas vraiment faite pour toutes les situations non plus, la cible est quand même le marché résidentiel, pas vraiment le marché professionnel.
pour le ouaille faille, le plus simple serait d'abandonner la fbx pour ce rôle et de rajouter un PA derrière le routeur cisco en laissant la fbx comme modem.
cela permettrait un meilleur contrôle de la situation.
je sais bien qu'il est dommage de gaspiller les possibilités d'une fbx v5 à ce sujet, mais bon , elle n'est pas vraiment faite pour toutes les situations non plus, la cible est quand même le marché résidentiel, pas vraiment le marché professionnel.
As tu réussi à faire fonctionner ton architecture ?
Perso je cherche à faire à peu prés la même chose, mais ça bloque ...
architecture :
La freebox en mode routeur (192.168.0.254) wifi activé : Elle permet aux "visiteurs" de se connecter soit en wifi soit par câble.
sur un des ports RJ45 de la freebox, j'ai un routeur netgear qui fait le lien avec le réseau local "privé" permettant au Pc du réseau d'accéder à intenet.
le routeur netgear est à l'ip 192.168.0.253 coté freebox et à la 192.168.1.1 coté réseau local.
Dans la config freebox la démz est déclarée sur 192.168.0.253 donc mon routeur netgear.
ça marche bien en sortie, mais pas en entrée, le routeur netgear ne reçoit pas les demandes venant de l'extérieur (admin sur le port 8080 / VPN ipsec / .....)
Avez vous une idée .....
Perso je cherche à faire à peu prés la même chose, mais ça bloque ...
architecture :
La freebox en mode routeur (192.168.0.254) wifi activé : Elle permet aux "visiteurs" de se connecter soit en wifi soit par câble.
sur un des ports RJ45 de la freebox, j'ai un routeur netgear qui fait le lien avec le réseau local "privé" permettant au Pc du réseau d'accéder à intenet.
le routeur netgear est à l'ip 192.168.0.253 coté freebox et à la 192.168.1.1 coté réseau local.
Dans la config freebox la démz est déclarée sur 192.168.0.253 donc mon routeur netgear.
ça marche bien en sortie, mais pas en entrée, le routeur netgear ne reçoit pas les demandes venant de l'extérieur (admin sur le port 8080 / VPN ipsec / .....)
Avez vous une idée .....
brupala
Messages postés
109443
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2024
13 619
12 janv. 2009 à 16:56
12 janv. 2009 à 16:56
merci de poser la question dans une nouvelle discussion
alors, si y'a une freebox, livebox, ou autre hein, avec un cisco au cul :
// activation du routage
ip routing
// iface vers la box, ou le routeur net
interface FastEthernet0/0
ip address dhcp
ip nat outside
// iface vers le réseau :
interface FastEthernet0/1
ip address 10.0.0.254 255.255.255.0
ip nat inside
// configuration du PAT ( ou NPAT )
ip nat inside source list 1 interface FastEthernet0/0 overload
access-list 1 permit 10.0.0.0 0.0.0.255
--------------------------------------------------------------
Voilà :)
// activation du routage
ip routing
// iface vers la box, ou le routeur net
interface FastEthernet0/0
ip address dhcp
ip nat outside
// iface vers le réseau :
interface FastEthernet0/1
ip address 10.0.0.254 255.255.255.0
ip nat inside
// configuration du PAT ( ou NPAT )
ip nat inside source list 1 interface FastEthernet0/0 overload
access-list 1 permit 10.0.0.0 0.0.0.255
--------------------------------------------------------------
Voilà :)
Bonjour,
Alors je fais des tests depuis peu avec un routeur Cisco assez vieux (1712), et j'ai fait le type de config d'Ezork (avec des modifs liées à ma propre config: par exemple, mon fa1-4 est géré sur le vlan1 (par defaut), car c'est une carte switch intégrée au cisco, etc, etc, etc...)
La configuration fonctionne, MAIS comparé à mon ancien routeur Netgear (pourtant loin d'etre du niveau d'un cisco en theorie), je perd 4Mb de bande passante... (avec netgear, je suis a 13Mb/s, avec cisco, je suis a 9Mb/s...)
Auriez-vous une idée de ce que je pourrais régler/optimiser/corriger afin de retrouver un débit optimal ? (pour info, j'ai deja passé mon mtu a 1492, sans grand résultat)
Alors je fais des tests depuis peu avec un routeur Cisco assez vieux (1712), et j'ai fait le type de config d'Ezork (avec des modifs liées à ma propre config: par exemple, mon fa1-4 est géré sur le vlan1 (par defaut), car c'est une carte switch intégrée au cisco, etc, etc, etc...)
La configuration fonctionne, MAIS comparé à mon ancien routeur Netgear (pourtant loin d'etre du niveau d'un cisco en theorie), je perd 4Mb de bande passante... (avec netgear, je suis a 13Mb/s, avec cisco, je suis a 9Mb/s...)
Auriez-vous une idée de ce que je pourrais régler/optimiser/corriger afin de retrouver un débit optimal ? (pour info, j'ai deja passé mon mtu a 1492, sans grand résultat)
