@opium 5900 :
ben voyons ... ;) si tu vas aussi vite pour lire et te renseigner, pas étonnant que tu en arrives à dire de telles âneries
il est noté, en bas une petite phrase :
Mais, maintenant, passons du côté 'pratique', autrement dit que va donner tout cela dans les moteurs de recherche ? Et bien quasiment rien ... le W3C est une chose, la réaction de Google par exemple en est une toute autre !!!
qui est extraite d'un forum de référencement bien connu ...
et si bien des choses à ce niveau ont évolué et ont été modifié, pour ce cas précis rien n'est changé !!!
alors dire aux gens le contraire, pour les induire en erreur, ou les freiner dans leur référencement n'est pas vraiment la meilleure des solutions à mon avis ...
et quand tu dis :
si chacune des pages des sous-répertoires est réalisée dans une langue différente (donc chacun son doctype, et tous les textes en "durs"
ben non là non plus !
ça pourrait éventuellement passer (moins bien que ma solution...) mais à condition que ce ne soit pas en 'sous-répertoire' mais en 'sous-domaines' et ensuite en suivant les recommandations de google pour cela qui datent de ... 2004 !! même 'matt cutts' en a parlé plus d'une fois ...
ceci étant dit ... bon, si tu préfères comme ça ... continues ;)
mais, stpl, n'intoxique pas les autres avec ce genre d'erreurs grossières
merci ;)