Sujet Précédent Sujet Suivant

Question sur indice de performance de ma RAM

Fermé
neokikyo Messages postés 38 Date d'inscription lundi 26 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2020 - 5 janv. 2012 à 15:25
 Utilisateur anonyme - 14 avril 2012 à 14:04
Bonjour à tous,

J'ai changé récemment une partie de mon matériel PC pour laquelle vous trouverez la description un peu plus bas. Tout y est passé sauf la carte graphique et les disques durs.

Je me suis intéressé à l'indice de performance de ma machine. J'ai donc fait une évaluation avec ma précédente configuration (carte mère Asus P5N-D, processeur Intel Pentium E6500 @2.9 GHz, 2 x 2Go Kingston DDR2 PC6400 (800MHz) ) et concernant le sous-indice de ma mémoire vive (puisque c'est précisément ceci qui m'intéresse) je me retrouvais avec la note de 6.6, ce qui est loin d'être mauvais, mais le plus intriguant est la note que j'ai eu, toujours sur la mémoire vive, avec ma nouvelle configuration ci-dessous qui devrez apriori être bien plus performante.

Le sous-indice qui m'est donné est donc 5.9 ! soit 0.7 point de moins que ma précédente vieille configuration.

Alors ma question est : Pourquoi ? Moi qui me suis donné tant de mal pour parvenir à dépasser ces 6.6 je me retrouve bien en dessous...

Pour info, j'ai vérifier dans le BIOS, j'ai bien 1866MHz (paramétré en manuel car en auto il en reconnaissait que 1600) et 1.65V (toujours paramétré en manuel).

Merci par avance pour vos réponses ;)

A voir également:

1 réponse

Réponse 1 / 1
titus22 Messages postés 1918 Date d'inscription jeudi 1 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 16 février 2012 634
Modifié par titus22 le 5/01/2012 à 15:35
En même temps utiliser le gestionnaire windows pour évaluer sa config c'est pas super :s et si tu passe le voltage et la fréquence de tes barretes de ram en auto ta le même résultat ?

" Votre temps est limité, ne le gâchez pas en menant une existence qui n'est pas la vôtre. " S.Jobs
0
neokikyo Messages postés 38 Date d'inscription lundi 26 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2020 1
9 janv. 2012 à 13:17
Désolé pardon pour le retard. Oui j'ai fais les tests dans les deux cas de configurations et c'est toujours pareil (surtout qu'en auto il me met la tension à 1,45V > peut-etre à cause de la carte mère ?!).

Je sais bien que le système d'évaluation de Windows n'est pas le plus fiable mais de là à m'enlever 0.7 points alors que j'ai ajouté 1GHz dans l'histoire avec un meilleur timing je trouve ça... intriguant...
0
Apatik Messages postés 5304 Date d'inscription mercredi 28 janvier 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 29 mai 2016 782
9 janv. 2012 à 13:22
Meilleur timing? Ils sont passés de combien à combien?
De plus, tu dis que ta Ram est de la PC6400 (donc 800Mhz), et que tu la fait fonctionner à 933Mhz (soit 1866Mhz pour les données). En un mot, tu l'overclock. Est-tu sur qu'elle est stable, qu'il n'y a aucune erreur? Que tu n'as justement pas baissé les timings en faisant la manip?
0
neokikyo Messages postés 38 Date d'inscription lundi 26 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2020 1
12 févr. 2012 à 09:57
Attention ! je n'ai jamais parlé d'overclocking ! J'ai bien parlé d'un changement matériel !

Enfin merci pour votre aide je pense que ça n'est qu'un petit détail pour l'instant ça n'est pas plus perturbant que ça ;)
0
Utilisateur anonyme
Modifié par Scarface72 le 12/02/2012 à 10:14
Salut

ta Ram est de la PC6400 (donc 800Mhz), et que tu la fait fonctionner à 933Mhz (soit 1866Mhz pour les données) <= heu, tu te rends compte de l'énormité de ce que tu sors là??

Il a changé sa RAM DDR2 800MHz pour de la DDR 3 1866MHz PC-15000 (totalement inutile, 1600MHz c'est beaucoup moins cher et ça va pas moins bien) mais c'est impossible de faire tourner de la PC-6400 à 1866MHz, ça c'est certain...

Bref, il a une moins bonne note avec sa DDR 3 (qui doit probablement tourner à 1333MHz) qu'avec la DDR 2 800MHz ce qui vu son processeur est tout à fait normal parce qu'un E6500 est très loin de pouvoir profiter de la bande passante de la RAM qu'il a mis sur sa nouvelle carte-mère. Alors avec les latences beaucoup plus grandes de la DDR3 par rapport à le DDR 2 il faut pas s'étonner du résultat.
0
neokikyo Messages postés 38 Date d'inscription lundi 26 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2020 1
12 févr. 2012 à 10:39
Merci pour ces précisions mais je crois que je n'est pas été très clair puisque la configuration dont je parle : carte mère Asus P5N-D, processeur Intel Pentium E6500 @2.9 GHz, 2 x 2Go Kingston DDR2 PC6400 (800MHz) est vraiment mon ancienne configuration c'est à dire qu'aujourd'hui je n'ai plus rien de tout ça !

Aujourd'hui je tourne avec : carte mère ASUS P8Z68 Deluxe Gen3, processeur quadcore Intel Core i5 2405S @2.5 GHz, 2 x 2Go G-Skill DDR3 PC15000 (1866MHz) Ripjaws X

;)
0

Discussions similaires

"L'indice n'appartient à la sélection" + VBA
fleur.31 -
geosevda -

2 réponses
Barrette de RAM externe ca existe?
Stayms -
error404 -

16 réponses
dual channel : 2 paires de ram de capacité différente
damdam -
damdam -

6 réponses
Antimalware service Executable consomme 45% de RAM.
KalenShiv -
KalenShiv -

8 réponses