Bonjour,

Si c'est une classe, et non une structure, si tu ne précises pas, ça sera une réference.

Néamoins, dans ton cas je définirai tout en static dans cette classe, et je ne la passerai pas en paramètre des constructeurs mais j'utiliserai directement la classe

Voir à ce sujet:

http://www.dofactory.com/Patterns/PatternSingleton.aspx
Goutez l'amer ... Buvez le vinaigre

Tiens voila une partie du code de ma class :

    public class optExplorer
    {
        /// <param name="strUrl">URL du domaine</param>
        /// <param name="strPath">Chemin de la base de données</param>
        public optExplorer(string strUrl, string strPath) 
        {
            this.strUrl = strUrl;
            this.strPath = strPath;
            oleDBCnc = new OleDbConnection();
            oleDBCnc.ConnectionString = "Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=\"" + strPath + "\";Persist Security Info=True";
            oleDBCnc.Open();
        }


        #region Option

        private string strUrl;
        private string strPath;
        private OleDbConnection oleDBCnc;

        /// <summary>
        /// Obtient ou défini l'URL du domaine
        /// </summary>
        public string UrlDomaine
        {
            get { return this.strUrl; }
            set { this.strUrl = value; }
        }
        /// <summary>
        /// Obtient ou défini le chemin des données de stockage
        /// </summary>
        public string cheminData
        {
            get { return this.strPath; }
            set { this.strPath = value; }
        }
        /// <summary>
        /// Obtient la connexion à la base de données
        /// </summary>
        public OleDbConnection cnc
        {
            get { return this.oleDBCnc; }
        }

        #endregion
}

        #region Variables
        private optExplorer optionEploration;
        #endregion

        #region Constructeur
        public urlExplorer(optExplorer optionEploration)
        {
            this.optionEploration = optionEploration;
        }
        #endregion

Oui et?
Goutez l'amer ... Buvez le vinaigre

Ben je voulais savoir si je fesais une référence ou une copie avec ca :

        private optExplorer optionEploration;

        public urlExplorer(optExplorer optionEploration)
        {
            this.optionEploration = optionEploration;
        }

Une référence, mais tu devrais regarder le principe du singleton dans ton cas.
Goutez l'amer ... Buvez le vinaigre

Salut

J'ai besoin de copier une classe dans mon cas. Et le singleton ne m'aide pas...
Je dois envoyer un objet en paramètre mais je veux qu'il se copie et non s'envoie par référence...

Comment fait-on ?

Merci

Yop

Ben en fait il doit bien avoir moyer de faire genre :

MaClass obj1 = new MaClass();
Maclass obj2 = obj1;

obj1.Prop1 = "CR";
obj2.Prop1 = "23";

MessageBox.Show( obj1.Prop1 + obj2.Prop1 ); // CR23

J'aurais du mal à t'expliquer, mais en gros j'aimerai mettre des objets d'une classe abstract dans un tableau mais comme c'est une classe abstract, je peux pas faire new ClasseDeBase() afin de remplir mon tableau...

je te mets une illustration rapide :

public abstract class ClasseDeBase
{
    public static List<ClasseDeBase> GetAll()
    {
        List<ClasseDeBase> tmpList = new List<ClasseDeBase>();
        List<string> tmpOldList = blabla(); // par un savant code je liste des objets
        
        ClasseDeBase tmpObj = new ClasseDeBase(); // ça c'est impossible alors j'ai feinté (voir code à la suite)

        tmpObj.Prop1 = tmpOldList;

        tmpList.Add( tmpObj );
        return tmpList;
    }
}

public abstract class ClasseDeBase
{
    public static List<ClasseDeBase> GetAll(ClasseDeBase newClass)
    {
        List<ClasseDeBase> tmpList = new List<ClasseDeBase>();
        List<string> tmpOldList = blabla(); // par un savant code je liste des objets
        
        ClasseDeBase tmpObj = newClass; // c'est ici que j'aimerai copier, pour "simuler" un NEW

        tmpObj.Prop1 = tmpOldList;

        tmpList.Add( tmpObj );
        return tmpList;
    }
}

public class Class2 : ClasseDeBase
{

    public static List<Class2> GetAllClass2()
    {
         List<ClasseDeBase> tmpList = GetAll( (ClasseDeBase) new Class2() ); // je fais un cast pour lui envoyer un new ClasseDeBase
    
        List<Class2> tmpListClass2 = new List<Class2>();


        foreach(ClasseDeBase iBase in tmpList) // on convertit le tableau de  List<ClasseDeBase> à List<Class2>
        {
            tmpListClass2 .Add( (Class2)iBase );
        }
    }
}

Compris :o)

Prévois une fonction "Clone" dans ta classe, comme ça tu dis "obj2 = obj1.Clone()" et ton problème est résolu (dans les sous classes il faut que la fonction clone soit implémentée, les sous classes ayant un constructeur)
Ou alors j'ai loupé un épisode?
Ramenez-nous Bobo sur les onglets et pendez les ergonomes avec leur point d'interrogation!
À bas le point d'interrogation sanglant!

Non non c'est bon.

Donc le C# a bien une lacune : on ne peut pas copier directement un objet...


En c#, obj1 = obj2; revient à faire obj1 = & obj2; en C++...
En C++ tu peux copien directement l'objet si tu fais obj1 = obj2;

Donc merci beaucoup :o)

Ceci il me semble qu'il y a un moyen (déconseillé) mais je ne le retrouve plus :-S
Ramenez-nous Bobo sur les onglets et pendez les ergonomes av­ec leur point d'interrogation!
À bas le point d'interrogation sanglant!