| 2 Serge, le 22 sep 2006 à 15:53:55Car cela ne constitue pas une faute lourde ou grave
bien sûr que si : il s'appuie sur une note de services, memo qui informe que l'usage et interdit.... et qu'il aura des sanctions aux futurs recalcitrants.
tant que les menaces restent au stade verbal il n'y a pas de risques, mais si tu reçois une lettre recommandée ça sera autre chose
tu étais prévenu, à jouer avec le feu on fini par se bruler un jour
ceci dit ta situation ne me fait pas rire du tout ...
Serge
Goutez à la mer ... mangez des huitres ! Répondre à Serge | Salut tout le monde.
Sans vouloir te contredire, Serge, je pense qu'il faut plus qu'une note de service. Je pense que le règlement intérieur de la boîte doit être modifié et être accepté par les différentes organisations syndicales. De plus, il doit être fait mention que les agissements de chaque employé sont succeptibles d'être surveillés et utilisés pour d'éventuelles sanction. Une note de service reste une documention interne, et si le jour de la diffusion la personne n'est pas là, elle passe au travers... Dans ma boîte, le règlement a été modifié dans ce sens...hélas...
Règle numéro un : si tout va bien, tu touches à rien... Répondre à billtheboss | 9 blux, le 25 sep 2006 à 09:05:27je pense qu'il faut plus qu'une note de service
La note de service est prévue dans le droit comme une extension du règlement intérieur.
L'employeur peut, selon son pouvoir normal d'organisation du travail, en pondre une sur l'interdiction du net.
Quant à enregistrer les connexions et les utiliser, là, ça relève du droit pur (information préalable aux élus et au personnel), plus quelques autres joyeusetés quand il faut s'en servir comme preuve à charge...
A+ Blux "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait" Répondre à blux |
|
| 4 robe, le 23 sep 2006 à 01:09:13tant que les menaces restent au stade verbal il n'y a pas de risques, mais si tu reçois une lettre recommandée ça sera autre chose
on est bien d'accord.
l'employeur doit te signifier par écrit son déaccord et les risques exacts que tu coures en cas de récidive.
mais pour celà il faut qu'il qualifie "officiellement ce qu'il considère comme une faute " et là...............il prend des risques si toutes les mesures contractuelles, réglementaires et lègales n'ont pas été respectées .
Ceci dit la jurisprudence en la matière n'est pas clairement établie ,
mais si tu recois 2 ou 3 lettres d'avertissements pour le même motif , les prud'hommes estimeront que tu as cherché ton licenciement.
robe .
PS : amènes ton portable , ca fera moins d'histoires et tu pourras toujours surfer en toute tranquilité , car je ne pense pas que le réglement interdise l'accés au portables . Répondre à robe | 5 robe, le 23 sep 2006 à 01:15:39PS
j'oubliais :
le portable met le dans un cartable , c'est mieux !
et charge la batterie chez toi de préférence .
ceci dit si tu es rentable , tu risques pas grand chose .
robe Répondre à robe | 6 Invite, le 23 sep 2006 à 10:51:58Bonjour,
Robe, ce n'est pas évident le coup de j'amène mon ordinateur personnel pour ne pas utiliser celui de la boîte pour surfer tranquille en dehors des heures de travail...
Si le portable utilise le réseau informatique de l'entreprise (Ethernet, WiFi, etc) alors il y a bien usage du matériel de la société.
Visiblement Xavier avait l'habitude d'effacer ses traces sur son poste de travail. C'est bien, mais ce n'est sans doute pas à partir de là que sa direction le piste. Les réseaux d'entreprise utilisent des serveurs. Il n'y a pas un modem et une ligne téléphonique pour chaque poste de travail. Tout passe donc par le serveur et la ligne dédié. Il est évident que le serveur garde des traces de toutes les transactions qui ont été effectuées. J'entend par transaction : connexion, liaison, courrier, etc. Transactions au sens informatique donc.
Il est d'usage dans les entreprises que l'administration rédige une charte informatique visant à la régulation et fixation des usages possibles ou interdits des outils informatiques dans leur ensemble. Cette charte est signée par chaque employé. C'est une sorte d'annexe spécifique au règlement intérieur.
En l'abscence de quoi que ce soit dans le règlement intérieur, alors j'imagine que pour virer un employé, la société devra prouver que l'usage fait par l'employé de l'outil informatique mis à sa disposition dans le cadre du travail à été nuisible à l'entreprise, tant au niveau sécuritaire (virus récolté sur les sites X, perméabilisation du réseau résultant sur des fuites de secrets professionnels) qu'au niveau de l'image de la société (client(e) qui est choqué(e) en voyant une photo pornographique affichée sur un écran) ou qu'au niveau parasitaire (ralentissement du réseau à cause de téléchargement volumineux). De plus, l'entreprise se retrouve légalement responsable si l'un de ses employés utilise l'outil informatique pour un usage illégal (téléchargement illégaux, activité terrorisme, etc).
Donc toute entreprise à tout intéret à :
_ mettre une charte informatique en place, afin de pouvoir se retourner contre son employé en cas de litige judiciaire,
_ contrôler, dans le respect de la charte, l'activité de ses salariées.
J'ajoute qu'avec ou sans charte, que l'usage à titre personnel de l'outil informatique pendant les heures de travail légales est répréhenssible ! Vous devez consacrer tout votre temps de travail à l'activité de l'entreprise qui vous emploie !
Vous n'êtes pas payé pour aller sur des sites X ! Aucun tribunal ne vous reconnaitra ce droit !
Le serveur garde non seulement vos traces, mais aussi vos heures de connexions, donc...
Le seul point légal assez flou est l'accès, la diffusion et l'usage fait des données du serveur. L'administrateur réseau a un accès à tout. Mais il n'est pas sensé faire un flicage sauf si précisé dans la charte. Par contre il est là pour résoudre les problèmes. L'intrusion par votre faute d'un virus lui donne naturellement l'autorisation de vous identifier comme la cause du problème et de prendre des mesures disciplinaires par l'intervention de la direction. Mais il n'a pas à signaler votre correspondance électronique avec Madame X à partir du moment que vos messages sont identifiés comme personnel, que vous les traitiez en dehors des heures de travail et que cette correspondance n'est pas nuisible au fonctionnement de l'entreprise.
Tout ceci n'empêche pas l'administration de votre entreprise de devoir respecter la procédure légale de sanction (lettre avec accusé de réception, etc). Je crois aussi que pour tout avertissement oral, pour que cet avertissement soit valide, vous devez faire objet d'une convocation (même orale) et être accompagné du délégué du personnel qui est en passant sensé défendre vos droits. Le cadre légal vous offre donc un droit d'explication. Une discution entre votre employeur et vous seul à seul n'apportera rien sur le plan légal d'après ce que j'ai compris du monde du travail.
Alors, Xavier, soyez dynamique et sachez retournez la situation à votre "avantage" : si aucune charte, millitez pour en avoir une dans votre entreprise, car cela forcera le dialogue employeur-employés. Sans ce dialogue, votre employeur risquerait d'interdire tous l'accès de tous sites. Précisez lui quand même que certains sites web sont utiles y compris dans le cadre du travail, comme par exemple CCM qui peut répondre aux questions divers des utilisateurs informatique...
(N'avez-vous jamais entendu "l'imprimante de fonctionne plus !") Répondre à Invite | 7 robe, le 24 sep 2006 à 14:29:40Dans certaines administrations , les fonctionnaires ne peuvent pas
"sortir" sur le net .
Pourquoi les dirigeants des entreprises privées qui ne souhaitent pas que leurs employés aillent "surfer" n'utilisent la même méthode. ?
robe Répondre à robe | 8 fenkys, le 24 sep 2006 à 19:09:12Tout simplement parce qu'avec la multiplicatin de la documentation en ligne au dépend de celle papier, si tu n'as pas un acces internet, tu n'as pas accès au manuel de référence de tes outils. Même dans le cadre de ton travail normal, Internet est une enorme source d'information.
Que vaut il mieux : avoir des employés efficaces avec toutes les billes en mains pour travailler au risque de certains dérapage ou des employés qui consacrent tout leur temps au travail mais dans l'incapacité de le faire correctement. Répondre à fenkys | 10 robe, le 3 oct 2006 à 03:18:21Tout à fait sensé ce qui vient d'être dit .
j'adhère complètement ...
mais il y a un peu goût de beurre et d'argent du beurre la dedans.
pour moi , seule la compétence et l'expertise compte, c'est sur elle que repose la pérénité de l'entreprise que je respecte éminament.
et si dans mon équipe j'ai un petit génie désaxé qui me fait gagner du blé , j'irai personnellement dans un sex chop lui offrir un god.
enfin ce n'est que ma vision toute personnelle de l'entreprise
et du management.
dans le cas contraire c'est ...............................l'anpe
robe Répondre à robe |
|
|
|
|
|
|