rss
Rechercher : dans
Par : Pertinence Date Nom d'utilisateur
Statut : Non résolu

Microsoft Vista et la sécurité

teutates, le mercredi 13 septembre 2006 à 22:20:47
Microsoft en duel avec l'Europe pour une question de sécurité

Venant de lire un article sur les fonction de protection de Windows Vista, dans un magazine papier (Windows News), j'en suis venu à l'idée d'un nouveau risque judiciaire pour Microsoft. Anti-microsoftisme primaire ? Que nenni puisque Microsoft a déjà des démélées avec Bruxelles au sujet de ...... la sécurité de Vista !

La Commission Européenne exige que Microsoft retire du futur Windows Vista certaines fonctions de sécurité car elles nuisent à la concurrence. Vers un nouveau report de disponibilité de Vista en Europe ? Selon Bruxelles, les utilisateurs de Vista n'iront pas chercher des solutions alternatives et par voie de conséquence tous ces utilisateurs de Vista auront strictement les mêmes protections, donc les mêmes risques. Ces protections vont finnalement à l'encontre des intérêts des utilisateurs de Vista, selon les Commissaires Européens.

Erich Andersen, avocat général de Microsoft, soutient que ces fonctions de protections ne peuvent être retirées sans risque pour les utilisateurs. Mais Microsoft souhaite également éviter les foudres juridiques tout en proposant la même version de Vista dans le monde. Par "même version de Vista", entendez une version non dénaturée par des fonctions supprimées.

Qu'en est-il de ces fonctions de protections (source Windows News octobre 2006) ?
- CompletePC : pour sauvegarder les partitions (au niveau bit de données et nom au niveau fichiers) ce qui tendrait à concurrencer directement Norton Ghost et consort ! Evidemment, on peut se douter que les partitions non Windows ne pourront être sauvegardée !
- Windows Backup : pour sauvegarder les données personnelles avec une possibilité de sauvegarde incrémentielle.
- Shadow Copy : pour copier dans une zone cachée plusieurs versions des fichiers sur lesquels on travaille afin de pouvoir restaurer toute version antérieure.
- Sytem Restore : pour créer régulièrement une sauvegarde de l'état du système.

Sur le papier, ces fonctions sont effectivement interressantes ! Mais comme elle seront gratuites, du moins livrées avec Vista, certains (beaucoups ?) n'auront même pas la curiosité de chercher d'autres solutions ! Et alors tant pis si les solutions Microsoft sont de moyenne qualité !

Dernier détail : ces fonctions de sécurité ne seront disponibles que sur les versions professionnelles de Vista, c'est-à-dire les versions Business, Enterprise et Ultimate.


Source: http://www.clubic.com/actualite-38447-bruxelles-prend-securite-vista.html
Répondre à teutates  Signaler ce message aux modérateurs Aller au dernier message

1


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
teutates, le mercredi 13 septembre 2006 à 22:33:18
Arf !! J'ai oublié de signaler que les mesures de sécurité de Vista intègrent également :
- le cryptage des disques (pas une nouveauté),
- un parefeu bidirectionnel : donc filtrant les flux entrants et sortants, reste à vérifier si le paramatrage sera facile à faire et efficace,
- consolidation du noyau pour lutter contre les rootkits : j'ai lu à ce sujet que par voie de conséquence, la tâche de logiciels tels que les antivirus en deviendrait pénible puisque surveillant les altérations du noyau,
- l'intégration de Windows Defender : en concurrence directe avec les autres antivirus,
- la protection des administrateurs via UAC (User Account Control),
- l'antiphishing,
- le "mode protégé" de IE7.
Toco y se gausos !!!
Répondre à teutates

2


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
green day, le mercredi 13 septembre 2006 à 23:26:16
Salut

on peut noter une légère amélioration niveau sécurité ... m'enfin bon c'est pas pour autant que je vais m'acheter la nouvelle fenêtre :)

l'élevage de pingouin à l'air plus interessant !
**tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien ! et c'est déjà pas mal ...**
Répondre à green day

3


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
flo88, le jeudi 14 septembre 2006 à 00:48:55
Pourtant, vous pouvez, trés cher.

Je tourne avec la beta depuis mi juin, sans antivirus. (PC cilling pendant deux semaines, puis rien)

Pas de soucis.

Le noyau de vista fonctionnera à terme sur un principe de virtualisation des opérations avant éxécution, ce qui va rendre le travail des concepteurs de virus trés difficile.
Par contre ceux qui existerons seront d'une dangerositée inconnue jusqu'à présent.



Moi, c'est Flo, comme Florent.......
Répondre à flo88

4


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
green day, le jeudi 14 septembre 2006 à 13:03:17
je veux bien vous croire mon chère :-)

cependant les prix sont loins d'être attractifs ...

**tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien ! et c'est déjà pas mal ...**
Répondre à green day

5


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
sebsauvage, le jeudi 14 septembre 2006 à 17:52:43
Je ne suis pas certains que la virtualisation rende le travail des auteurs de virus plus difficile.

Des chercheurs en sécurité ont déjà démontré comment utiliser la virtualisation des processeurs AMD 64 bits pour contourner complètement les mécanismes de protection de Vista, rendant le rootkit invisible aux yeux de Vista même ! (Puisque c'est Vista lui-même qui se retrouve virtualisé !)
(chercher "Blue Pill" sur Google).



Et puis même s'il y a de bonnes idées (randomisation des points d'entrée des API), il y a aussi des idées qui posent problème (comme le blocage des programmes et pilotes non signés, ce qui donne un avantage à Microsoft).

un site Web avec Word? autant traire une vache avec une carabine! -- BashFR.org
Répondre à sebsauvage

6


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
teutates, le jeudi 14 septembre 2006 à 21:03:26
Et puis même s'il y a de bonnes idées (randomisation des points d'entrée des API), il y a aussi des idées qui posent problème (comme le blocage des programmes et pilotes non signés, ce qui donne un avantage à Microsoft).
D'autant que le coup des pilotes signés n'est qu'une belle tromperie ! Pour que chaque pilote soit signé, il doit être préalablement testé par Microsoft qui .... fait payer ce "service". Ce test doit être renouvelé pour chaque nouvelle version de Windows. Par voie de conséquence, si un constructeur à plusieurs modèles donc plusieurs pilotes à tester, il ne va pas débourser pour chaque pilote mais uniquement pour ceux qu'il estimera les plus profitables en faisant l'impasse sur les modèles pensés peu vendus.

Il m'est arrivé d'installer des pilotes non certifiés et je n'ai pas pour autant un système instable.
Toco y se gausos !!!
Répondre à teutates

7


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
teutates, le jeudi 14 septembre 2006 à 22:39:01
Il semblerait finalement que Vista n'aurait pas de retard en Europe :
http://www.clubic.com/actualite-38523-windows-vista-retard-e­urope.html
Toco y se gausos !!!
Répondre à teutates

8


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
Halala, le dimanche 15 octobre 2006 à 15:53:29
L'installation de Windows Vista limitée à deux PC
Par
ZDNet France
13 octobre 2006

Technologie - Microsoft instaure une limitation dans la licence d’utilisation de son nouvel OS: une fois installé sur une machine, Vista ne pourra être transféré que sur un seul autre PC. Interdit également de faire tourner l’OS dans une machine virtuelle.

L'équipe de développement de Vista a publié sur son site les licences d'utilisation qui accompagneront les différentes versions "retail" du nouveau Windows. Autrement dit les versions de l'OS qui seront vendues seules, au grand public sous forme de boîte par exemple, mais aussi aux entreprises qui mettront à jour leur parc (Business Edition).

De nombreux changements sont à noter par rapport aux licences de Windows XP. Les utilisateurs apprécieront notamment la durée de garantie du produit qui passe de 90 jours à un an.

En revanche, une surprise de taille les attend en ce qui concerne le nombre de machines sur lesquelles Vista peut être installé. «Le premier utilisateur du logiciel peut réassigner la licence à une autre machine, une fois», indique les termes des licences.

En clair, si l'utilisateur change de PC, il peut réinstaller Vista sur sa nouvelle machine. Au-delà ce n'est plus possible, et Microsoft sera en mesure de le vérifier grâce à un système renforcé de lutte contre le piratage, ou «plate-forme de protection logicielle», intégré à l'OS.

Ce système contrôlera donc régulièrement l'authenticité des copies tournant sur les machines; dans le cas d'une installation de Vista non validée, le système fonctionnera en «mode de fonctionnalités réduites», avant d'être bloqué passé un délai de trente jours. Le non-respect des clauses de licences est assimilé à du piratage.

Windows XP plus souple

À titre de comparaison, l'utilisation de Windows XP n'est pas aussi verrouillée, puisqu'il peut être installé sur autant de nouvelles machines que le souhaite l'utilisateur, dès lors qu'il est systématiquement désinstallé de la précédente. Il suffisait juste de respecter la règle: une copie spécifique par machine.

Pourquoi Microsoft a-t-il limité l'installation de Vista à une seule nouvelle machine? Que ce passe-t-il si l'on modifie sensiblement sa configuration, par exemple en changeant de carte mère? Contacté par ZDNet.fr, Microsoft France n'a pas répondu à nos appels sur le sujet.

Autre limitation liée à Vista: l'interdiction d'exécuter dans une machine virtuelle, les éditions Basic et Premium. «Vous ne devez pas utiliser le logiciel installé (...) à l'intérieur d'une machine virtuelle physique (virtual hardware system) ou tout autre forme d'émulation», stipule les licences concernées. Interdit donc de faire tourner Windows en virtualisation sur une machine équipée d'un OS Linux par exemple.

Une option en revanche autorisée avec les versions haut de gamme Ultimate et Business.

Microsoft a parallèlement annoncé ce vendredi qu'il n'y aura pas de retard de lancement de Vista en Europe, après avoir récemment évoqué cette possibilité. Le nouvel OS sera donc bien disponible pour les entreprises dès novembre et en janvier 2007 pour le grand public.


Halala...ça l'fait pas...mais ça va l'faire...
Répondre à Halala

11


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
 lombardo, le samedi 10 février 2007 à 21:09:21
j ai installé vista familial basic puis je l ai enlever pour mettre prenium. est ce ke je peut donné a un ami ma version basic de vista.
Répondre à lombardo

9


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
flo88, le dimanche 15 octobre 2006 à 17:58:08
Tout cela n'est pas nouveau.

Microsoft a suffisament communiqué sa politique de sécurisation.

À titre de comparaison, l'utilisation de Windows XP n'est pas aussi verrouillée, puisqu'il peut être installé sur autant de nouvelles machines que le souhaite l'utilisateur, dès lors qu'il est systématiquement désinstallé de la précédente.

Un précision: cela s'applique au version boite esclusivement (250€ en moyenne)
Les OEM n'étant pas dans ce cas, mais celui d'une activation par machine (avec une certaine souplesse toutefois).

Que ce passe-t-il si l'on modifie sensiblement sa configuration, par exemple en changeant de carte mère?

Là aussi, rien de nouveau, avec XP le problème est le même, trop de changement matériel bloque la licence (réactivation dans les 3 jours) boite et OEM compris.

Enfin pour les entreprises, avec Vista, Microsoft proposera deux types de clés avec trois façons distinctes de les distribuer au sein de l'entreprise. La première est la clé MAK où l'administrateur installera la clé sur une machine mais devra l'activer en ligne. La seconde est baptisée KMS (Key Management Service) et nécessite la mise en place d'un service KMS sur le réseau de l'entreprise : les PC du réseau trouvent alors le service KMS et s'activent automatiquement, sans intervention de l'utilisateur.



Moi, c'est Flo, comme Florent.......
Répondre à flo88

10


  • Ce message vous semble utile, votez !
  • Signaler ce message aux modérateurs
teutates, le lundi 16 octobre 2006 à 21:53:45
Un lien clarifiant comme déjà dit la future licence de Vista :
http://www.clubic.com/actualite-39535-windows-vista-licence-­cluf-eula.html

Encore une fois, seuls ceux qui pirateront n'auront pas de problème pour réinstaller et changer de configuration !!!

De quoi adopter définitivement un pingouin ;-)
Toco y se gausos !!!
Répondre à teutates
Discussions pertinentes trouvées dans le forum
14/01 17h14Vista securite3
20/12 18h44Vista securité5
23/09 19h51Sécurité sur vista3
16/09 12h32Pb windows mail Securité sous vista2
01/09 23h17Centre de sécurité vista6
Plus de discussions sur « Microsoft Vista et la sécurité »
Logiciels pertinents trouvés dans les téléchargements
Télécharger Vista Codec Package 4.7.3Vista Codec Package - Vista Codec Package regroupe une collection impressionnante de codecs (audio et vidéo), permettant d'ouvrir la plupart...Catégorie: Codecs
Licence: Freeware/gratuit
Télécharger Vista Boot Pro 3.3.0Vista Boot Pro - Vista Boot Pro est un outil permettant de faire cohabiter plusieurs systèmes Windows avec le système Windows Vista....Catégorie: Optimisation
Licence: Freeware/gratuit
Télécharger Vista Inspirat 2Vista Inspirat - Le BricoPack Vista Inspirat est un pack gratuit qui permet de modifier les fichiers systèmes de Windows XP afin de lui...Catégorie: Personnalisation
Licence: Freeware/gratuit
Télécharger Vista Icons B2Vista Icons - Vista Icons contient rien d'autre que l'intégralité des icônes de Windows Vista Beta2. Pour faire face à Mac qui...Catégorie: Personnalisation
Licence: Freeware/gratuit
Plus de logiciels gratuits sur « Microsoft Vista et la sécurité »
Toutes les réponses pour « Microsoft Vista et la sécurité »