Posez votre question Signaler

Quel réflex pour commencer

rjay - Dernière réponse le 22 nov. 2011 à 19:23
Bonjour,
Voila, question surement banal, je vais m'acheter prochainement mon premier reflex, et je voulais savoir lequel vous me conseilleriez pour commencer... budget 700€ maxi si possible avec objectif. voila
Merci beaucoup
j'ai déjà bien sur déjà des idées, surtout une, en choix, mais je vous laisse m'offrir vos idées dans un premier temps pour ne pas vous inciter.
Lire la suite 

Quel réflex pour commencer »

21 réponses
Réponse
+3
moins plus
Bonjour,

Connaissant déjà la réponse de ce cher BV, je vais déjà y rajouter le complément de chez Canon:
Un 1100D sera très bien pour débuter, même si on peux préférer le 550D à la longue. (Résolution supérieure, écran plus grand, meilleure finition, ...) Un 600D, ou mieux serait du luxe pour un novice.
Coté objectif, la plage de focales standard est 18-55. Il en existe deux versions: le IS (stabilisé) et le II (comme "2"). Le IS est une perle pour son prix, le II est un truc raté vendu avec les Reflex entrée de gamme. Et attention à l'argument commercial du "la stabilisation n'est pas utile sur cette plage de focales" (c'est pas forcément faux), mais c'est surtout que la qualité du verre n'est pas la même sur les deux.
Ensuite, tu as les téléobjectifs (grandes focales, pour beaucoup rapprocher). A petit prix, et de bonne qualité, c'est le 55-250 IS qui remporte la palme.
Enfin, en focale fixe, idéale pour du portrait ou des photos en intérieur, le 50mm f1.8 II est tout aussi merveilleux.

De 18 à 55 tu feras des cadrages "larges", c'est à dire des grands paysages, des scènes complètes avec plusieurs personnes. Avec le 55-250 tu seras plus dans le cadrage serré, tu devras souvent reculer à plusieurs mètres des objets pour les avoir entiers.
Quant au 50mm. Et bien... entre les deux, mais sans zoom.

A toi de composer suivant ton budget. Mais moi, je me rend compte qu'avec le 18-55 et le 50mm, c'est déjà très bien!

Live free, learn free, help free, Happy Hacking!
Plus que tout en informatique, l'erreur est humaine.
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Quelqu'un pourrait m'éclairer donc ?
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Bonjour,

Tout comme toi, j'ai déjà des idées (pour te conseiller) mais pourrais-tu répondre avant tout à cette question:

Quelles sont tes connaissances au niveau technique de shot photo et au niveau du vocabulaire et jargon photographique?

Cela est important pour te conseiller au mieux.

Bonne après-midi.
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
j'ai aucune expérience dans le REFLEX, mais je compte bien sur apprendre tout ce qui est option, réglages et le reste se fera avec le temps....

mais tout le monde me dis dans mon entourage que je fais de belles photos en général.... bonnes idées de prise de vue, et j'en passe. Voila

après niveau jargon, je suis a l'écoute de tout, je regarderai la traduction :-)
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Merci beaucoup APATIK, pour ta réponse complète

Effectivement, après plusieurs heures de lectures, de comparaison sur le net, de fiche de test et autres, c'est celui ci qui est tout le temps ressorti...car en plus de faire de belles photos, a priori il cartonne aussi sur la vidéo...

http://www.fnac.com/Canon-EOS-600D-Obj-Canon-EF-S-IS-18-55-mm-f-3-5-5-6/a3435851/w-4?Fal=1&fr=15&Ra=-56&Nu=&Mn=&to=0

Malheureusement, c'est l'objectif IS II (2) qui est fourni....
Apatik- 22 nov. 2011 à 14:27
Oui, effectivement, récemment un IS II (il cumule lui!) est sorti. Je n'ai encore rien regardé sur ce qu'il valait. Il est peut-être mieux que le IS :)

Ton lien, c'est un 600D. A mon avis, cher pour l'utilisation. Quand à l'écran orientable, gadget à mon gout, je vise au viseur. Sinon, tu peux acheter le boitier nu, et les objectifs séparément. Voici quelques liens:
550D nu
1100D nu
550D + 18-55IS
50mm f1.8
55-250 IS

'fin voila. Faut pas hésiter à élargir les champs des magasins :)
Par exemple, le 55-250 est hors de prix. Le marché de l'occasion est bien vivant aussi. Sur des sites bien connus de petites annonces, on trouve des 55-250 IS à 150€ encore sous garantie par exemple.
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Re coucou tout le monde
et bien je suis allé à la FN.... et le seul truc qu'il m'a dit d'interessant à mon gout, est qu'un 18-55mm est trop limité niveau ZOOM.... c'est vrai que moi ma seul connaissance en ZOOM est le zoom numérique et optique des APnumérique compact... donc si avec ce 18-55 je peux a peine zoomer a 2mètres.... ça va vite me gaver... donc si j'ai bien compris plus le 18-XXmm est élevé, plus le zoom est puissant ?
Car comme je disais je compte faire tout comme photo, paysage, portrait...
Il m'a dit que pour des zoom vraiment correct fallait viser minimum du 105mm ?
Canon OBJECTIF EF-S 55-250MM F/4-5.6 IS acheter comparer prix discount promotion celui la est bien je suppose ?
Apatik- 22 nov. 2011 à 17:02
Commercial! Bouh!

Bon alors je viens de regarder ma galerie en ligne, je n'ai qu'une seule photo prise avec un téléobjectif dessus. Toutes les autres sont soit au 50mm, soit au 18-55. Si tu t'inscrit, je te donnerais le lien en pv. (je ne tiens pas à la diffuser ici).

Sinon, voila déjà un site qui pourra te donner une idée de ce que donne chaque focale:
http://forum.absolut-photo.com/sujet?t=51250
A noter que ces photos sont prises avec un 400D, donc tu n'auras pas à te soucier du facteur de 1.6, ou de l'équivalence 24x36 dont on va pouvoir te parler.
Pour savoir où tu te place par rapport à la bote de paille, c'est entre le 50 et le 24. (Avec ces photos, ce serait 31.5mm)
durock- 22 nov. 2011 à 17:39
Bonjour

"je compte faire tout comme photo, paysage, portrait... "
Pour du paysage, portrait le 18-55 suffit très bien.

Cordialement
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
ok, donc si je comprends bien, la Focal, est plus ou moins le ZOOM ?
http://www.pixmania.com/fr/fr/3080/art/canon/objectif-ef-75-300-iii-f4.html c bien ça ?
ou http://www.pixmania.com/fr/fr/3079/art/canon/objectif-ef-75-300-iii-f.html

avec un boitier NU style 550D ou 600D
Apatik- 22 nov. 2011 à 18:00
Si on veux. En réalité, "zoom", ça veux dire "focale variable". Contrairement à une focale fixe ou "pour grossir, tu t'avances".

A l'usage tu te rendras qu'un compte qu'un téléobjectif (Zoom à grandes focales) c'est pas utile.
A la limite, si vraiment tu veux dépenser de l'argent inutilement, prend le 18-200 pas stabilisé de chez Sigma.
rjay - 22 nov. 2011 à 18:07
CANON 18-135mm f/3.5-5.6 IS ou alors le pack 18-55 is2 donc, est bien pour commencer...au final je crois
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
'lut les copains,

Bon je sens que je vais venir mettre un peu la confusion dans vos ébats sur Canon.

Juste le temps de chevaucher ma moto, de rentrer à la maison, d'embrasser mon chien et de faire une petite caresse à ma Marjory adorée (ou c'est l'inverse), de manger et je reviens te parler de Nikon et Pentax.

Eh oui Apatik, tu connaissais déjà ma réponse!!! :D

@+
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Sigma, c'est bien comme objectif ?
car y'a un Sigma Objectif DC 18-200mm F3,5-6,3 à 190€ sur le net
Apatik- 22 nov. 2011 à 18:43
Oui, celui là est bien. Mais comme chacun prêche pour sa paroisse, attend le retour De notre joli coeur :)
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Moi perso je suis pas pro Canon ou autre, mais des 3 appareils photos que j'ai vu, c'est le 600D qui me correspondrai le mieux, après je veux juste trouver un bon compromis entre portrait, paysage, précision... et bon zoom. pas devoir m'avancer a 1m de ce que je photographie...

donc le Sigma me parait bien, abordable en prix, a priori il a été élu meilleur objectif 2005-2006 par l'EISA... bon ça fait 5ans, mais bon
je pense comme toute marque y'a des bons produits, et des mauvais...

Après si quelqu'un peut me conseiller un bon objectif Canon ou adaptable passe partout, je suis ouvert.
The Braveheart- 22 nov. 2011 à 19:14
Re,

Bon je viens de rentrer, je mange et je viens après mettre de l'ordre car tu me fais une soupe de dieu le Père avec tes objectifs et tu confonds les torchons et les serviettes.

Amitiés Apatik,

THE BRAVEHEART
rjay - 22 nov. 2011 à 19:16
Apatik ou moi ??? fais une soupe de dieu :-)
The Braveheart- 22 nov. 2011 à 19:23
Toi,

En résumé, Vaux mieux deux objectifs: un 18-50 mm et un 70-200 mm for example qu'un seul de 18-200 mm. Ce type (18-200 ou 300) étant souvent inadapté et toujours de moindre qualité. C'est une question de lentille.

@+

THE BRAVEHEART
Ajouter un commentaire
Ce document intitulé « quel réflex pour commencer » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?