Proc fréquence ou le nombre de coeur?

Fermé
DannyG7 Messages postés 788 Date d'inscription lundi 29 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2013 - 21 nov. 2011 à 04:33
DannyG7 Messages postés 788 Date d'inscription lundi 29 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2013 - 8 déc. 2011 à 02:02
Bonjour,
Je voudrais savoir ce qui est mieux chez processeur la fréquence ou bien le nombre de coeur?

Car je sais que certain jeux demande 4000mhz+. Es ce que il réfère au nombre de coeur ou bien la fréquence simple?

Sinon faut t'il Overclocker?


4 réponses

mouglixx Messages postés 511 Date d'inscription lundi 26 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 13 octobre 2013 159
21 nov. 2011 à 04:36
Ben les deux en fait.
Cela dépend énormément des jeux
0
DannyG7 Messages postés 788 Date d'inscription lundi 29 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2013 54
21 nov. 2011 à 04:52
Qu'en un jeux demande 4000mhz+ et j'ai 3000mhz 2x dual core. Ça compte tu pour 6000+? Sinon es ce que ce serais mieux un mono coeur a overclocker a 4000mhz?
0
mouglixx Messages postés 511 Date d'inscription lundi 26 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 13 octobre 2013 159
21 nov. 2011 à 05:27
non ça compte même pas pour un 2000mhz, c'est super vieux ton truc donc..
0
DannyG7 Messages postés 788 Date d'inscription lundi 29 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2013 54
Modifié par DannyG7 le 21/11/2011 à 07:57
Alors pourquoi Everest m'indique 3007mhz chaque coeur
et de même pour CPU-Z?
0
Utilisateur anonyme
21 nov. 2011 à 07:54
Salut

Car je sais que certain jeux demande 4000mhz+ <= Pardon?!?

Il n'y a aucun jeu ni aucun logiciel grand public nécessitant 4.0GHz ou plus pour fonctionner tout simplement parce qu'aucun processeur actuel ne fonctionne à cette fréquence d'origine... Tout au plus 3.8GHz pour le moment...
0
DannyG7 Messages postés 788 Date d'inscription lundi 29 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2013 54
21 nov. 2011 à 08:52
Ça ce peux alors ça dois être une erreur d'impression? :S Es ce que ça peux arrivez?
0
DannyG7 Messages postés 788 Date d'inscription lundi 29 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2013 54
21 nov. 2011 à 08:55
Sinon ces quoi le meilleur choie pour un processeur le plus de mhz ou bien plus de coeur?
0
Utilisateur anonyme
21 nov. 2011 à 12:49
Où as-tu vu cette fréquence farfelue? Sur un site de compatibilité pour les jeux Pc?
0
DannyG7 Messages postés 788 Date d'inscription lundi 29 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2013 54
21 nov. 2011 à 15:08
Je ne me rappel plus le nom du jeux.
Je pense les sims 3 mais ces peux être un mod qui demandais cette description pour amélioré le jeux? je ne me souvient plus.
0
DannyG7 Messages postés 788 Date d'inscription lundi 29 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2013 54
21 nov. 2011 à 15:12
3.8ghz tu dit? Oui ces peux être ça me semble que j'ai vue un jeux qui demandais ça. J'ai surement arrondi le 3,8ghz en 4ghz?
0
Apatik Messages postés 5304 Date d'inscription mercredi 28 janvier 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 29 mai 2016 782
21 nov. 2011 à 15:18
Plus que le nombre de coeur, et la fréquence, c'est l'architecture qui compte.
0
DannyG7 Messages postés 788 Date d'inscription lundi 29 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2013 54
3 déc. 2011 à 09:17
Ok Quel est la meilleur Architecture de AMD? comment je le vérifie?
0
Utilisateur anonyme
3 déc. 2011 à 09:36
Ok Quel est la meilleur Architecture de AMD? <= ça dépend pour quoi faire... AMD a pris une direction qui ne lui permet pas d'être aussi polyvalent qu'Intel pour ces nouveaux processeur.
0
DannyG7 Messages postés 788 Date d'inscription lundi 29 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2013 54
3 déc. 2011 à 09:48
Jeux vidéo
0
Utilisateur anonyme
3 déc. 2011 à 09:54
Alors pas les FX, ils sont moins performants que les X4 et X6 pour les jeux... Pour l'instant les X6 ne sont pas vraiment plus performants que les X4 sur la majorité des jeux qui ne tirent pas profit des 2 coeurs supplémentaires mais pour certains jeux tout nouveaux, les X6 sont meilleurs que les X4.

Actuellement, le plus intéressant en prix/performances/potentiel chez AMD c'est le X4 960T à 3.0GHz qui est en réalité un X6 avec 2 des 6 coeurs désactivés. Suivant la carte-mère on peut réactiver ces 2 coeurs et il a un bon potentiel d'overclocking.
0
DannyG7 Messages postés 788 Date d'inscription lundi 29 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 26 septembre 2013 54
Modifié par DannyG7 le 3/12/2011 à 10:03
A oui j'oubliais des vidéo en streaming aussi. ^^
Je ne sais pas si ces le proco mais les vidéo en ligne ça arrive que il a des décalage. Je ne ces pas trop trop les facteur au niveau matériel qui pourrais changer la situation. Ou bien ces du a la qualité des vidéos. :S
0