Posez votre question Signaler

[Ubuntu] Duplicate sources.list entry [Résolu]

Illitch 1362Messages postés 10 avril 2008Date d'inscription 14 mai 2012Dernière intervention - Dernière réponse le 15 nov. 2011 à 23:34
Bonsoir, O/
En installant gtk-recordmydesktop (screencast) j'ai obtenu un message de double entrée dans mes listes apt. Je fais appel à vous pour pouvoir gérer le problème. Ci après le message d'erreur et le fichier apt/lists en cause. 
W: Duplicate sources.list entry http://archive.canonical.com/ubuntu/ lucid/partner Packages (/var/lib/apt/lists/archive.canonical.com_ubuntu_dists_lucid_partner_binary-i386_Packages)

/var/lib/apt/lists/archive.canonical.com_ubuntu_dists_lucid_partner_binary-i386_Packages :
-> http://cjoint.com/data/0KlvKaJ3M96.htm 
:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 10.04.3 LTS
Release:	10.04
Codename:	lucid
 

uname -a
Linux toto 2.6.32-35-generic #78-Ubuntu SMP Tue Oct 11 15:27:15 UTC 2011 i686 GNU/Linux

gtk-recordmydesktop s'est installé et se lance (je ne l'ai pas testé seulement lancé)
Merci d'avance de votre aide.
Lire la suite 

[Ubuntu] Duplicate sources.list entry »

9 réponses
Réponse
+1
moins plus
mamiemando 20190Messages postés 12 mai 2005Date d'inscription ModérateurStatut 30 mai 2012Dernière intervention 15 nov. 2011 à 20:46
... paquets non supportés par Canonical (sauf le multiverse) je ne comprend pas comment ces dépôts se sont retrouvés obsolètes :/.

Déjà ton premier message d'erreur c'était que tu avais des doublons, pas que c'était obsolète.

Un paquet devient obsolète quand il n'a plus de raison d'être, pas forcément suite à une mauvaise manipulation de ta part, mais simplement parce que les dépendances des paquets et l'ensemble des paquets disponibles évoluent (ce contexte évolue à chaque fois que tu fais un apt-get update). La commande "apt-get clean" permet de les nettoyer.

Pour les deb-src, ce sont les dépôts qui te permettent de récupérer des sources logicielles, notamment si tu veux recompiler quelque chose (voir apt-get source ...). Ce qui n'est a priori pas ton cas.
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-basico.fr.html

Bonne chance

 Ajouter un commentaire
Illitch- 15 nov. 2011 à 20:58
va falloir que je relise le tuto sur le nettoyage système. :/

O/
mamiemando- 15 nov. 2011 à 23:34
va falloir que je relise le tuto sur le nettoyage système. :/

Si tu utilises aptitude au lieu d'apt-get l'essentiel du ménage sera fait tout seul 

sudo apt-get update
sudo apt-get install aptitude
sudo aptitude update
sudo aptitude safe-upgrade


... sinon : 

sudo apt-get autoclean


Ensuite il faut penser à nettoyer de temps en temps les paquets orphelins : 

sudo aptitude install deborphan
sudo aptitude purge $(deborphan)


Répète la dernière commande jusqu'à ce que : 

deborphan


ne liste plus aucun paquet fané...

Après il faut surtout penser à te mettre à peu près à jour. Sous ubuntu tu peux suivre les LTS ou chaque sortie de version toutes les 6 mois (avril et octobre). Personnellement je préfère la seconde option en repoussant le changement de version quelque mois après sa sortie.

Bonne chance
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
mamiemando 20190Messages postés 12 mai 2005Date d'inscription ModérateurStatut 30 mai 2012Dernière intervention 12 nov. 2011 à 02:02
Il faut ouvrir et corriger /etc/apt/sources.list comme indiqué dans le message d'erreur. Pour cela ouvre un terminal et tape : 

gksudo gedit /etc/apt/sources.list &


Puis cherche la ligne qui parle de "http://archive.canonical.com/ubuntu/" et supprime en une (apparemment elle est en double)

Reporte-moi le contenu de ce fichier/

Ensuite sauve et quitte et lance : 

sudo apt-get update


Normalement ça devrait être réparé. Ceci dit je vois que tu es en lucid, ce qui commence à être assez vieillot (3 versions d'ubuntu sont sorties depuis au moment où j'écris ces lignes !), donc je t'invite à faire une mise à niveau :
http://doc.ubuntu-fr.org/migration#guides_specifiques_de_mise_a_niveau

Bonne chance

 Ajouter un commentaire
Illitch- 12 nov. 2011 à 15:34
Merci et bonjour Mamimando.

deb http://archive.canonical.com/ubuntu : Cette ligne n'est pas en double par contre j'ai : 

deb http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner 
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner


Le fichier sources.list complet (décommenté) : 

# deb cdrom:[Ubuntu 9.04 _Jaunty Jackalope_ - Release i386 (20090421.3)]/ jaunty main restricted 

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted universe 
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted 

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates main restricted universe 
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates main restricted 

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid multiverse 
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid multiverse 
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates multiverse 
deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates multiverse 

# deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-backports main restricted universe multiverse 
# deb-src http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-backports main restricted universe multiverse 

deb http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner 
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner 

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted universe 
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted 
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security multiverse 
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-backports restricted main multiverse universe 
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security multiverse 
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-proposed restricted main multiverse universe 
deb http://deb.torproject.org/torproject.org lucid main


Ceci dit je vois que tu es en lucid, ce qui commence à être assez vieillot (3 versions d'ubuntu sont sorties depuis au moment où j'écris ces lignes !), donc je t'invite à faire une mise à niveau

Je connais le lien ;), je connais aussi celui là (changement d'architecture des partitions et passage au 64 bits à faire) : http://www.youtube.com/watch?v=QtArw1_oWiU
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
mamiemando 20190Messages postés 12 mai 2005Date d'inscription ModérateurStatut 30 mai 2012Dernière intervention 13 nov. 2011 à 01:39
Bon là il est temps de faire un peu de ménage dans ce fichier. Personnellement je remplacerais son contenu actuel par : 

deb http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner 
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu lucid partner

deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid main restricted universe multiverse
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu lucid-security main restricted universe multiverse
deb http://fr.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates main restricted universe multiverse

deb http://deb.torproject.org/torproject.org lucid main


Après avoir sauvé et quitté : 

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade


Bonne chance

 Ajouter un commentaire
Illitch- 15 nov. 2011 à 00:42
Merci je fais ça (je garde un .old dans un coin au cas où)

Pourrais tu préciser quels sont les critères pour faire le ménage si la chose est possible ?
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
mamiemando 20190Messages postés 12 mai 2005Date d'inscription ModérateurStatut 30 mai 2012Dernière intervention 15 nov. 2011 à 09:56
Merci je fais ça (je garde un .old dans un coin au cas où)

Sage précaution, même si tu peux retrouver son contenu sur le site de documentation d'ubuntu :-) 

sudo cp /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.bak


Pourrais tu préciser quels sont les critères pour faire le ménage si la chose est possible ?

Pour chaque miroir "deb", une ligne par miroir (miroir = l'adresse http/ftp), et sur cette ligne tu rassembles tous les dépôts (multiverse, main...) s'y rapportant.

Idem pour les deb-src, mais a priori les deb-src ne te servent pas, donc pour moi tu peux les virer.

Bonne chance

 Ajouter un commentaire
Illitch- 15 nov. 2011 à 20:38
Oui ça j'avais compris mais comme je n'ai installé des dépôts supplémentaires que pour des paquets non supportés par Canonical (sauf le multiverse) je ne comprend pas comment ces dépôts se sont retrouvés obsolètes :/. Ne donne des précisons que si tu as le temps et que tu en vois l'intérêt.
Que sont les deb-src (développeurs ?) ?
Merci en tout cas.
Ajouter un commentaire
Posez votre question
Ce document intitulé « [Ubuntu] Duplicate sources.list entry » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?