Faut-il choisir une tv led ou plasma pour avoir une bonne image ? [Résolu]

ça interesse meme plus les cinephiles qui commence a ce jeter sur les led derniere generations qui peut imiter l'afichage d'un plasma (dansles options du menu) bref

certains constructeur recupere des dalles d'ancien model de plasma pour les mettre sur des model actuelement en vente

donc faut faire attention dans l'achat d'une tele

Corea tu dis n'importe quoi , le plasma ne perd pas ses couleurs dans le temps mais c'est plutot le LCD qui est comme nos bon vieux tubes fluo qui perdent de l'intensité avec les années
tu ne travaille pas chez darty par hasard pour etre autant anti PLASMA :-)

Des infos sur les plasma

pour: Moins chère que les LCD/LED, qualité d'image et couleur, contraste, angles de vision, qualité de l'image en 3D (meilleurs que n'importe quelle LCD/LED, pas de clouding.

contre: consommation électrique (même si elle s'améliore), sa non comptabilité avec les jeux vidéo (ou même laissé la télé allumé trop longtemps.

Voila j'ai fait mes recherche vous pouvez me croire.

Après plusieurs tests, un jeu vidéo sur une ACL, c'est vraiment beaucoup moins beau et réaliste qu'un Plasma.

anonyme
tu as tout a fait raison
suffit de voir un visage sur led ou lcd c'est atroce on croirait fond de teint uniforme alors que sur un plasma c'est net en détail
et c'est l'avis d'un modeste dépanneur tv

salut .. Je suis vendeur en TV et je peut affirmer qu'entre le plasma, le LCD et le LED c'est belle et bien le LED le mieux .. bon c'est un peut plus chère que le LCD certes mais déjà la qualité de l'image est bien meilleur, la consommation en électricité est aussi bien mieux que sur une plasma après ... entre le plasma et le LCD c'est le LCD le mieux .. aussi plus chère que le plasma mais beaucoup mieux ( pour les petits budgets entre plasma et LCD je conseil LCD ) Voila a +

C'est pas très de joli de nous servir le même discours
qu'au magasin ! M. benji

La seule différence entre LCD et LED c'est la source
de rétroéclairage, plus uniforme pour les TV LED
Pour avoir la même qualité d'affichage qu'une TV PLASMA
il faut passer à la technologie OLED où AMOLED
C'est l'affichage des smartphones haut de gamme
C'est totalement bluffant, mais le prix ne permet pas (encore) de faire des dalles de un mètre avec un prix raisonnable

Mesdames et messieurs, je viens de m'offrir un PLASMA Panasonic série ST50 et je peux vous dire que la qualité est au rendez-vous.
Lors du choix d'une télé il ne faut pas se limiter à la comparaison technologique Plasma ( le gaz crée l'image) et LCD (les cristaux laissent passer plus ou moins de lumière venant du rétroéclairage LED ou Tube); les processurs images, le taux de rafraichissement (600Hz dans le cas présent boosté à 2000Hz), ainsi que les possibilités de réglages ( teinte-température de couleur-gamma-balance des blancs-possibilité de désactiver certains filtre...) sont pour moi tout aussi importants. Bilan, un plasma 50' à moins de 1200euros versus un LED équivalent en SAMSUNG à 1700 euros... ...and the winner is??? et oui 500euros ça compte !!!!

Pour reprendre le sujet premier, je suis aaussi déçu par la qualité d'image en DVD.
Explications : j'avais jusqu'à il y a quelques jours un plasma 50' SAMSUNG 1366x768pixels combiné à un lecteur DVD LG raccordé en HDMI. Jusque là tout allé bien image de bonne qualité.
Aujourd'hui je me retrouve avec le même lecteur en HDMI (résolution DVD 576P ou up-scalé) et un plasma 1920x1080pixels et là c'est la catastrophe; des lignes d'extrapolation trés présentes sur tout type d'images ( réelles ou d'animations ). Je crois que je vais être obligé de passer au blu-ray.
Et oui, en plus de la qualité de la télé, il faut aussi s'assurer de la qualité de la source!!!

N'importe quoi !!!

en effet du gros n'importe quoi

J'ai acheté une samsung plasma PN50C8000 (2010) qui à été classé au top de la liste quand je dit au top c'est souvent première ou deuxième selon plusieurs sites internet, mon plasma est même mieux que la Led C9000 qui valait 6000$, la meilleure selon le site LCD GUIDE ou PLASMA GUIDE disons qu'ils font plus de tests que seulement des yeux, c'est une analyse complète de chaque téléviseur. Je suis un Pro dans ce domaine et j'espère bien aider les personnes qui ne savent pas quoi acheter. Pour vous donnez une idée, chez Futur Shop, le vendeur vous offres une calibration ISF pour 400$ sur une LED et le résultat finale nous donne presque la copie conforme de ce que nous offre l'image d'un Plasma alors pourquoi payé pour cette arnaque. Disons que c'est seulement les nouvelles (2012) Full LED qui vont faire la différence, en argent aussi...

la consommation n'est pas un critere en tv, mais l'image
et donc je prefere l'image de mon plasma de 400watt a n'importe quel lcd ou led peu consommateur mais image sans relief
y'a pas photo

10ans ? tu es sur que c'est un plasma ? si c'est le cas l'ecran ne dois plus rendre de couleur..

Corea tu dois vraiment arrêter de dire des co....eries.... vraiment

peut etre quand laissant 24h24 avec des images qui changent comme la télévision (TF1 france 2 france 3 ... )TNT en gros il peut continuer a fonctionner mais 10ans c'est vraiment exagéré un plasma a une durée de vie trés limité

Cela coutait une fortune il y a 10ans, mais mon plasma a 8ans et il marche super bien, pas d'image résiduelle, pas de pertes.... bref en investissant dans de bons produits on recupere son argent...
Alors non la durée de vie n'est pas très limitée...

Exactement pareil pour moi. J'ai renvoyé un edge led a microdimming contre un plasma pana moins cher et plus grand.
Plasma ! plasma !
Qualité d'image comme nos vieux tubes cathodiques, pas l'impression de regarder un moniteur d'ordi géant.

le probleme de plasma , c'est que ça premiere qualiter (couleur) deviens sont premier defaut

en effet l'ecran plasma perd de ça couleur au fil du temps , est quand je dis temps c'est pas plus de trois ans maximum , certaine marque on reconnue ce probleme est dise que ce sera resolu dans trois année a venir , est en ce qui concerne le neo plasma c'est une grosse daub , ya deja des retour au magasin alors que cela viens de sortir ...

bonjour vous parlez en tant qu' amateur de cinéma ; je vous garantie que les derniers écrans de type néo plasma vaut bien mieux q une image de type Photoshop que peut vous fournir un écran LED et quand je dit LED je devrait dire laide et artificielle

le plasma est fini .
Le led peut imiter ce que produit un ecran plasma en beaucoup mieux

faut arreter de dire des betises , je suis un cinephile depuis tous petit , est j'ai fais le tour des ecrans plasma , c'est une grosse daub ,sans parler des brûlure d'écran (burning) qui met arriver deux fois,en plus ça perd de ça couleur en peut de temps , puis la consomation est juste enorme.. de plus les dvd bluray n'ont pas etait crée pour les regardé sur un ecran plasma

Bonjour
Le plama ne sera pas fini pour tout les constructeur, car au dessus de 50 # il ne reste que le plasma (LG ou Panasonic).
Je pense que les vendeurs ont des actions dans le LCD (plus cher donc commission plus forte) et sous la pression des soi-disant écologiques ils préfèrent vendre du LCD qui consomment moins. Mais les detrniers Pana Plasma consomment moins de 200 W (0,5 en veille)
Seules les télé full LED consomment peu, mais à quel prix !! Et au niveau image rien de comparable avec le plasma. Moi je reste au plasma

Attention avec les considérations de consommation du plasma car elles sont un peu fantaisistes si elles s'appuient sur la puissance max développée par l'alim. En réalité la conso moyenne est beaucoup moins importante que le chiffre constructeur, heureusement. Comparer les chiffres max des lcd, led et plasma n'a donc pas grand sens.
Cela dit la conso réelle est en moyenne environ 3 fois plus élevée pour un plasma que pour un LED de même taille et, toujours pour avoir un ordre de grandeur, le prix "conso" à ajouter à un plasma au bout de sept an est d'environ 100 € (en euro non actualisé bien sûr, le prix de l'énergie dans sept an n'est connu que de madame Soleil) Cela est donc loin de couvrir (actuellement) la différence de coût du LED.

son ecran devait avoir un probleme car le possede un led , est je ne rencontre aucun de ses soucis la ! bref pour le plasma il perd de la couleur en meme pas quatre année , sans parler des brulure d'ecran (burning) le led a des noir bien plus profond que celu du plasma qui est juste redicule sur ce point la , dans tous les cas le led rend un meilleur resultat avec les bluray , est au pire le led peut imitte l'image cinema (dans les menus)comme essaie de le faire le plasma

j'ai un écran Plasma un PANA ,depuis 5ans il marche super bien aucun problème, ni perte de couleur ni perte de cheveux,c du n'importe quoi.par contre le Led est dangereux pour les yeux c cette lumière bleu qui constitue le Led qui est néfaste pour les yeux et c prouver par les ophtalmos d'ailleurs ils sont parler aux journaux TV,(FR2 et TF1 )sur le danger du led.donc je préfère perdre qlques euros en conso que devenir aveugle au fil du temps.

Voici un petit comparo:

http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Ecrans+Plats+Viera/Ecrans+Neo+Plasma/Pr%C3%A9sentation+Neo+Plasma/TV+LCD+-+TV+PLASMA+-+TV+LED+%3F/3796720/index.html#anker_3638426

J'ai pu avoir plasma et led et je peux vous dire qu'il n'y a pas photo! enfin si je peux m'exprimer ainsi...voir un beau film en led ce sont des couleurs non realistes, trop vives souvent, qui ne correspondent pas a la réalité, le plasma est lui d'une justesse de ton impressionnant ainsi qu'une fluidité incomparable. De vou ge a moi je prefere consommer plus et avoir de la qualité.

Bonjour à tous,

Je vais vous faire part de mes impressions, j'ai eu 3 plasma (Hitachi et 2 samsung) avant de passer au LED (samsung UE55C7000 140cm que j'ai acheter l'année dernière),

Je peux enfin donner mon avis car j'ai tout essayé (SD HD BD DivX etc) - remplacement FiRMWARE pour essayer de gagner en qualité - motionplus activé/désactivé - contraste etc... pour avoir les meilleurs résultats possible.

Superbe écran de part sa taille et surtout son esthétique (plus beau que mes précédent).
On passe le son car vu l'épaisseur de l'écran, faut pas se leurer, il faut un ampli pour avoir une bonne qualité de son.

Pour de ce qui est de l'image délivrée par une box en SD moyen, en HD bon.

Pour de ce qui est de la lecture de DVD, c'est correct (pas de saccades ni de ralentissement) il suffit de bien réglé le mode 25 i/s si on lit via une platine BD.

En bluray et pour de la lecture bluray sans motion plus (fluidité néante), c'est magnifique mais saccades sur les arrières plan et sur les plans mis en avant, même si on active le 24p (moins de saccades qu'en 25 images/s) que je n'avais pas sur mes plasma.

Si on met en marche le motion plus, plus de saccades mais accélération de l'image sur quelques scènes et des artefacs présents, que ce soit en mode standard ou encore pire en fluide. (sur des dessins animé, rien à dire, une claque).

Après plus d'un an d'utilisation d'un LED, et bien je peux vous garantir que les plasma sont d'une plus belle image et de loin.Pour de ce qui est de la perte de couleur, mon Hitachi à 8 ans et est encore comme au 1er jour.

Inconvenient du LED
1-angle de vu médiocre, (les couleur devienne blanchatre),
2-clouding énorme,
3-fluidité pas terrible par rapport à mes plasma surtout sur du Bluray
4- couleur moins réelle et moins contrastée
5-même avec la technologie 200hz, que j'ai sur mon led, il y a des saccades sur BD et si on décide de les supprimer avec le motion plus, ben bonjour les artefacts (trainer derrière les image rapide)

Inconvénient du plasma
1-consommation, bien que les derniers consomme pas beaucoups plus (moins de 2 fois)
2-poids
Au niveau des épaisseurs les plasma sont aussi fin que des LED

Conclusion personelle : le LED est un très bon écran mais pour de ce qui est de la lecture Full HD (blu ray), je regrette un peu l'image de mes plasma qui était beaucoups plus fluide sans saccades, sans accélérations ou ralentissements. Pour le reste (jeux SD, HD et DVD).
J'ai été un peu long mais j'espère avoir répondu pour certain.

En plus cerise sur la gâteau, depuis hier j'ai 7 pixel de mort sur mon LED (pour une TV acheté à 1800 euro) alors que sur les plasma, ça n'arrive pas !!!!!

les galere commence :( pour moi aussi

slt est ce que le lg 50pt250 est bon a choisir