Hello,

Ben c'est le parcours du combattant que tu nous fait faire.

Pour les Casio, techniquement c'est tous les mêmes sauf que l'un d'entre eux le Nouveau S600D est + dirigé vers la vidéo par ces LOGICIELS uniquement.

La différence entre les deux autres, c'est que il y en à un qui est fourni avec la station d'acceuil et pas l'autre.

Pour le SONY, 1 M de pixels en + mais comme je le dis toujours ce n'est pas le NBR de pixels qui compte mais la qualité du capteur donc 6 ou 7 M de pixels ?????????.

Ma préférence irait vers Sony quoique CASIO fait des appareils Photos depuis longtemps.

Seul reproche sur SONY c'est le prix des Mémorystick et être obligé d'avoir que ce support.

Voili-voilou bref techniquement ce sont les mêmes, après c'est une question d'affinités.

A+ P2 Un homme sans patience est une lampe sans huile.( Segovia )
"Ecoute le conseil des autres et suit le tien"

Hello,

Si tu nous disais ce que tu comptes faire vraiment avec ton appareil Photos on pourrait en dire +.

Pour le flash en Numérique à EVITER si possible ou alors le sujet à pas + de 3 mètres.

De toute manière en dehors des flashs externes pour les boîtiers Reflex et autres Boîtiers ayant une griffe, il ne faut pas attendre de miracle.

Donc ne pas focaliser sur le flash, mais s'occuper des autres intérets.

A+ P2 Un homme sans patience est une lampe sans huile.( Segovia )
"Ecoute le conseil des autres et suit le tien"

Hello,

Et ben voila de quoi discuter.

OUI: aussi bien le casio ou le sony auront une bonne qualité optique et qualité du capteur.

OUI: tu pourras continuer à prendre des photos comme tu en as l'habitude précédemment citée.

OUI: tu devras de méfier de la prise de vue au flash avec le numérique.
Le numérique est comme la diapositive il n'accepte pas les défaults d'expositions contrairement à notre ami le négatif qui tolère le -2 à +3.

Et enfin comme tous appareils photos la belle image sans rentrée dans le domaine professionnel dépends d'énormément de paramètres.

1) Développement du négatif en bain ARGENTIQUE.
2) Etalonnage de la Machine qui sert à impressionner du négatif au positif (Papier).
3) Développement du dit papier en Bain Argentique.
4) Professionnalisme du Laborantin qui va s'occuper de l'impression de tes Photos.

Ben en Numérique ce sont les mêmes facteurs sauf qu'il n'y a pas de développement du Négatif, si tu as trouvé un magasin qui te développe convenablement tes photos provenant de support Argentique,il n'y a aucune raison que tu n'est pas le résultat escompté en Numérique.

Ensuite la finesse de la photo, le détail dans les ombres, la chaleur des couleurs dépendra du système d'exposition de la PRINTEUSE( tireuse) Système LASER ou Système LED, dans les deux cas il y aura des pour et des contres suivant le type de la Photo.

A+ P2 Un homme sans patience est une lampe sans huile.( Segovia )
"Ecoute le conseil des autres et suit le tien"

Merci pour toutes ces info :-)
Système LASER ou Système LED??? Quels sont les critères définissant les deux procédés?
Aussi, je me demande si la différence se voit entre un 6MP ou 7MP?
Si oui, en quoi voit-on la différence? Sur l'agrandissement je suppose...

Hello,

:-) non, juste quelqu'un qui a aimé son métier avec passion.

A+ P2 et bonne Photos.
Un homme sans patience est une lampe sans huile.( Segovia )
"Ecoute le conseil des autres et suit le tien"

Hello,

Désolé je vais passer la main à quelqu'un d'autres.

Je n'ai jamais développer mes tirages sur un site et n'est jamais eu besoin de comparatif pour l'achat d'appareils photos.

Ferme ce post, si tu penses que nous avons répondu à ta question initiale et créer un post avec ta nouvelle question, tu auras plus de chances d'avoir des réponses.

Restant néanmoins à ta disposition pour d'autres questions techniques.

A+ P2 Un homme sans patience est une lampe sans huile.( Segovia )
"Ecoute le conseil des autres et suit le tien"