Battlefield 3 VS call of duty MW3 [Résolu/Fermé]

C vrai que Modern Warfar 3 c'est juste génial mais depuis qu'il y a une invasion de noobs sur tout les serveurs il vaut mieu partir sur Battlefield 3 qui lui ne te fera pas pété un cable à cause de bouffon qui ne savent pas jouer

Si tu veux un jeu de stratégie en équipe avec de superbes graphismes, environnements destructibles, des tanks, jets..., des maps immenses et un réalisme digne de ce nom, battlefield est pour toi !

Ou si tu veux un jeu assez intense , bourrin dans des petites maps où ça tire de devant, derrière, à gauche à droite, avec des graphismes pas terribles et des séries d'éliminations, mais un peu plus fun. Alors je te conseille cod.

Si tu ne te décides pas, eh bien prends les 2 ! Voir aucun ;)

Battlefield = Grandes maps avec beaucoup de joueurs ou pas, magnifique graphisme malgrè quelques bug, pas beaucoup de modes de jeu, des cartes simpa, des joueurs avec leurs tactique differentes et Surtout des magnifique vehicules pour des guerre réel ( avion de chasse, jeep, tank,vehicule blindés, helicopteres); seul default ces que certaines map sont fait a la n'importe quoi ( un batiment par si un rocher par la ...) mais sa derange pas du tout.

MW3 = Petites maps : jeu d'arcade, joueurs de Bourrins et gros campeurs, tir partout en gros faut savoir etre actif, dommage que y ai pas de vehicule sinon je l'aurai acheter. Mais comme la dit Noue, MW3 c'est MW2 en changeant les maps et les armes.

Donc sa dépend du style de jeu de l'acheteur, mais faut l'avouer(et ceux qui l'avoue pas sont vraiments Idiots) le changement tu va pas le trouver sur MW3 mais sur Battlefield 3 ;)

Quant tu passe de BF3 à MW3 ça pique les yeux.

Même en full réso.

+1 Pour Bf3

Bonsoir a toutes et a tous !


Donc pour Info, je possède BF3 sur PS3, moi qui suit un grand fan des call of duty, j'ai soudainement changer d'avis puisque j'ai attendu Noël pour me décider quel jeu choisir !

En effet j'ai pris le temps de scruter des images, vidéos, commentaires des 2 jeux, et selon pas mal de personnes, BattleField 3 était devenu LE FPS de l'année !

Comme vous l'avez dit précedement dit, les acheteurs de MW3 ont été très déçu (pas tous mais pas mal) par ses graphismes Quasiment identique a MW2, il n'y a que les armes, ainsi que les défis, les camouflages, les atouts, les séries d'éliminations et les titres et emblème qui ont changer !
J'ai eu écho que la campagne était superbe !

Contrairement a BF3 qui a changer son moteur graphique pour encore plus de simulation, de réalisme ! Pour encore plus de magie !!! :)
Oui je l'avoue, Il y a néanmoins quelques petit bug de jeu mais qui ne s'avère pas grave en soi (passer a travers les roues d'un tank, vu des adversaires verticales lors de certaines "killcams"...)
J'ai commencer la campagne, c'est sûr elle n'est pas bourrine comme MW3 mais je vous rappelle que BattleField est un jeu de simulation, et non un jeu d'irréalisme !

En ce qui me concerne, j'ai choisi BattleField 3 ! Qui est largement au dessus de Mw3 malheureusement :/

Ceux qui dise "MW3 c'est mieux BF3 c'est de la daube" n'ont pas d'arguments, donc n'écouter que ceux qui prennent la peine de détailler les jeux, comme moi par exemple !


Récapitulatif:

Mw3 est surtout fait pour sa campagne, et son multi très bourrin mais aussi bourré de joueurs qui campent et qui utilisent des lobby !

Bf3 est lui, surtout fait pour son multi très réaliste, puisque le décors est parfait mais aussi détruisable :)
Différents véhicules sont a utilisé (Hélicoptère d'attaque, Hélicoptère de repèrage, Avion de chasse, Blindé, Tank, Jeep, Bateaux ... et j'en passe un ou deux)



Helpeople53, Pour vous servir :)

(+1 sa coute rien ^^ Merci !! )

Moi je dirais que cod 8 sera un bon jeu, mais bon il faut pas se voiler la face si tu recherches des vraies sensation dans le game achete Bf3, je trouve bf3 tellement plus technique que cod 8 avec ces map petite ou il te suffit de rusher avec l'arme du noob que tout le monde utilise .. c'est mon avi.

Mais après cod 8 et son moteur graphique qui est le meme depuis le cod 2 fais que les graphisme son merdique mais de ce fais le jeux reste fluide, tandis que bf3 les graphisme seront vraiment pousser donc il te faudra un bon pc...
Personnelement je vais acheter les deux

Have fun

1000 fois bf3 moi qui etais a fons call of ben franchment call of c est de la merde a coté et toujour pareil !!!!!

Voila mon avis !

MW3 et Battlefiled 3 s'avère être tout deux de superbe FPS ensuite comme souvent répété ton choix s'orientera selon ton style de jeux. N'écoute pas les ignorants qui n'ont même pas tester 1 des 2 jeux (ou aucun des 2 oui les gens sont parfois bizarre) Fait toi ta propre idée écoute les conseils des gens que tu considère sincère et qui ont essayer les 2 jeux. Pour ma part je te conseille Battlefield 3 même si je ne doute pas que MW3 soit géniale (oui hélas je ne l'ai pas encore)

En revanche je peux te dire que MW3 est vraiment un jeux de compétition ou te ne jouera pas souvent en équipe malgré une superbe communauté.

Pour battlefield 3 c'est tout le contraire !

à toi de choisir ; ) (Ou "A toi de jouer !!" comme dans YOugi-Yo ...lol)

Salut,

Personellement je te recommande Call of Duty Mw3. C'est un jeu qui a largement fait ses preuves et qui compte plus de joueur que Battlefield. Aussi avec le nouveau mode Survival de CoD et le mode zombie, il représente un investissement beaucoup plus avantageux que Battlefield, surtout qu'ils auront le même prix à leur sortie même en pre-order. Sérieusement entre les deux Call of duty sort majoritairement du lot.

Bonjour

je viens d acheter Mw3 et franchement pas terrible , cela me lasse vite , je vais donc me retourner sur btf3 ! voila pour moi

moi personnellement j'ai essayé les deux et je suis d'accord avec toi autant acheter les deux et je pense que tout le monde n'a pas les meme gout donc chacun sont jeu moi perso je préfére battle field trois qui a un bien meilleur graphisme que cod

Battlefield 3 est un éxcellent FPS il a selon moi un meilleurs graphisme , un meilleur réalisme et une meilleure qualité de jeu c'est ce qui font que BF3 surpasse MW3 dans certaine zone du jeu , et en plus de tout ça le jeu est plus fluide bref BF3 Next Good Game For 2012

Je vais répondre bref mais juste :

+ tu veux du grand champ de bataille, du réalisme a te boter le derrière?
- Tu veux un solo tres moyen, textures moches ?
-_ Alors prends Battlefield


+Tu veux des graphismes époustouphlants malgré un vieux moteur, de l'action rapide mais tenace, un solo... Je n'ai pas de mots pour définir sa grandeur ?
-Des textures malheureusement moches et une I.A incompétente encore ?
-_ Alors prends Modern Warfare 3

Après perso, moi c'est CoD : MW3
Plus fluide, plus fun, plus incroyable que Battlefield.

Voila mon avis

Question graphisme c'est battlefield 3 qui remport, mes son multi et nul.MW3 lui a de beau graphisme également, sont multi et et son histoir sont meilleur que battlefield 3, personnellement je te conseillerais MW3.

Mw3 ma vraiment décue map tous les meme (ressemblance a mw2) il ont du creer 3 textures et une maison en plus.
ah et il ont aussi refait les personnages.
Mw3: Bombe aFric... rien d'autres// perso je croit que la serie COD S'ARETTE LA POUR MOI


Bf3 juste sublime. javais deja test bfc2 (que en solo) et jetais immergé dans le jeu juste en regardant la destruction des murs et autres. les véhicule de bf3 mon coupé le souffle !

BF3: Bombe graphique et réel // je suis en immersion intensif :D et encore plus dans 3/4 ans (sortie d'un autre battlefield) ce jeu va révolutionner les fps (je parle de bf3 ;)) voila vous connaisser mon avis


BATTLEFIELD3

BATTLEFIELD 3

-son super grafisme
-ses maps geantes
-tous les vehicules qu il y a

Salut a tous,

J'espere que depuis le temps tu as fait ton choix, et que tu t'éclates bien, qu'importe celui que tu as fais ;)!!

J'écris ce message simplement pour rectifier deux-trois erreurs que j'ai pu voir dans les posts precedants:

Je joue a Battlefield depuis le 1er opus sorti en 2002, outre le fait que la campagne solo etait nulle les graphismes, pour l'époque, étaient relativements moches. Mais cela n'a pas empéché la deuxieme plus grosse communauté de joueurs de fps en ligne d'y jouer et d'y jouer encore et encore, et il y a une raison a cela: la maitrise d'une classe particulière, associé a l'experience!

Je m'explique:
J'ai vu des mecs geeker pendant tout un week-end a essayer de maitriser un avion afin d'etre sur de pouvoir larguer une bombe a l'endroits ou ils le voulais!!!
En gros pour moi la difference est là....Battlefield est tres serieux quand au realisme de la ballistique et des mouvements de véhicules.
L'opus vietnam sorti en 2004 m'a vu passer des heures et des heures a essayer de maitriser l'helico, pour qu'enfin je puisse m'adonner au multi!!!!

Bf2 fut une revolution en termes de graphisme ET de gameplay, les esquades le point and click, tout ce qu'il a apporté au genre et qui a mûri pour devennir ce génial BF3.

Alors quand j'entends BF3 c'est de la merde va sur MW3......

Attention je ne dit pas que MW3 c'est de la merde, loin de la, mais je ne pense pas qu'on atteigne le niveau d'immersion d'un Battlefield,
je dis simplement que ce n'est pas un jeu qui sera encore sur les serveurs 10 ans apres, comme BF, et que l'engouement aujourd'hui pour COD, n'est pas le meme, et ne le sera jamais, ce ne sont pas les meme joueurs, car ce ne sont pas les memes jeux.....

Vous avez sans doutes compris dans quel camp je me place, meme si ca fais toujours plaisir de pourrir ces potes à un jeu d'arcade ;)!!

Daspleeen

Personnellement, je n'est meme pas fini le solo de bf3, en revanche, apres 10h de jeu en multi (qu'elles sont difficiles ces premières heures d'adaptation !!), je commence a connaître les maps et débloquer des options intéressantes, ça vaut vraiment le détour. Je suis un vieu fan de COD et BF, avant ma préférence se portait sur COD, maintenant (sans avoir essayé MW3), il est certain que BF3 est une tuerie !!!! J'attends de tester MW3, surement mon prochain achat après m'être bien eclaté sur BF3.

Cela dit, il a fallu quelques améliorations du PC non négligeables (financierement), nouvelles carte graphique GTX560 (à la place de la geforce 8600GTS) et 2Go de ram supplémentaire. Résultat très satisfaisant...

MW3 milles fois mieux les armes de battlefield pas terrible les graphismes battlefields mais dans battlefield une fois que tu est niveaux 50 cest fini ta pas de prestige comme dans cod mille fois MW3 et en plus dans
cod un mode survival

moi perso je prefere codmw3 meme si le moteur graphique n'est pas geniale car un depart massif d'employers chez treyarche a compromi le developement du jeu mais sinon le directeur de trayarche a avoue que sans ces desagrement il serait aux niveaux de battlefield 3 que je trouve absolument moyen.
pour moi il y a des image du jeu ou il ont force sur la luminosite par exenple dans un trailer ou il sont dans un tank la lumiere o loin fait un peu faut j'ai l'inpression de voir un jeu des annees 2000 2005 alor que call of se contente de faire une map convenable et absolument superbe.
l'intensite et aux rendez-vous franchement je e conseille .