Pourquoi le i5 est-il recommandé pour jouer?

Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme - 10 août 2011 à 15:54
 Utilisateur anonyme - 11 août 2011 à 19:15
Bonjour,

Une question me trotte dans la tête. Pourquoi beaucoup de gens recommande le i5 2500k au lieu d'un i7 2600k, qui permet aussi l'overclocking? C'est une question qui me trotte par la tête, parce qu'il me semble que le i7 est plus performant que le i5, non?

Trop cher pour le peu de performance supplémentaire que cela apporte? :o




A voir également:

6 réponses

Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 16:12
Salut

Pourquoi le i5 est-il recommandé pour jouer? => Core i5 / Core i7 : quel est le meilleur processeur pour jouer?
6
yoshikuni83 Messages postés 1641 Date d'inscription lundi 1 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2012 155
10 août 2011 à 16:13
j'ai envie de dire monsieur... +1
0
Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 16:14
P.s: bonne lecture!

Le moteur de recherche se trouve en haut des pages du forum => Pourquoi le i5 est-il recommandé pour jouer
0
yoshikuni83 Messages postés 1641 Date d'inscription lundi 1 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2012 155
10 août 2011 à 16:16
c'est pas faux x)
0
Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 16:23
Pardon, je ne pensais pas que le sujet serait déjà traité :o.
0
Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 16:24
Y a pas de mal ;-)
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
10 août 2011 à 15:55
Y a de ça.

Ensuite, le i7 a surtout le HT par rapport au i5, que les jeux n'aiment pas forcément. Pour ça que le i5 est plus conseillé ;)
3
ouiwi74 Messages postés 3219 Date d'inscription dimanche 3 août 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 janvier 2014 1 117
10 août 2011 à 15:55
Bonjour
Tout simplement car l'apport de performances du i7 n'est pas prise en compte dans les jeux. Tu auras seulement 3 ou 4 FPS de différence entre les deux.
1
yoshikuni83 Messages postés 1641 Date d'inscription lundi 1 mars 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 décembre 2012 155
10 août 2011 à 15:58
oui il est trop cher pour ce qu'il apporte de plus en fait...

il a 0.1ghz de plus (de base ^^) et son avantage c'est qu'il est hypertheadé (8coeurs logiques) alors que le i5 ne l'est pas (4coeurs)

mais sachant que peut de jeux utilisent vraiment cette technologie et que meme si il le font ca change pas énormement de chose in game... pour 100~120€ de moins le i5 2500k est un meilleur choix

enfin c'est que mon humble avis ^^
1
Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 16:19
J'ai lu sur des sites que les coeurs logiques offrait de moins bonne performances que les coeurs matériels sur certains jeux.

Enfin bon, je ne crois pas que je vais gagner grand chose à payer pour le peu de performance offert. Ca fait tout de même 1 euro le mhz, ce qui fait un peu... cher.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 16:13
D'accord, merci bien de vos renseignement.

Je pensais viser juste en optant pour un i7 pour mon prochain PC, mais bon, comme les jeux n'aiment pas trop la HT et que j'aime bien jouer, je vais regarder pour un i5. Puis bon, pour gagner 4 fps, il est un peu cher l'investissement pour ce que je gagne :* .
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
10 août 2011 à 16:15
Bon choix le i5 :)
0
Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 16:22
Puis bon, pour gagner 4 fps, il est un peu cher l'investissement pour ce que je gagne <= tout à fait, surtout que les "4 FPS" tu les gagnes en double si tu prends une carte-graphique plus puissante avec la différence de prix entre i5 et i7 ^^
0
Ame13 Messages postés 171 Date d'inscription mardi 1 mars 2011 Statut Membre Dernière intervention 6 juin 2016 7
10 août 2011 à 16:48
Pour le multitache c'est mieux le i7 tu peux faire une analyse antivrus en jouant sans ralentir ton pc.
-4
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
10 août 2011 à 16:49
1/L'analyse antivirus pompe pas autant de CPU que ça
2/ Le jour où ça deviendra utile, faut que les 4 coeurs soient déjà bien exploités.
0
Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 16:53
Bien-sûr, tout le monde passe son temps à faire des scan antivirus tout en jouant, t'as rien d'autre qui tiendrait mieux la route pour justifier les 45% d'écart de prix entre i5 et i7... Les +/- 12.5% de performances supplémentaires qu'on mesure surtout en dehors du gaming peut-être?
0
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 1 121
10 août 2011 à 16:56
Ouais, ces 12% c'est une trentaine de % en applis pro, le reste n'en profite pas...
0
Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 17:04
Mouais bon, je crois que le i5 est capable de supporter un traitement de texte et une vidéo sur Youtube quand même. Si un Pentium 4 peut le faire... =o
0
Utilisateur anonyme
10 août 2011 à 17:09
Le truc c'est que les gens s'imaginent qu'il y a une énorme différence entre les deux alors que la plus grosse différence c'est juste le prix.

Un i5 à +/- 3.8GHz est aussi performant qu'un i7 d'origine.
0