Posez votre question Signaler

SSD sata II ou sata 3 sur une P8P97 Pro ? [Résolu]

Dragon 548 158Messages postés 15 octobre 2009Date d'inscription 30 décembre 2011Dernière intervention - Dernière réponse le 28 août 2011 à 13:10

Bonjour,
Je voudrais investir dans un SSD pour booster un peut ma machine, mais je ne sais pas si le fait de prendre un SSD en sata 3 au lieu de sata II va vraiment me faire gagner en performances sachant que l'écart de prix est quand même important !
J'hésite donc entre un vertex 2 et un vertex 3. Après si vous pensez que un autre modèle de SSD est mieux je suis aussi preneur !
Merci par avance !
PS : la config est la suivante :
Intel Core i5 2500K
Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 1 To - 32 Mo
Asus P8P67 Pro Rev 3.0 (Révision B3)
Samsung SH-S223C - OEM, noir
Cooler Master HAF 912 Plus
Cooler Master Hyper 212 Plus
Cooler Master Silent Pro M - 600W
G.Skill Kit Extreme3 2 x 4 Go PC12800 Ripjaws X CAS8
MSI N560GTX-TI Twin Frozr II/OC

SSD sata II ou sata 3 sur une P8P97 Pro »

Suggestions

SSD sata II ou sata 3 sur une P8P97 Pro ?
Brancher SATA 3 dans slot SATA 2, possible ? (Résolu) » Forum
Disque dur SATA 3 sur carte mère SATA 2 (Résolu) » Forum
[Disque dur] en SATA 1, ou SATA 2 ou SATA 3 ? (Résolu) » Forum
[Disque dur] SATA & SATA II même chose? (Résolu) » Forum
Sata II ou Sata 300 !! (Résolu) » Forum

Plus

Réponse

ouiwi74 2876Messages postés 3 août 2008Date d'inscription 22 avril 2012Dernière intervention 10 août 2011 à 11:14

Bonjour
Prendre un Vertex 2 sera déjà un grand renouveau pour ton PC, mais il est vrai que le SATA 3 est bien exploité avec le Vertex 3 : il va presque 2 fois plus vite que son prédécesseur.
Si tu as l'argent, passe en Vertex 3 sinon en 2 ça sera déjà très (très) bien.

Ajouter un commentaire

Dragon 548- 10 août 2011 à 17:40

D'accords merci.

Un SSD de 60 gb sa parait suffisant ou faut il voir plus gros ?

Réponse

ouiwi74 2876Messages postés 3 août 2008Date d'inscription 22 avril 2012Dernière intervention 10 août 2011 à 18:15

60go sont suffisants si tu installes dessus ton windows et tes programmes.

Ajouter un commentaire

Dragon 548- 10 août 2011 à 18:35

Ok merci de tes conseils !

Réponse

geekosa 2708Messages postés 24 décembre 2008Date d'inscription 30 mai 2012Dernière intervention 10 août 2011 à 18:42

franchement, prend un m4, il est moins cher, et aussi performant que le vertex3 (surtout que le 60Go en vertex 3 perd vachement en perf par rapport au 120Go)

on le trouve sous les 100€

Ajouter un commentaire

Afficher les 20 commentaires

ouiwi74- 10 août 2011 à 19:09

Il se traîne en écriture à 95mo/sec !

geekosa- 10 août 2011 à 19:18

le vertex 3 60Go c'est guère mieux (et surtout dit moi pas que tu crois qu'il écrit à 500Mo??)

PS: je suis pas fanboy, j'ai un vertex 2, je connait bien les sandforce.

le m4 est certifié 80mo par la, et il est autour des 115 en réalité.
le vertex 3 se fait battre en lecture, et en temps d'accès

Scarface72- 10 août 2011 à 20:25

Salut

Bien vu pour le Vertex 3 60Go: Le Vertex 3 décliné en version 60 Go - hardware.fr

Perso, je trouve presque qu'en dessous des 120Go pour les SSD SATA 3 ils sont trop limités donc autant prendre un SSD SATA 2 120Go qu'un 60Go en SATA 3. Ou se fendre pour un 120Go (ce qui laisse plus de place pour les application en prenant beaucoup avant de les mettre sur un autres disque comme les jeux pour les gamers)

Dragon 548- 10 août 2011 à 20:50

Donc à ton avis je ferais mieux de prendre une Vertex 2 120 Go à 150€ que un Crucial M4 64 Go à 100€ ou un Vertex 3 60 Go à 127€ ou encore un Vertex 2 60 Go à 95€ ?

J'aurais de meilleurs performance avec un sata II 120 Go que avec un sata II ou 3 de 60 Go si j'ai bien suivis ? A quoi cela est il du ?

Scarface72- 10 août 2011 à 21:12

Ben, c'est un avis perso, vu les performances assez limitées en écriture des SSD de petite capacité qui ne touchent apparemment pas les SSD de 120Go et plus, ça peut peut-être donner de meilleurs résultats.

Par contre en lecture, y a pas photo les SATA 3 même de 60 ou 64Go sont beaucoup plus rapides avec plus de 400Mo/s contre 275-280 pour les SATA 2.

Scarface72- 10 août 2011 à 21:16

Pour conclure, en SATA 3 60-64Go en effet, le M4 Crucial est le plus performant et pas le plus cher.

geekosa- 10 août 2011 à 21:54

oué clair.

j'aime pas cet abus marketing des sandforce qui annoncent des débits uniquement valables pour des fichiers remplis de zéro...
la preuve mon vertex 2 fait 270/260 pour des fichiers remplis de zero (option fill0 à cocher dans le logiciel de test) et quand c'est des fichiers "plausibles" cad des 0 et des 1 jsuis à 220/70
c'est un vertex 2 100Go 25nano.)
et le principe est le meme avec les vertex 3 avec bien sur des débits supérieurs, mais arnaque marketing quand meme, car jsuis sur que plein de gens se disent, "didon il fait 500mos en écriture contre 85 le m4 il vaut donc plus le coup" ce qui est faux...

enfin vla le topo

Dragon 548- 11 août 2011 à 10:27

Mouais, ba je me tate entre le m4 64 Go à 100 € et le vertex 2 120 Go à 150 €

geekosa- 11 août 2011 à 12:25

jme posais exactement la meme question ya 1 mois figure toi, et d'un coup j'avais vu la promo sur ldlc du vertex 2 à 100€, du coup j'ai pas hésité.

perso je prendrais le vertex car dans la pratique on voit pas vraiment de différence entre un ssd récent et un ssd de génération précédente.

PS: si tu veux je t'indiquerai ce que tu dois faire pour optimiser le pc pour le prochain formatage

sevrat - 11 août 2011 à 13:58

geekosa : cela veut dire qu'un m4 64go est largement + perf qu'un vertex 2 alors

geekosa- 11 août 2011 à 14:30

non justement, que d'un ssd à un autre les différences sont invisibles quasiment.

donc autant prendre le moins cher

Scarface72- 11 août 2011 à 14:48

C'est vrai qu'à l'utilisation, à part en faisant des benchmark's pas vraiment réalistes il ne doit pas y avoir une énorme différence quelques secondes tout au plus sur les gros chargements ou les installations pour ce qui est écriture.

geekosa- 11 août 2011 à 14:51

oué, quand tu vois l'écart:
http://www.hardware.fr/articles/830-11/pratique-applications.html

ca vaut pas bien le coup de payer 20% plus cher pour un ssd plus récent je trouve

Dragon 548- 17 août 2011 à 21:26

Je viens de commander Crucial M4 64 Go sur LDLC pour 80 € (il est en promo aujourd'hui :) )

Maintenant que j'ai acheté la bête je voudrais bien que tu me donne quelques conseils pour l'optimiser si tu veut bien (enfin si tu le veut bien ;) )

geekosa- 17 août 2011 à 23:23

je l'ai vu également: bon choix!

geekosa- 17 août 2011 à 23:23

oki no soucy tu me dit quand tu le recoit, je te dirai à ce moment la

Dragon 548- 27 août 2011 à 19:04

Je viens de le monter dans le PC ! J'attend tes conseils pour l'optimisation :)

Merci par avance

geekosa- 28 août 2011 à 00:43

il faudra mettre les données utilisateur sisque D
désactiver l'indexation, la défrag auto, ainsi que le cache en écriture et la swap.

toutes ces opérations sauf la swap sont dans cet article:
http://www.ziclick.fr/tuto-optimisation-dun-ssd-sous-windows-7

dans celui ci il y a pour le super fatch et la swap (mémoire virtuelle)
http://www.bhmag.fr/tests-dossiers/optimiser-son-ssd-684/6

le premier + la swap c'est déja pas mal (il m'a appris à déplacer en dur les données utilisateurs, de manière clean)

Dragon 548- 28 août 2011 à 08:52

Merci beaucoup pour toute ton aide !

Je me met au travail :)

geekosa- 28 août 2011 à 13:10

derien ;)

Répondre au sujet

Posez votre question

Dossier à la une

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Combien cela coûte-t-il au total ? Quelles aides apportent l'état et les acteurs du marché pour alléger cette charge non choisie ? Tous les détails sur Commentçamarche.net.

SSD sata II ou sata 3 sur une P8P97 Pro ? [Résolu]

SSD sata II ou sata 3 sur une P8P97 Pro »

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?