Bonjour Eric,

Je comprends ta réponse suite à ton expérience, cependant tu fais quelques raccourcis et amalgames qui me semblent osés.

1- Je suis enseignant In'Tech INFO, pas esiea. Je n'ai aucune relation avec les cours dispensés à l'esiea, ni avec ceux dispensés au master.
J'ai travaillé pendant 5 ans en tant que consultant en sécurité dans le monde industriel et je pense avoir une vue correcte de ce qui est demandé par les entreprises au niveau sécurité.
La plupart des intervenants au master ne sont pas des enseignants esiea. Si jamais tu as des griefs à l'encontre d'enseignants esiea, cela ne s'applique pas à priori au master.
Tous ces intervenants sont des pointures reconnues au niveau national ou international pour leurs compétences et connaissances.

2- J'attirai l'attention sur la valeur du diplôme à partir du moment où celui de l'esiea est un master spécialisé reconnu par la CTI et que celui de l'EPITA ne l'est pas.

3- Tu sembles avoir des griefs contre l'esiea, cela te regarde, mais si tu veux que ton propos puisse être entendu, apporte des arguments convaincants plutôt que des allusions et des non-dits. Je conçois tout à fait que tu puisses avoir des ressentiments à l'égard de l'esiea, mais un dialogue constructif basé sur des faits serait plus approprié.

4- On parle ici du master esiea et non de l'esiea, qui est pour ce que j'ai pu entendre en entreprise une excellente école d'ingénieur. Il ne faut pas confondre les deux. Tes griefs envers l'une ne peuvent pas être transposés à l'autre.

Pour la suite, ton message s'apparentant plus à un troll, et ma réponse à une réponse de troll, je t'invite à me contacter directement par mail pour que nous puissions continuer à discuter sans polluer ce fil de discussion.