[bittorrent] RPM et DEB : différence ?
Fermé
vieu bison boiteu
Messages postés
44277
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
23 avril 2024
-
22 mai 2006 à 12:07
vieu bison boiteu Messages postés 44277 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2024 - 22 mai 2006 à 20:56
vieu bison boiteu Messages postés 44277 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 23 avril 2024 - 22 mai 2006 à 20:56
A voir également:
- Linux deb ou rpm
- Émulateur linux ✓ - Forum Linux / Unix
- Linux mint - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Roblox linux - Forum Ubuntu
- Diskinternals linux reader - Télécharger - Stockage
- Linux live usb creator - Télécharger - Outils Internet
4 réponses
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
22 mai 2006 à 12:37
22 mai 2006 à 12:37
Et bien, ce sont deux formats d'installeur de logiciel (on parle de paquetages) pour linux.
Comme dans le libre il y a une grande diversité de logiciels et de formats (à peu de chose pres), et bine on retrouve cette diversité pour les formats d'installation.
Rpm est issu de Red Hat et est utilisé par pas mal de distribution comme mandriva, fedora(version libre de red hat), suse...etc
deb est issu de la Debian et est utilisé notemment par knoppix, ubuntu/kubuntu ...etc
Il y a d'autre format notemment celui de la salckware, de la gentoo.
Mais le rpm et le deb sont les deux plus utilisés (c'est un peu comme gnome et kde qui sont les deux desktops les plus utilisé mais cela n'empeche qu'il en existe d'autres).
Chaque distrib ne peut utiliser qu'un seul format donc sous debian on ne pourra pas installer de rpm et sous red hat on ne pourra pas installer de deb.
Mais dans la pratique, il existe l'utilitaire alien qui permet de convertir un deb en rpm et inversement. C'est pratique quand on a pas le bon paquetage. Mais dans la plupart des cas il faut renommer quelques libs pour que ca fonctionne.
A noter qu'on peut toujours compiler un logiciel à partir des sources.
Comme dans le libre il y a une grande diversité de logiciels et de formats (à peu de chose pres), et bine on retrouve cette diversité pour les formats d'installation.
Rpm est issu de Red Hat et est utilisé par pas mal de distribution comme mandriva, fedora(version libre de red hat), suse...etc
deb est issu de la Debian et est utilisé notemment par knoppix, ubuntu/kubuntu ...etc
Il y a d'autre format notemment celui de la salckware, de la gentoo.
Mais le rpm et le deb sont les deux plus utilisés (c'est un peu comme gnome et kde qui sont les deux desktops les plus utilisé mais cela n'empeche qu'il en existe d'autres).
Chaque distrib ne peut utiliser qu'un seul format donc sous debian on ne pourra pas installer de rpm et sous red hat on ne pourra pas installer de deb.
Mais dans la pratique, il existe l'utilitaire alien qui permet de convertir un deb en rpm et inversement. C'est pratique quand on a pas le bon paquetage. Mais dans la plupart des cas il faut renommer quelques libs pour que ca fonctionne.
A noter qu'on peut toujours compiler un logiciel à partir des sources.
