Partager vos
astuces Bricolage
Créer une discussion Signaler

Yahoo mail version beta [Résolu]

dcanl 3027Messages postés 7 septembre 2005Date d'inscription 10 septembre 2011Dernière intervention - Dernière réponse le 26 juin 2008 à 16:28
Bonjour à tous !

Bon ben voilà, forcément, faut que je rââââle !

Le "nouveau" yahoo mail !!! Je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau, c'est du outlook tout craché, en plus pauvre et plus... "merdique" ! (si si, c'est possible)
Mais bon, ça, c'est pas le plus grave à mon avis !

Le pire ?! Et bien, c'est que ces foutus ingénieurs américains diplômés de l'université de J'MEN-FOUS-TANT-QUE-CA-MARCHE-CHEZ-MOI ont décidé de restreindre la compatibilité de Yahoo Mail à Windows XP et 2000 et Mac OS X.

Que font-ils des 8,8% d'utilisateurs sous Win98, des 6,8% d'utilisateurs sous NT4, 2,5% sous Linux (chiffres récents) et des utilisateurs de versions moins récentes de Mac OS ??? (je ne parle pas de Windows 95 qui ne représente que 1% des utilisateurs)


Deuxième problème : le navigateur. Yahoo mail beta est compatible avec beaucoup moins de navigateurs qu'auparavant. Mais bon, là, ça ne me concerne pas. Il n'empêche que je n'approuve pas.


Alors bon, je leur ai demandé si la version définitive du nouveau yahoo mail, qui va sortir je ne sais quand, sera compatible ou non avec Windows 98SE que j'utilise le plus souvent (super "bidouillable" et facile à débugger-réparer : tout le monde le connaît)... J'attends leur réponse et vous en ferai part dès que je l'aurai reçu.


Déjà que Gmail ne s'affiche pas correctement avec une résolution de 800*600 (mais bon, là, je ne leur en veux pas encore de trop), mais alors là, bloquer sur une histoire de système d'exploitation : N'IMPORTE QUOI !!!!!


Na ! Ca y est, j'ai poussé mon cri !
Vous en pensez quoi, vous, de cette dictature ?

*dcanl*
Lire la suite 

Yahoo mail version beta »

63 réponses
Réponse
+4
moins plus
Yoan 11785Messages postés 1 février 2005Date d'inscription ModérateurStatut 16 juillet 2011Dernière intervention 26 avril 2006 à 11:36
Beeeen, le mieux est encore de ne pas utiliser les mails Yahoo !
Ca ça m'a gonflé : 
---------------------------------
 Faites de Yahoo! votre page d'accueil sur le web pour retrouver directement vos services préférés : vérifiez vos nouveaux mails, lancez vos recherches et suivez l'actualité en temps réel. Cliquez ici.
Et tous les mails qu'on recoit de la part d'un @yahoo, il y a cette publicité qui me tape sur les nerfs (j'aime pas quand les boîtes profitent de ma naîveté pour gagner de l'argent).

Ajouter un commentaire - Site web
dcanl › Yoan - 26 avril 2006 à 11:43
Ouais mais bon, leur service est quand même performant. Par rapport à hotmail, laposte, caramail et les adresses FAI qui sont virées si tu te désabonnes de chez eux (forcément) !!!

Au moins, avec yahoo, tu es indépendant avec une qualité de service non négligeable.

La pub, tant qu'elle n'est pas trop longue, je supporte.

C'est pour ça que ça m'ennuie que la version beta ne gère pas mon windows préféré !
Xenor - 26 avril 2006 à 17:16
Par rapport à hotmail, laposte, caramail et les adresses FAI qui sont virées si tu te désabonnes de chez eux (forcément) !!!

Au moins, avec yahoo, tu es indépendant avec une qualité de service non négligeable.

La pub, tant qu'elle n'est pas trop longue, je supporte.

T'as entendu parler d'un truc qui s'appelle gmail ?
dcanl - 26 avril 2006 à 21:53
Oui, j'ai d'ailleurs une adresse chez eux.
Seulement, c'est trop bizarroïde à mon goût.

L'interface n'est pas intéressante.
Je n'aime pas le système de labels sur les messages.
Gmail ne s'affiche pas correctement en 800*600 (écran CRT 15").
Poulet › dcanl - 26 avril 2006 à 17:43
tiens

http://www.spamcop.net/w3m?action=checkblock&ip=217.12.10.230

l'adresse ip d'un serveur Yahoo, ça dure depuis au moins deux semaines
dcanl - 26 avril 2006 à 21:54
Et j'en fait quoi ?
Poulet › Poulet - 27 avril 2006 à 09:11
C'est une information, c'est l'adresse d'un serveur SMTP de yahoo qui est blacklisté par Spamcop, donc tout infrastruture utilisant les services de Spamcop bloquera les mails en provenance de ce serveur, c'est légèrement impactant et l'administrateur n'a pas l'air préssé de le retirer de cette liste.
dcanl - 27 avril 2006 à 14:27
Aaaaaaaaahhhhhh. C'est donc peut-être à cause de ça que je rencontre parfois (pas très souvent) des problèmes d'envoi !!!!
De temps en temps, j'ai un message de retour qui me dit que je suis un SPAMMEUR !!!

Rah là là !
Nanard, un ami qui vous veut du bien › Yoan - 26 avril 2006 à 12:06
Salut,
Pour le moment tu peux choisir de rester sur la version originale. C'est déjà ça si tu as des problèmes de connexions. Pour ma part je ne me séparerais jamais de yahoo. Quand les autres (hotmail, caramail) étaient "malades" lui, yahoo mail, était toujours "en bonne santé". La gestion des spams est très intéresante, pas beaucoup de pubs ça reste correcte.
dcanl - 26 avril 2006 à 21:56
Je ne souhaite pas non plus me défaire de yahoo, que je trouve très pratique, facile d'utilisation, rapide et fiable.

Cependant, il arrivera bien un jour ou la version beta deviendra une version définitive et sera imposée à tous les utilisateurs. C'est ça que je redoute...

Pourrais-je y accéder avec Win98 ???
Réponse
+0
moins plus
gronaze III 124Messages postés 1 avril 2006Date d'inscription 30 décembre 2010Dernière intervention 26 avril 2006 à 20:33
bah.,.... à première vue, ça a l'air de fonctionner sous linux, même si la compatibilité n'est pas garantie par yahoo. Ceci étant dit je ne vois pas vraiment l'intéret, mis a part l'estitique, de cette nouvelle interface.
Mais faut dire que j'utilise éssentielement yahoo mail avec thunderbird :).
Sinon en matière de webmail, comme l'a dit Xenor, il y a gmail. Gmail est très bien fait, même s'il est déroutant au début. Une fois qu'on a compris le principe, il est d'une utilisation vraiment pratique et agréable.



Ajouter un commentaire - Site web
Xenor › gronaze III - 26 avril 2006 à 21:36
il est d'une utilisation vraiment pratique et agréable.

Et sans pub, SANS PUB !!!
dcanl › gronaze III - 26 avril 2006 à 22:01
gronaze III >> excuse moi, mais j'men fiche un peu de Linux ! ^^ Mon souci, c'est la compatibilité avec Win98SE !!
Et puis en ce qui concerne gmail, même si j'ai compris le principe, je ne trouve pas ça agréable à utiliser, ni pratique.

Xenor >> La pub, tant que c'est séparé du message (par des tirets ou une barre par exemple), ça ne me dérange pas ! Yahoo n'en abuse pas trop, par rapport à d'autres...
Gmail n'en intègre pas aux messages, mais il en met à côté lors de la lecture, c'est pas super non plus !
Xenor - 26 avril 2006 à 22:54
Gmail n'en intègre pas aux messages, mais il en met à côté lors de la lecture, c'est pas super non plus !

Que dalle oui ! Pas un gramme !
Que ce soit sur la page de login.
Que ce soit dans l'interface de gestion.
Que ce soit pendant la lecture, l'écriture ou même pendant que t'es aux chiottes.
Que ce soit dans le message ou dans ton slip.
Gmail ne mets pas de pub, point.

Ou alors je suis vraiment bigleu !
dcanl - 26 avril 2006 à 23:07
Ou alors ça dépend du contenu du message.

Sur mon adresse gmail, lors de la lecture de messages, il y a de la pub sur le côté droit. Mais pas pour tous les messages. Je pense que ça dépend du contenu...
Yoan › Xenor - 26 avril 2006 à 23:34
Je pense que ça dépend du contenu...
Ca dépend plutôt de tes cookies.

Met-y un coup d'Adblock et c'est terminé. Va donc bloquer le texte à la fin des messages Yahoo.
Xenor - 27 avril 2006 à 00:29
j'ai désactivé adblock pour vérifier : pas de bannières à signaler sur gmail :-)
dcanl › Yoan - 27 avril 2006 à 14:00
6. Y a-t-il des publicités sur Gmail ?

Oui, mais celles-ci sont de petite taille et discrètes. Elles ne remplissent pas la moitié de votre écran et leur lecture n'est pas une obligation avant de pouvoir accéder à votre boîte de réception. Les annonces ne sont jamais insérées dans le corps du texte des messages Gmail, que ceux-ci soient entrants ou sortants. Vous ne verrez pas non plus de fenêtres pop-up ou de bannières publicitaires non ciblées dans Gmail.

Seules des annonces textuelles pertinentes sont présentées aux utilisateurs de Gmail, semblables à celles diffusées sur les pages de résultats de recherche de Google. La mise en correspondance des annonces avec le contenu est un processus entièrement automatisé. Personne ne lit vos courriers électroniques pour cibler les annonces et aucune information d'identification ou autre incluse dans les messages n'est fournie aux annonceurs.

Les annonces sont ciblées à l'aide de la technologie employée pour le programme Google AdSense. Ce programme fournit déjà des annonces ciblées à des milliers de sites sur le Web en analysant rapidement le contenu des pages afin de déterminer les annonces les plus pertinentes.

Source : http://mail.google.com/mail/help/intl/fr/about.html#ads

Il y a donc bien de la pub sur Gmail (non mais !).
Je ne trouve pas que cela soit bien agréable d'utiliser des logiciels anti-pubs, ils te bouffent de la ressource etc etc... C'est pénible ! Mais bon, ce n'est que mon avis !
Xenor - 27 avril 2006 à 18:25
Bon ben en tous cas j'en ai jamais vu :-D

Je ne trouve pas que cela soit bien agréable d'utiliser des logiciels anti-pubs, ils te bouffent de la ressource etc etc... C'est pénible ! Mais bon, ce n'est que mon avis !
Adblock, pour la petite histoire, est une extention de firefox.
Il pèse quelques dizaines de kilo octets.
La liste de d'éléments à bloquer (url comportant des étoiles *) dépasse chez moi la centaine de lignes maintenant.
Sur mon laptop, 600 mhz, 192 Mo de Ram, je n'ai pas noté le moindre petit ralentissement de firefox. Au contraire, ça allège le tout, ça libère les pages de dizaines d'images à charger, quant aux animations flash, on peut carrément dire qu'en retirant la pub on divise par 4 ou 5 la consommation CPU (sous linux, les anims flash, ça bouffe).
Côté simplicité d'utilisation, c'est enfantin, clique droit sur la pub, puis "adblock image" puis on modifie l'url pour ajouter une étoile là où il faut... Après qq jours d'utilisation, quasiment toute pub est bloquée.
Je navigue maintenant sans pub, n'importe où que j'aille, plus de bannière, plus d'animations à la con, plus rien. De temps à autres (une fois par mois disons) une nouvelle pub arrive à passer le filtre, j'ajoute son url en 10 secondes et c'est réglé.

"Ce n'est pas agréable" et "ils te bouffent de la ressource" et "c'est pénible", c'est parfaitement adapté pour décrire la pub elle même sur le net. Adblock, c'est tout le contraire, c'est la redécouverte d'un surf agréable et sans subir de multiples et constantes agressions visuelles insupportables à chaque clic.

Adblock est une merveille.

Au moins c'est dit :-)
dcanl › dcanl - 27 avril 2006 à 21:17
Ah ? Ben je ne connaissais pas cette extension !! Je la mettrais peut-être un jour ! :-D Merci pour l'astuce ! Pour l'instant, je n'en ressens pas le besoin, mais peut-être qu'un jour...

M'enfin, ça règle pas mon problème de Yahoo sous Win98SE !!! ^^
Réponse
+0
moins plus
dcanl 3027Messages postés 7 septembre 2005Date d'inscription 10 septembre 2011Dernière intervention 26 avril 2006 à 22:02
Voici le premier message que j'ai envoyé à Yahoo :

J'ai bien noté que vous avez mis en place un "Yahoo mail version beta", cependant, je regrette de ne pouvoir l'utiliser sous Windows 98SE.

En effet, si j'essaie de passer à la version beta, une page me dit que pour utiliser cette version de yahoo, je devrais utiliser Windows XP ou 2000 ou bien Mac OS X.


La version définitive du nouveau yahoo mail sera-t-elle compatible avec Windows 98SE ?


Comprenez bien que je ne souhaite pas changer de système d'exploitation uniquement parce que vous, Yahoo, ne supportez pas la version de Windows que j'utilise le plus régulièrement !

Merci de répondre à mon interrogation.

 Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
dcanl 3027Messages postés 7 septembre 2005Date d'inscription 10 septembre 2011Dernière intervention 26 avril 2006 à 22:03
Leur première réponse :

Bonjour #moi#,

Nous vous remercions pour votre mail.

La version Yahoo! Mail Beta est la toute nouveaute offerte aux
utilisateurs messagerie Yahoo! Mail.

Cette version est mise a disposition de nos adherents necessite
toutefois une certaine comfiguration. Fonctionnant en DHTML Yahoo! mail
Beta n'est et ne sera pas accessible pour les utilisateurs dont la
configuration est anterieur a celles indiquees)

Nous vous remercions pour votre comprehension.

Nous restons naturellement à votre disposition.

Cordialement,

#le technicien#
Le Support Utilisateurs Yahoo! France

 Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
dcanl 3027Messages postés 7 septembre 2005Date d'inscription 10 septembre 2011Dernière intervention 26 avril 2006 à 22:04
Mon deuxième message, en réponse à leur réponse :

Bonsoir et merci pour la rapidité de votre réponse.


Lorsque vous dites que "Yahoo! mail Beta n'est et ne sera pas accessible pour les utilisateurs dont la configuration est anterieur a celles indiquees", cela veut-il dire que lorsque le nouveau yahoo mail sera mis en place pour tous les utilisateurs (je parle bien de la version DEFINITIVE et non beta), je ne pourrai plus accéder à yahoo mail sur une configuration Windows 98SE ???


Y aura-t-il une solution pour des utilisateurs comme moi, qui ne se sentent pas obligés de mettre à jour leur configuration dès qu'un nouveau produit microsoft sort ?



Si ce n'est pas le cas, vous perdrez des clients et utilisateurs du service... Peut-être plus que vous ne le pensez d'ailleurs !

 Ajouter un commentaire
Nanard le... › dcanl - 27 avril 2006 à 02:06
ouais apparemment il s'en moque totalement. c'est bien dommage.
dcanl - 27 avril 2006 à 14:01
Je trouve aussi.
Réponse
+0
moins plus
youpi 27 avril 2006 à 09:14
J'ai l'impression qu'on fait un drame national, pour quoi : une simple adresse mail.

Le service étant gratuit, je ne vois pas en quoi c'est un drame s'il y a de la pub (tant qu'elle n'est pas abusive). Et si t'es pas content, tu peux voir ailleurs...

En ce qui concerne GMail, je vous signale qu'on en est toujours à la version béta. Du jour au lendemain, GMail peut disparaitre ou arreter son activité sans raison.
Et ne me dites pas que vous n'avez jamais eu de problèmes de connexion avec GMail !!! Car depuis que je suis sous Y! Mail, je suis très satisfait de leur service.

 Ajouter un commentaire
Poulet › youpi - 27 avril 2006 à 09:17
Effectivement, l'usager du tout gratuit est devenu sérieusement exigeant.
dcanl › youpi - 27 avril 2006 à 14:10
Je ne sais pas à qui vous vous adressez tous les deux, mais je vous fais tout de même remarquer que, pour ma part, je n'ai pas râlé contre la pub de yahoo :

Msg #11 de moi-même : "La pub, tant que c'est séparé du message (par des tirets ou une barre par exemple), ça ne me dérange pas ! Yahoo n'en abuse pas trop, par rapport à d'autres... "

Je rappelle que le sujet de ma râlerie est ici la future incompatibilité de Yahoo Mail avec Windows 98, 98SE, etc etc...
Pas les publicités dans les mails, que je ne trouve pas si envahissantes que ça, surtout chez Yahoo !


@Poulet >>> Remarque que la différence entre le yahoo mail gratuit et le yahoo mail plus (payant) est minime.
L'usager du tout gratuit peut tout de même prétendre à une certaine compréhension de la part des fournisseurs de services gratuits, non ?! Cette incompatibilité avec des anciennes versions de systèmes d'exploitation me semble abusive ! Même (ou surtout?) pour du gratuit !

@youpi >>> Gmail est en version beta depuis des mois et des mois, je ne sais plus la durée exacte, mais c'est assez énorme.
Je ne pense pas qu'il disparaîtra de si tôt !
Il restera peut-être encore un bon bout de temps (si ce n'est pas définitif) dans une version "bêta" qui nécessite une invitation pour pouvoir accéder au service.
Réponse
+0
moins plus
kilian 8802Messages postés 19 septembre 2003Date d'inscription 2 juillet 2011Dernière intervention 27 avril 2006 à 09:23
Y aura-t-il une solution pour des utilisateurs comme moi, qui ne se sentent pas obligés de mettre à jour leur configuration dès qu'un nouveau produit microsoft sort ?

Yahoo Music n'est pas supporté sous Linux:
http://fr.launch.yahoo.com/

Pourtant ça ne me semble pas extrèmement compliqué de proposer un flux standard compatible avec des lecteurs comme mplayer, Vlc, Xmms etc... Il y a des radios qui le font.

Et Yahoo Mail n'est pas supporté sous Linux ni Windows 9x
Je ne peux pas me faire les dents sur Y! car leur service de mail est gratuit mais par contre il y a en effet une solution pour résoudre cette affaire: choisir un compte email ailleurs.

 Ajouter un commentaire - Site web
dcanl › kilian - 27 avril 2006 à 14:16
Choisir un compte email ailleurs ? Oui, mais où ???

Gmail > j'aime pas vraiment

Yahoo > devient incompatible avec des configurations moins récentes

Cara*** > beurk !

LaPo*** > hum, le service technique n'est pas joignable, vaut mieux pas avoir de problèmes. Et puis, perso, j'ai beaucoup de problèmes d'envoi vers des adresses de chez eux !

Hot*** > ça va pour msn, mais bon, en adresse principale, je trouve le service un peu léger. De plus, je crains qu'ils fassent bientôt comme yahoo : une interface à la outlook, pas compatible avec les configurations plus anciennes...

Alors, où ?
Xenor - 27 avril 2006 à 21:40
j'enfonce le clou pour hotmail : c'est une haute dose de spam en continu, et si tu te connecte pas pendant un mois tu perds tout (supeeeeeeer le service !).
Essaye melshake.com ça m'a l'air chouette !
kilian › kilian - 27 avril 2006 à 14:24
J'adore gmail perso... En fait à toi de fouiller un peu partout, tu n'as évoqué que les "géants".

Tiens par exemple:
http://crocobox.org/
dcanl - 27 avril 2006 à 14:30
Peut-être, mais avoue que c'est quand même plus sécurisant de se fier à un "géant", comme tu dis, qu'à un système inconnu !
kilian › kilian - 27 avril 2006 à 14:31
C'est une impression :-)
Au fait je viens de tester: cf mon message tout en bas.
Réponse
+0
moins plus
kilian 8802Messages postés 19 septembre 2003Date d'inscription 2 juillet 2011Dernière intervention 27 avril 2006 à 09:31
Ceci dit, faire des sites web non-standards aujourd'hui quand on est une aussi grosse boîte ...

 Ajouter un commentaire - Site web
dcanl › kilian - 27 avril 2006 à 14:22
Oui, mais il faut qu'ils pensent également aux personnes qui n'ont pas forcément les moyens de se payer la toute dernière version du tout dernier produit informatique sorti !!!!!

Je trouve que cette attitude qu'adopte yahoo est contraîre à la liberté des utilisateurs : ils imposent un certain produit pour que leur service puisse fonctionner !
Auraient-ils passé des contrats avec 'crosoft ?!
Bande de dictateurs ! :-O

Je ne parle pas de la pénibilité de la chose : en ce qui me concerne, je dois travailler régulièrement sur des configurations anciennes, que ce soit sous Windows 95 / 98 / 98SE ou sur des terminaux X (mdk 9). Jusqu'à maintenant, Yahoo mail était supporté par toutes les machines.
Ca va poser de sérieux problèmes si ça ne continue pas comme ça ! Et pas qu'à moi !

Ne serait-il pas plus intelligent de conserver un service "universel", qui soit compatible avec le maximum de machines possibles ?
kilian › kilian - 27 avril 2006 à 14:30
Attend, tu l'as testée cette interface?
je viens de la tester sous Firefox (je suis sous Gentoo Linux).
Il font un petit speech à l'entrée: "Votre système d'exploitation n'a pas été testé pour cette nouvelle version de Yahoo Mail gnagnagna".
J'entre quand même: pas de soucis.

Au pire, si ça ne passe pas avec IE sous Windows 98/95, installe firefox, tout devrait marcher comme sur des roulettes.
dcanl - 27 avril 2006 à 14:46
Oui oui, j'ai testé !!! Ca marche pas sur mon PC fixe Win98SE !

Le problème est que la plupart du temps, les ingénieurs yahoo (et d'autres) ne testent pas les distributions Linux.
Sauf que celles-ci arrivent à gérer beaucoup de choses. Les ingénieurs le savent.
Donc même s'ils n'ont pas testé, et bien ils laissent le service essayer de fonctionner sous Linux (avec un message d'avertissement au début afin de se décharger de tout problème rencontré : "On vous avait prévenu !"). Si ça marche : tant mieux. Sinon, tant pis !

Pour Windows98 : ils ont du tester, puisque c'est un produit microsoft, donc beaucoup plus connus que Linux ! Ou alors ils n'ont pas testé et se sont dit que de toute façon, ça n'allait jamais marcher !
Ainsi, tu n'as pas du tout la possibilité, sous Win98, d'accéder au Yahoo mail beta ! Et cela indépendemment du navigateur utilisé !

A l'ouverture de session, yahoo te dit que "Ce système d'exploitation n'est malheureusement pas compatible".

Pour l'instant, ce n'est pas grave, j'ai choisi de rester avec l'ancienne interface, mais lorsque la version définitive sera sortie, je ne sais pas ce que ça va donner !
kilian › kilian - 27 avril 2006 à 15:02
Oui mais il mettent quand même le lien pour entrer en dessous de ce message. J'ai eu le même soucis.
dcanl - 27 avril 2006 à 15:09
T'as essayé sous Win98 ???

Parce que le lien qu'ils me donnent, c'est pour ouvrir une session avec l'ancienne version (enfin, l'actuelle, en fait, pas la beta !) !!!!!
kilian › kilian - 27 avril 2006 à 15:18
Non, je croyais qu'il avaient fait la même chose pour 98 et Linux.
dcanl › kilian - 27 avril 2006 à 15:19
Ben apparamment, ce n'est pas le cas !
Réponse
+2
moins plus
[Dal] 1758Messages postés 15 septembre 2004Date d'inscription 4 février 2012Dernière intervention 27 avril 2006 à 14:37
Bonjour,

Yahoo Mail continue de gérer des versions de son Webmail compatibles avec des navigateurs ne gérant pas même pas le javascript.

C'est pas sexy, mais c'est fonctionnel en html pur.

Il suffit de désactiver javascript de son navigateur pour retrouver ce Webmail rétro, rapide comme l'éclair et sur lequel aucune pub ne s'affiche :)


Dal

 Ajouter un commentaire
dcanl › [Dal] - 27 avril 2006 à 14:41
Ah bon ?

Et tu crois que ça va faire pareil pour leur nouvelle interface ??? Vais-je pouvoir garder l'actuelle ?

Si c'est le cas : Yessssssss !
Sinon : snif ! J'en suis au même point !!!!
gronaze III › [Dal] - 27 avril 2006 à 18:03
ça fonctionne même avec lynx.... c'est un peu prise de tête, mais ça fonctionne.
D'ailleurs je ne vois pas pourquoi yahoo rendrait son webmail incompatible avec tel ou tel systême.

dcanl - 27 avril 2006 à 21:13
Moi non plus, je ne vois pas, mais bon, des fois, ce qu'il passe par la tête des développeurs !!! (hé hé, j'en sais quelquechose, je suis en IUT informatique !!! ^^)

De toute façon, je crois qu'il ne me reste qu'à attendre de voir ce que ça va donner lorsque la version définitive du nouveau yahoo mail sera sortie, et donc imposée aux utilisateurs !
Réponse
+0
moins plus
MaXarf 9 oct. 2006 à 12:00
Rah les mauvaises langues...

Le "nouveau" yahoo mail est bien mieux que l'ancien, drag'n drop, interface plus travaillée, etc....
De plus je suis sous Linux et Unix et aucun problème avec... alors dire qu'ils ont restreint la comptatibilité à Windows Family est fondé sur KEDAL !
Alors mesurez vos paroles et arrêter de n'être jamais satisfait !

 Ajouter un commentaire
[Dal] › MaXarf - 9 oct. 2006 à 14:22
Salut,

Bienvenue sur le forum.

Sinon, j'ai les observations suivantes sur ton message :

- il est de bon ton de dire "Bonjour" sur un forum (c'est d'ailleurs recommandé par la Charte du forum),

- tu réponds à un message vieux d'il y près de 6 mois sur un forum "actualités" (cherche l'erreur),

- personne n'a jamais affirmé que "qu'ils ont restreint la comptatibilité à Windows Family",

- le message <6> a déjà précisé que le Webmail fonctionnait dans sa version récente sous Linux, même si Yahoo ne le mentionnait pas dans ses systèmes d'exploitation officiellement supportés,

- personne n'a jamais dit que la nouvelle version était moins bien.

Dès lors, ta contribution présente un intérêt extrêmement limité, et je me demande qui devrait "mesurer ses paroles" avant de poster.

Ta contribution aurait eu un intérêt, par exemple, si tu avais donné une méthode pour permettre aux possesseurs de Win98 d'utiliser la version la plus récente du Webmail (mais celà a déjà été fait en <33>). Ou si tu avais donné l'information que le Webmail dans sa version définitive supporte désormais cette plateforme avec IE.

Sinon, les échanges sur ce forum sont habituellement courtois (même s'ils peuvent être animés), ce qui manque de manière regrettable à ton message.


Dal
blux › MaXarf - 9 oct. 2006 à 16:59
Salut,

Le "nouveau" yahoo mail est bien mieux que l'ancien, drag'n drop, interface plus travaillée

Bien sûr, et quand tu n'as pas le haut-débit (ça existe), et qu'il te faut 4/5 minutes pour qu'il t'affiche des actualités dont tu fiches éperdument (De Gaulle est mort, Brad Pitt et Jennifer Anniston sont fâchés, Sheila a un bouton...), tu maudis le drag'n drop et l'interface plus travaillée, les activeX qu'il veut te coller...

Tu veux simplement lire tes messages, pas regarder le journal télé, ni lire voici...
dcanl - 9 oct. 2006 à 20:26
Re ! (ça faisait longtemps, je ne me souvenais même plus de ce coup de gueule !!! ^^)

Exact ! C'est beaucoup plus lent ! Même en haut débit, ça se ressent ! Ben oui, j'ai que le 1M, ça me pompe l'air de devoir appeler mon FAI (à 34 centimes la minute) pour qu'il me fasse migrer au 20M pour le même prix, pis pour ce que je fais sur Internet... Et puis si c'est pour que ça me fasse planter ma connexion ou ma synchronisation, c'est pas la peine ! Du moment que ça marche, moi, je touche pas trop !

Enfin tout ça pour dire que même avec l'adsl, il te faut au moins 8M pour que ça passe correctement ! Sinon, ben t'attends, comme un couillon ! Tsss !

Bref, je suis revenu au yahoo version originale !

@+
[Dal] - 9 oct. 2006 à 20:28
- personne n'a jamais dit que la nouvelle version était moins bien.

Héhéhéhé.. ben maintenant c'est chose faite :)


Dal
dcanl - 9 oct. 2006 à 20:31
Hum...
Honnêtement, avec le recul, je trouve qu'elle est pas mal cette version !

Seulement beaucoup trop lourde à charger à mon goût, ce qui lui enlève ses bons points !

Donc je reste avec ma version de base ! Du moins pour l'instant... Si un jour je me décide à appeler mon FAI, peut-être que...

++
Réponse
+0
moins plus
dcanl 3027Messages postés 7 septembre 2005Date d'inscription 10 septembre 2011Dernière intervention 9 oct. 2006 à 20:34
Pis toute façon, j'suis passé à XP depuis !!! ('tite pensée pour mon windows 98SE adoré !)

@+

Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Madin 11 janv. 2007 à 04:48
J'ai reparamétré ma connexion Outlook et je n'arrive pas à envoyer ou lire mes messages.

La boîte de dialogue m'indique à l'envoi d'un message :
Microsoft office Outlook n'a pas pu signer ou crypter ce message, car vous n'avez pas de certificat qui puisse être utilisé pour des envois à partir de l'adresse de messagerie "mon adresse e-mail".

Vous pouvez effectuer l'une des opérations suivantes : Obtenir une nouvelle identification numérique pour ce compte. Dans le menu outils, ... (les manipulations à faire pour obtenir cette identification numérique)

J'ai tout essayé et le lien qui m'est proposé ne donne rien. Pourtant je viens de désinstallé une application qui me prenait toute la connexion en ouvrant index.dat du répertoire Cookies : pas de résultat pour Outlook.

Qu'est ce qu'un numéro d'identification numérique et comment l'obtenir ? Quels sont les paramétrages standard pour Outlook via une connexion ADSL.

Merci. Une novice qui se lance en informatique.

 Ajouter un commentaire
blux › Madin - 12 janv. 2007 à 09:09
Bonjour,

merci de créer un nouveau message dans le forum logiciel pour ton problème... car il est hors sujet avec le mesage initial...
vava › Madin - 3 févr. 2007 à 17:52
bonjour

sa marche sur windows 2000

valentin
Réponse
+1
moins plus
nina 22 sept. 2007 à 18:50
je suis d'accord avec toi, ça change et "on" ne te donne pas la possibilité de charger autre chose compatible avec ton pc, je raaale avec toi

 Ajouter un commentaire
dcanl › nina - 22 sept. 2007 à 18:58
On peut toujours utiliser la version originale !

Et puis, à force, je m'y suis fait, malgré les problèmes que je peux rencontrer de temps en temps (surtout sur des connexions un peu moins rapides ou en entreprise : les pare feux ont bien du mal à laisser passer les communications avec le nouveau webmail de yahoo).

C'est l'évolution, c'est comme ça, et au fond, je préfère bénéficier d'un service qui évolue plutôt que d'un service qui stagne.

@+
Réponse
+0
moins plus
ADOU 13 nov. 2007 à 13:35
Bonjour,
jaimerai garder la version ancienne , je trouve cela bcp mieux que la nouvelle
merci

 Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
missmouch 1 févr. 2008 à 11:39
moi aussi je pousse un cri de rage car plus rien ne va pas moyen d'ouvrir mes pièces jointes faut attendre des lustres et ça me ferme mon ordi toutes les 48 h plus moyen de rien faire alors que je paie

 Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
[Dal] 1758Messages postés 15 septembre 2004Date d'inscription 4 février 2012Dernière intervention 1 févr. 2008 à 12:18
Salut,

En haut, à droite, cliquer sur "Options" (sous la barre de recherche) et sélectionner "Utiliser la version originale Yahoo!...".


Dal

 Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
denihat 1 mai 2008 à 10:51
je voudrais savoir comment installer le nouveau yahoo messagerie

 Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
platon 26 juin 2008 à 16:28
salut en fait j'ai un problèmeserieux . Je n'arrive à acceder à mes mail il ya deux jours . à chaque fois voici ce qui ressort : Sorry ; bad request .

MERci

 Ajouter un commentaire
Posez votre question
Dossier à la une
5 extensions si vous voulez revenir à l'ancien Facebook