Posez votre question Format imprimable Liste des forums Aidez-les Statistiques Rechercher Charte Forum Réseaux

Statut : Non résolu

Longueur max d'un câble RJ45

Neo1976_, le mardi 18 février 2003 à 11:21:29

Bonjour à tous,

J'ai une question existentielle dans le cadre de mon install reseau : quel est l'ordre de grandeur pour une longueur maxi de câble RJ 45 entre 2 hubs en cascades sans avoir besoin d'un ampli, d'un routeur ou d'un truc comme ca ? Est-ce qu'avec un câble de 30 m j'aurai des pertes ?

Merci d'avance,
Neo

Répondre à Neo1976_ Signaler ce message aux modérateurs Aller au dernier message

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

skelettman, le mardi 18 février 2003 à 12:58:20

Salut Neo1976,
En principe on pert des données au bout de 100m de cable.
Voila
A+

THE Skelettman

Répondre à skelettman

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

M&M, le mardi 18 février 2003 à 13:33:58

je dirais même plus, on ne perd pas de donnée jusqu'à 100m, verre à moitié vide... Mais c'est comme les médicament : ils n'ont pas une puce d'autodestruction qui déclenche le soir de la date de péremption. Cela dépend aussi de la qualité du câble torsadé et de la vitesse de ton Ethernet (10, 100, 1000MHz) et de savoir s'il est simplement torsadé aou aussi faradisé (ceux là ont une porté un peuplus faible).
:,§_ ç _
(@)=(@)

Répondre à M&M

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

be-root, le mardi 18 février 2003 à 13:34:13

Bonjour,

Si ton câble respecte la norme, (dans un environnement exempt de gros parasite électromagnétique) , je confirme la réponse de skelettman.

Répondre à be-root

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

Neo1976_, le mardi 18 février 2003 à 15:59:32

Oki ca me va bien !! marci koubou !

Répondre à Neo1976_

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

teebo, le mardi 18 février 2003 à 16:02:55

100m ouaou...et moi qui hesitait avec mon cable de 10m :-D

. .
\_/

Répondre à teebo

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

skelettman, le mardi 18 février 2003 à 19:20:56

Salut
je confirme ce que g di, g trouver cette info ds un mag (PC N°1) :

"Lors de l'installation de son reseau fillaire, il est important de prendre en compte la longueur des cables RJ45. En effet, au-dela de 100m, le signal envoyé par un ordinateur n'est plus suffisamment puissant. Le debit chute donc en consequence.Pour remedier a ce probleme, il est necessaire de placer un hub ou un switch avant la distance fatidique, afin de relancer le signal."
Voila
A+

THE Skelettman

Répondre à skelettman

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

metathesus, le mardi 18 février 2003 à 19:56:23

Salut!

Je me lève et je confirme: 100m!
Perso j'ai 60m et c'est niquel!

@pluch! ;)

Répondre à metathesus

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

niko, le jeudi 21 août 2003 à 13:21:14

Bonjour ,
Je doit relier un Pc a un reseau (cable cat5) qui est à 150 m du Hub y'a t-il une meilleure solution que de placer un Hub entre les deux?
est qu'il existe un petit ampli qui se met au milieu du cable et qui permet de booster le signal ?
Merci de m'aider , car je c plus coua faire ! ! ! ! !! !

Répondre à niko

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

bruno, le jeudi 21 août 2003 à 13:49:35

Installer de la fibre optique mais je crois que l'idée du hub est moins chère ;))

Répondre à bruno

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

wAx, le jeudi 21 août 2003 à 14:15:16

Faites aussi attention sur les réseaux non switchés, en plus des pertes et de la force du signal (un element actif tous les 100m comme l'ont dit mes prédecesseurs) il y a aussi la taille du domaine de collision.

On en parle jamais et pourtant, c'est important

Je suis désolé, mais j'ai plus les chiffres en tete, faudrait faire une recherche

Répondre à wAx

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

M&M, le jeudi 21 août 2003 à 16:58:33

Le domaine est délimité par la longueur du préambule en amont du train de données, (7 ou 8 bytes soit 5,6 ou 6,4 µS à 10Mbps, voir sur http://www.svrops.com/svrops/documents/ethernet.htm on y parle du domaine de collisions ! ) et c'est environ 2km (cela avait été pensé à l'origine en fonction de la taille d'un campus américain...). Lire http://www.commentcamarche.net/forum/affich-167352-Re%3A%21%21%21%20Collision...%21%21%21#7 .(A 100Mbps le mécanisme du préambule existe aussi comporte plus de bit pour garder la même durée).

Je vous conseille d'essayer la liaison de 150 mètres avec un câble UTP de très bonne qualité (catégorie 5+). C'est à essayer car je pressents que cela ira fort bien et cela vous évitera les frais d'un relais ou des fibres optique. Si la liaison n'ouboutit pas ou que le débit n'est pas atteint, c'est qu'on aura plein de "retries", alors il sera temps de penser à un relais.
:,§_ ç _
(@)=(@)

Répondre à M&M

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

wAx, le jeudi 21 août 2003 à 17:03:19

Deux kilometres pour un domaine de collision ?? ça me semble enorme.

J'ai pas souvenir de telles valeur, j'aurais parié pour quelques centaines de metres

Je vais relire mes cours afin de me rafraichir les neurones et me rassurer :-)

Répondre à wAx

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

wAx, le jeudi 21 août 2003 à 17:14:18

en faisant, sans rentrer dans les détails, une rapide recherche sur google, j'ai retrouvé des calculs qui ressemblent fortement à ce que j'avais étudié

On ne peut donc annoncer une distance pour un domaine de collision. Il faut etudier l'architecture telle qu'elle est

Les valeurs dependent des types de cables de chaque segment, mais aussi du role du segment.

Un meme segment, s'il est considéré comme gauche, droite ou milieu n'aura pas la meme influence sur le calcul.

On peut effectivement retrouver un ordre de grandeur de 2km pour du 10baseT. Mais ça tombe à 200m pour du 100baseTX

En insistant qu'il faut faire le calcul exact selon la topologie du reseau

Répondre à wAx

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

bruno, le jeudi 21 août 2003 à 17:23:47

Dis moi Wax tu pourrai pas me filer des liens sur le domaine de collision moi j'ai pas encore vu ça à l'école hein dis sil te plait ? ;))

Répondre à bruno

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

wAx, le jeudi 21 août 2003 à 17:33:08

J'ai tout simplement tapé domaine collision ethernet dans google

et j'ai eu:
http://www-igm.univ-mlv.fr/~duris/RESEAU/td2-mi00.html
http://www.sindbadnet.com/reseau/Ethernet.htm

mais je suis pas sur que ça dissipe ton brouillard. Comme j'avais deja eu le cours et fait pas mal d'exercice, ça a suffit à me rafraichir la mémoire mais si tu as jamais abordé le sujet, j'ai peur que ça reste obscur pour toi

Dans tous les cas, si tu as des questions, n'hesites pas

Répondre à wAx

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

bruno, le jeudi 21 août 2003 à 18:25:18

En fait c'est comme si une carte réseau envoie une trame à une autre, et que l'autre lui répondait "ça y est je l'ai merci" non ? (en plus compliqué surement)

Répondre à bruno

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

wAx, le jeudi 21 août 2003 à 18:35:34

tu parles du domaine de collision ??

c'est pas du tout ça

imagine le reseau comme un tuyau que tu utilises pour envoyer des paquets

si deux personnes decident en mm tps d'envoyer un paquet, les paquets se percutent et ya collision voila

Répondre à wAx

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

bruno, le jeudi 21 août 2003 à 18:47:29

ah ok, je voyais pas ça au premier d°. Ca doit LA hantise des fabricants de hub,switch. Merci de m'avoir expliquer en tout cas.

Répondre à bruno

Ce message vous semble utile, votez !
Signaler ce message aux modérateurs

wAx, le jeudi 21 août 2003 à 22:41:03

Effectivement, c'est au niveau physique et du signal qui passe sur le cable lui meme

Pour les hub, pas de soucis, il recopie tout ce qu'il voit, ya pas plus bete qu'un hub. Si une collision arrive, il la recopie sur toutes ses sortie

C'est pour cela qu'on ne peut pas cascader trop de hub.

Les switchs, par contre, séparent les domaines de collision. Une collision qui a lieu sur une patte du switch ne se propage pas aux autres.
Et plus, certains switchs, quand ils détectent une collision sur une patte, l'empeche non seulement de passer aux autres secgments du reseau, mais font aussi expres d'accentuer le phenome sur la patte concernée. Il emettent bien fort un signal de collision comme ça, si certains postes n'ont pas "vu" qu'il etait en train de se passer une collision, ben ils ne pourront pas louper l'info.
Comme ça tout le monde est au courant, arrete d'envoyer des paquets pour que le calme revienne et tout reprend petit à petit

Il y a des techniques de reprises et de gestion de collision, c'est le CSMA/CD

Répondre à wAx

Posez votre question Répondre