|
|
|
|
Efficacité: 0%
le couper-coller n'efface pas le contenu du fichier, il est possible de le récupérer. Il faut utiliser des outils qui effacent vraiment les fichiers, comme sdelete (chez sysinternals.com) Le mieux, c'est quand même pour commencer de ne jamais écrire le fichier ultra-confidentiel en clair sur le disque dur ! J'utilise TrueCrypt. http://www.commentcamarche.net/faq/sujet-2871-utiliser-truecrypt-pour-proteger-l-... |
Bonjour,
Tout fichier supprimé peut encore être récupéré. D'ailleurs comment crois-tu que font la police et les espions ? Pour éviter qu'un fichier puisse être récupéré, en théorie, il faut écrire sur l'emplacement de ce fichier des séries aléatoires de 0 et de 1. Il existe des logiciels exprès (j'ai oublié leur nom). Toco y se gausos !!!
|
Ah enfin des réponses intéressantes.
Bien sûr, je connais ces logiciels d'effaçage par réécriture aléatoire. Il y a une fonctionnalité de ce genre dans Spybot. Et je sais parfaitement qu'on peut récupérer un fichier supprimé dans la poubelle. C'était une question de compréhension sur ce qui se passe physiquement avec le couper/coller. Je dois donc comprendre que déplacer (je dis : déplacer, pas copier ni mettre à la corbeille, je parle bien de la fonction "couper/coller") un fichier du disque dur pour l'amener hors du disque dur - il reste quand même une trace du fichier sur le DD. Merci. |
Voilà ce qui se passe quand on fait un couper-coller d'un fichier:
- Windows lis le fichier source et commence à le copier vers la destination. - dès que la copie est terminée et a réussit (et uniquement si la copie a réussi), Windows supprime l'ancien fichier. quand je dis "supprime", je veux dire qu'il retire l'entrée du fichier dans le répertoire: Le contenu du fichier lui-même n'est pas effacé.
|
De toutes façons, même un effacement puis une récriture au même endroit ne sert à rien, sécuritairement parlant...
En effet, d'une écriture à l'autre, les têtes de lecture ne sont pas alignées pareil, et on peut, en laboratoire (comprenez : les super-espions de la NSA, DGSE...) déplacer de quelques microns les têtes pour qu'elles lisent les champs magnétiques plus faibles des précédentes informations... C'est pourquoi la solution préconisée par le gouvernement US est, je crois, d'écrire des 0, puis des 1, et ceci huit fois de suite, afin de pallier au décalage des têtes... A+ Blux "Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait" |
Blux a raison.
D'ailleurs l'armée ne revend jamais son ancien matériel, et ils détruisent les disques durs en les broyant et les fondant. Comme quoi...
|
voilà blux a répondu.
Il arrive assez souvent que les données se retrouvent dans le fichier d'échange du système d'exploitaiton (swap). Sous Windows il y a une options qui permet d'effacer le contenu du fichier d'échange à la fermeture de Windows, d'ailleurs. |
Vous savez quoi ? Comprendre est un plaisir en soi.
"Sous Windows il y a une options qui permet d'effacer le contenu du fichier d'échange à la fermeture de Windows, d'ailleurs." (Sebsauvage) Mais comme effacer ne veut pas dire désintégrer... Dont acte. Imaginons que j'ai une vaste mémoire d'échange. C'est donc la possibilité (si j'évite toute saturation de mémoire) de récupérer un contenu web sans laisser de trace sur son unité centrale ? (on fait abstraction des historiques, bien sûr, qui ont été effacés avec tout ce qu'il y a effacer après passage sur le web). "le fichier d'échange du système d'exploitation" qu'est-ce que c'est ? une mémoire tampon ? c'est le principe du buffer ? Logique gros tuyau pour faire passer gros contenu ? P.S. Non je ne suis pas obsédé par effacer les traces ! Lol
|
Mais comme effacer ne veut pas dire désintégrer... Dont acte.
Non non, l'option n'efface pas le fichier de swap mais écrase le contenu avec des zéros. C'est donc fiable (sauf si on utilise la technique du décalage des têtes du disque dur pour récupérer les données, ce qui n'est pas à la portée de tout le monde). |
A blux : aaaargh, trahi par mon modem !
A sebsauvage : aaaargh, décalage des têtes, je suis fait comme un rat ! Trahi même par ma carte graphique ! Vous allez trop loin, les mecs, là c'est du sadisme. Merci pour le lien. Donc, ça confirme, j'avais compris le principe. Gros tuyau passe gros contenu, ok, mais mieux : gros tuyau passe plusieurs petits contenus en même temps. J'apprends que ça s'appelle swap, sympa, swapi swapo c'est ça qu'est rigolo. Euh, je ne pige pas comment en écrasant avec des zéros, il peut encore y avoir du contenu informatique. Puisque contenu informatique égale des zéros et puis des uns, si tout est écrasé avec des zéros, alors donc pour les têtes c'est "rien à lire". Ou alors le truc écrabouillé avec un zéro est repérable, ça fait un gros caca suspect, la tête se dit "y a un loup", ok, mais le truc écrasé pouvait être soit un zéro, soit un un (hin, hin hin ! - ici un smiley nippon s'esclaffe), donc comment reconstituer le contenu d'origine ? Même pas maso !
|
Comme quoi piétiner ma disquette à coups de santiags... (voir mon premier post), c'était 0 % efficace seulement à cause que je tapais pas là où il faut ! Mainenant j'ai compris. C'est : total destroy !!!! Ouaaaah ! Super ! Comme dans les films !
Merci les gars, je vais enfin pouvoir me défouler. Ce fil était très intéressant. Allez je vous laisse. A la revoyure.
|
Le mieux est encore de brûler la disquette puis d'en disperser les cendres. Evidemment, pour les disques dur, à part l'acide, ou du métal en fusion ?
Toco y se gausos !!! |
Bonjour
J'ai chargé comme beaucoup de la musique. Comment procéder pour ne pas laisser de trace de mes téléchargements. Je précise que je n'ai plus ces musiques sur le DD. J'ai bien fait supprimer les fichiers temporaires, cookies et navigation, mais je sais que ça n'efface rien. Merci |
Bha tu as deux solutions :
Soit tu te pends Soit tu te dénonce en espérant que je juge sera sympa .. |
Bonjour est-ce que vous pouvez me dire si lire un film sur un pc a partir d' une clé usb laisse des traces sur le pc(je ne fait que lire le film sans le déplacer) |
Résultats pour effaçage sécurité ou destruction ?
Résultats pour effaçage sécurité ou destruction ?