Posez votre question Signaler

Quel réflex et objectifs? Canon,Nikon,Pentax? [Résolu]

om4ever 19Messages postés 20 août 2008Date d'inscription 11 mai 2011Dernière intervention - Dernière réponse le 11 déc. 2011 à 11:52

Bonjour,
Je fais appel à vous car j'ai grandement besoin de conseils. Je souhaite en effet offrir à ma copine un reflex, mais j'ai un budget assez limité. Je me tourne donc vers des packs, et je ne sais pas vraiment lequel choisir pour qu'elle puisse se faire plaisir. Elle adore les chevaux, prendre des photos en concours, mais elle apprécie aussi énormément les portraits animaliers, jouer avec les ombres, etc.
D'après ce que j'ai lu, ces appareils se valent pas mal. Le truc c'est que j'ai le choix entre différents objectifs, et comme la photo n'est pas ma spécialité, je ne sais pas lesquels lui prendre pour ses photos de portraits et pour ses photos avec mouvement.
Lesquels seront les mieux adaptés, est-ce que les objectifs proposés en packs valent réellement le coup ou pas...
S'offrent donc à moi les choix suivants:
- CANON Eos 500D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS à 389€
- CANON Eos 550D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS à 419€
- NIKON D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-55 mm VR à 329€
- NIKON D5000 + AF-S DX 18-55 mm VR + AF-S DX VR 55-200mm à 379€
- NIKON D3100 + AF-S DX 18-55 mm VR à 289€
- NIKON D3100 + AF-S DX 18-55 mm VR + AF-S DX VR 55-200mm à 449€
- PENTAX K-r + DAL 18-55mm à 309€
- PENTAX K-r + DAL 18-55mm + DAL 50-200mm à 409€
* Les Nikon ont l'air de plaire à beaucoup de personnes, mais ce qui me fait peur c'est les objectifs qui sont stabilisés. Alors je me demande, si elle en veut un nouveau par la suite, s'il n'y aura pas souci de compatibilité... Ou si du coup pour en acheter un compatible il ne faudra pas payer ultra-cher.
* Ou alors est-ce que je dois prendre un appareil nu? Mais le prix des objectifs après... On ne va pas pouvoir bénéficier d'une telle réduc' aussi sur les objectifs, mais vu le budget limité que j'ai, je suis perdu... Et si les objectifs ne vont pas, c'est pas demain qu'on pourra en acheter un nouveau ! Je voudrais vraiment lui faire plaisir, mais j'ai peur d'investir dans les mauvais objectifs et de me "planter".
* Comme je passe par les offres en pack, je redoute aussi le SAV. Avez-vous des avis s'il vous plait?
Je vous remercie tous énormément pour votre aide.

Quel réflex et objectifs? Canon,Nikon,Pentax »

Suggestions

Quel réflex et objectifs? Canon,Nikon,Pentax?
Que choisir entre canon nikon ou pentax (Résolu) » Forum
Objectif reflex canon & nikon : compatibilité (Résolu) » Forum
Zoom, objectif / canon, nikon... » Forum
Nikon D5100 ou Canon 550D? (Résolu) » Forum
Différence entre Canon et Nikon (Résolu) » Forum

Plus

Réponse

savino 561Messages postés 5 janvier 2008Date d'inscription 22 novembre 2011Dernière intervention 19 avril 2011 à 19:14

Petit avis sur Pentax pour boucler la boucle: celui que tu proposes est très bien, et la compatibilité a toujours été un des points forts de Pentax (mise à part un petit bémol il y a quelques temps lors de l'implantation des fonctionnalités HSM...)
Après pour le portrait, les focales fixes sont souvent utilisés car ils sont excellents et possèdent, la plupart du temps, une grande ouvertures (permet d'avoir une profondeur de champ réduit, très utilisé en portrait).
Tu peux regarder si c'est possible d'adjoindre à ton pack une focale fixe. Pour le portrait, 50 est un bon minimum et au-dessus, c'est meilleur. Par exemple, chez Pentax, un 50mm commence plus ou moins à une 50aine d'euros, une 100aine d'euros pour les versions autofocus. Les focales plus longues sont plus cher... Il me semble que c'est plus ou moins le même ordre de prix chez canon (100€ le 50mm).
Le 18-55mm est le couteau suisse des focales et donnent des résultats pas trop mal.

Ajouter un commentaire

durock- 19 avril 2011 à 19:55

C'est vrai, je n'ai pas proposé de 50mm car je pensais qu'elle faisait des portraits de chevaux. Enfin, c'est peut-être bien aussi pour les chevaux si elle les approche d'assez près.
Pour les portraits d'humains, comme dit Savino le 50 est top oui.
Et comme il dit aussi, le 18-55 est le couteau suisse des focales, photos famille, ballades, reportages, vacances, ... mais pour les chevaux je suis plus réservé.

savino- 21 avril 2011 à 19:04

Pardon, oui, pour les chevaux, il faudra de la focale longue. Et budget en conséquence, malheureusement...

Réponse

Ben 19 avril 2011 à 21:08

salut,

Les boitiers Canon/Nikon ne sont pas stabilisés, il te faut des objectifs avec la stab. - beaucoup plus cher - 250à400€ de plus à qualité égale.

Ajouter un commentaire

bg62- 20 avril 2011 à 18:34

faux !
:)
les objectifs ...

Ani - 20 avril 2011 à 19:48

bonjour,

un peu simpliste comme réponse "faux" ??

J'ai un Pentax K200D avec le DA55/300, je fais régulièrement des photos avec un ami "canon" et EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM, bien que sont objectif coute 200€ de plus ( et le DA est "tropicalisé", la housse et le pare-soleil sont fournis ), les photos sont souvent de moins bonnes qualités ( dans les mêmes conditions de prises de vues ).

Réponse

durock 6369Messages postés 1 janvier 2008Date d'inscription 30 mai 2012Dernière intervention 20 avril 2011 à 17:34

Quelque soit le boitier, la marque, les optiques stabilisées ne sont pas une obligation. Surtout pour photographier des sujets mobiles (chevaux) c'est même totalement inutile.
--

Ajouter un commentaire

Réponse

savino 561Messages postés 5 janvier 2008Date d'inscription 22 novembre 2011Dernière intervention 21 avril 2011 à 19:20

Faut pas comparer des choux et des poireaux. Sur le net, le D90 est à 600€ et le K5 à plus 1000€. Evidemment que le K5 sera meilleur (surtout que Pentax est très agressif sur le rapport prestation/Prix). Faut-il encore que Om4ever ait le budget...
Et de plus, à un budget donné, mieux vaut mettre le paquet sur les objectifs. C'est un investissement à très long terme contrairement au boitier qui devient vite désuet pour rapport aux rythme de sortie des nouveaux boitiers.

D'autant que la passion de sa copine nécessite une longue focale, là où les objectifs sont vite onéreux.

Ajouter un commentaire

durock- 21 avril 2011 à 19:37

"mieux vaut mettre le paquet sur les objectifs."

+10

Réponse

om4ever 19Messages postés 20 août 2008Date d'inscription 11 mai 2011Dernière intervention 25 avril 2011 à 07:18

Merci à tous pour vos réponses.

Ce sera un 550D sûrement question budget.

Que pensez-vous des objectifs suivants s'il vous plait?
- Canon 75-300mm f/4 USM
- Canon 55-200mm f/4
- ou un 18-200 f/3.5

Lequel lui prendre pour ses photos? Y 'en a t-il un qui soit plus approprié que les autres?

Ajouter un commentaire

Afficher les 10 commentaires

durock- 25 avril 2011 à 09:51

Bonjour

As-tu regardé le lien donné dans mon premier message? (celui sur les optiques Canon http://forum.hardware.fr/... )

1/ Canon 75-300mm f/4 USM : Je ne le connais pas, le EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM Ø 58mm : 590 € lui est fortement préféré, mais il coute le double !
2/ Canon 55-200mm f/4 (je pense que c'est plutôt le 55-250 dont tu veux parler). Je l'ai, je le juge bon pour le prix. Le 70-300 lui est fortement préféré, mais il coute le double !
3/ Canon 18-200 f/3.5 pas conseillée : le genre de zoom à tout faire... mal. Je serai plus nuancé. Pratique car il évite les changements d'objectifs, mais un 18-55 + un 55-250 donnera un meilleur résultat.
4/ Dans tous les cas, prendre aussi le 18-55 IS (pas le 18-55 simple).
5/ C'est vrai qu'un 50mm f/1.8 pour les portraits d'humains en intérieur, c'est top. Mais bon, faut pas exploser le budget.
6/ Comme Savino l'a dit "mieux vaut mettre le paquet sur les objectifs". Le boitier ira à la poubelle dans quelques années, les optiques restent. Les gens qui viennent du monde des compacts ou bridges ne voient que les boitiers quand ils pensent réflex. Malheureusement ce n'est pas le boitier le plus important, mais les optiques. Et c'est là que les choses se corsent car le budget n'est généralement pas extensible, et des choix sont nécessaires.

Joyeuses Pâques

om4ever- 28 avril 2011 à 15:17

Bonjour,

merci durock. Oui j'ai regardé ton lien, mais tous les objectifs n'ont pas d'avis.
En fait j'ai peur de lui offrir un objectif qui ne lui convienne pas...
J'élimine donc le 18-200 direct, merci ;) !

Je vais lui prendre la focale fixe déjà, le canon 50mm f/1.8 que j'ai trouvé à 110€.

Après je vais lui prendre donc le pack avec 18-55 IS sur tes conseils.

Il me reste un budget serré pour son zoom... Maxi 250€ pour lui. Et à c'est la galère pour choisir.

J'hésite entre :
* Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS à environ 230€ (oui c'était bien le 250, excuse-moi)
* Canon 75-300mm f/4-5.6 III USM à environ 200€
* Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM à environ 210€
* Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro à environ 210€ aussi (l'APO me semble intéressant si elle utilise son zoom en comparaison avec le 70-300mm f/4-5.6 DG macro même s'il est bien moins cher (140€) -> corrigez-moi si je me trompe)
* Tamron AF 55-200mm f/4-5.6 Di II à environ 106€, carrément bien pour le porte-monnaie, mais j'ai peur que la qualité ne soit pas au rendez-vous du coup
* Tamron 70-300mm f4-5.6 LD Di à environ 140€

Alors là, je suis perdu, j'ai parcouru des dizaines de sites avec tests, avis, mais de l'un à l'autre c'est complètement différent !
Et puis alors les différences de prix O_O... Je pourrai lui prendre,pour le même budget, les 2 Tamron (mais y a t-il un intérêt ?).

Alors ma question principale, quelles sont les technologies des objectifs présentés ci-dessus qui sont les meilleures? Ou les + performantes?
Y a t-il dans le lot un/des objectif(s) "moisi(s)" à éliminer d'office ?

Al - 28 avril 2011 à 15:57

salut

avec un Canon / Nikon, tu peux éventuellement prendre un 18/55 ou un fixe de moins de 50mm non stabilisés,

Par contre, c'est totalement ridicule de prendre des téléobjectifs non stabilisés.
Avec un 200 ou 300mm, sans stab, tu devras avoir une vitesse de 1/250s voir plus rapide, bonjour la lumière et surtout pas de nuages.

om4ever- 28 avril 2011 à 16:34

Je suis encore plus perdu pour le coup. D'après mes lectures, la stabilisation n'était pas nécessaire pour prendre ses photos de chevaux. j'avais cru comprendre que c'était utile en cas de faible luminosité sur des sujets fixes...

Merci à qui voudra bien approfondir pour que je comprenne bien !

durock- 28 avril 2011 à 16:40

Bonjour

"j'avais cru comprendre que (la stabilisation) était utile en cas de faible luminosité sur des sujets fixes... "
Tout à fait exact, tu as tout compris.

Pour les objectifs à part Canon je ne connais pas.
Perso, en Canon, je te recommanderai le 55-250. Ce n'est bien sur pas le top du top mais pour le prix, ça les vaut plutôt bien (et en plus il est stabilisé). Surtout si les concours hippiques ont lieu en extérieur. Pour l'intérieur l'ouverture risque d'être trop juste, et là je dis qu'il vaudrai mieux patienter pour un 70-200 f/4 (cher !)

Elle en aura bien de la chance la copine !

Al - 29 avril 2011 à 09:53

salut

les animaux ( comme les enfants ) sont rarement des sujets fixes, il te faudra toujours une vitesse de 1/90 à 1/125s.

avec les télés., a moins de l'avoir sur pied ( et télécommande ), il te faut avec la stab. une vitesse de env. 1/90s en 200mm et de 1/125s en 300mm.

je n'ai jamais fait de photo de concours hippique, mais je ne suis pas sûr que le 1/125s soit suffisant si tu prends le cheval de côté ( risque de flou sur les jambes ).
Si tu n'arrives pas a cette vitesse ( temps sombre/int ), tu les prends de face.

om4ever- 2 mai 2011 à 11:13

Bonjour,

merci à tous. Donc décidé finalement, pas de focale fixe pour le moment. J'ai préféré lui prendre un 70-200 f/4L, avec le kit 550D + 18-55mm IS. Plutôt que d'investir dans un autre objectif et me planter.
Elle verra par la suite si elle veut un objectif spécifique pour ses portraits.

Un grand merci !

durock- 2 mai 2011 à 12:04

Bonjour

70-200 f4L, ça c'est du top ! et pour le portrait, c'est du bon aussi.
plus un 550D, tu te moques vraiment pas d'elle !

Bonne journée, et bises à la copine ...

savino- 2 mai 2011 à 17:49

Ben dis-donc, un 70-200F4! Je veux être ta copine!!!
Bon, je plaisante. Bonne photo à toi et ta copine!
Petit conseil, n'hésites pas (toi ou ta copine) à prendre un guide (y en a des dédiés 550D et d'autres généralistes) qui permettra de mieux appréhender ce complexe appareil et la photo en général. Pour la petite somme que ça représente, ca rends grandement service.
Bonne journée.

om4ever- 11 mai 2011 à 11:33

Bonjour,

pour le 70-200 je vous avoue qu'on fait équipe avec ses parents et son frère pour lui offrir, à moi seul c'était pas envisageable !

Merci pour le conseil savino, je lui en parlerai !

Réponse

durock 6369Messages postés 1 janvier 2008Date d'inscription 30 mai 2012Dernière intervention 19 avril 2011 à 17:01

Bonjour

1/ Je ne te dirai rien sur les Nikon et Pentax, je ne connais pas

2/ Je ne vois pas le problème au sujet du SAV. Tout ce que tu achètes est garanti, pack ou pas pack.

3/ Pour Canon, forcément le 550D est mieux que le 500D !
http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-500d-18-55mm-is-p309_4905_1.html
http://www.lesnumeriques.com/canon-eos-550d-18-135-mm-p309_7684_1.html

4/ Par contre, coté objectif je ne pense pas que le 18-55 soit approprié. Un 55-250 ou 70-300 sera mieux je pense. Le top étant un 70-200 mais là tu vas allègrement dépasser ton budget.
Canon EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM Ø 58mm : 590 €
Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO Macro Super II Ø 58mm : 235 €
Tamron 70-300 VC USD 400€

Lien sur les optiques Canon (milieu de page)
http://forum.hardware.fr/...

L'optique est plus important que le boitier

Bon choix
--

Ajouter un commentaire

bg62- 11 mai 2011 à 12:05

"1/ Je ne te dirai rien sur les Nikon et Pentax, je ne connais pas "
non ... !!! nikon tu ne connais pas ??? depuis des lustres ...nikon, canon ... et les autres qui vont et viennent, mais ces 2 là , même en argentique ont toujours été au top :)

Réponse

Vitix 19 avril 2011 à 17:40

Pour les Nikons pas de problème de compatibilité VR ou pas

Ajouter un commentaire

Réponse

om4ever 19Messages postés 20 août 2008Date d'inscription 11 mai 2011Dernière intervention 20 avril 2011 à 17:22

Merci à tous.

Je regarde quand même aujourd'hui 2 autres propositions, à savoir le Pentax K-7 et le Nikon D90.
Le D90 nécessite lui aussi des objectifs stabilisés je suppose?

Le Pentax a un objectif 18-55mm tropicalisé, ça peut être intéressant si elle fait des photos de concours avec sable/poussière voire de l'eau qui vont voler, non?

Je m'en remets encore à vos conseils avisés vu ma maigre connaissance sur le sujet.

Ajouter un commentaire

Réponse

bg62 13339Messages postés 11 avril 2006Date d'inscription 20 mai 2012Dernière intervention 20 avril 2011 à 18:36

depuis des lustres .... argentique ou numérique, j'ai toujours du 'nikon' et jamais à m'en plaindre ...
actuellement, vu ton post de départ, soit tu préfères 'canon', l'autre mieux vaut l'oublier, soit tu vois chez nikon et par exemple le D90 m'a surpris plus qu'agréablement ... frisant presque les qualités "pro"
:)

Ajouter un commentaire - Site web

Réponse

photo57 20 avril 2011 à 23:11

si tu veux mieux que le nikon d90 moi je te propose le pentax k5 mais il est a 1000 euro nu mais avec cette appareil elle sera comblé mais c'est vrai que c'est un peu chere s'il faut y rajouter 2 ou 3 objectifs de qualité .mais pour celui la et son prix tres competitif ,ni canon ni nikon te proposeront mieux
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings
il est 5 eme de liste

Ajouter un commentaire

Réponse

MM 11 déc. 2011 à 11:52

Bonjour,
Je m'interresse pas mal à l'achat d'un Pentax K-r avec un 18-55 et je n'ai pas trouvé en dessous de 410 euro et tu aurais trouvé le même apn à 309 euros ?! Si tu pouvais m'indiquer où l'as tu trouvé ce serait sympa, merci !

Ajouter un commentaire

Réponse

-2

jeanrperro 26Messages postés 17 octobre 2010Date d'inscription 28 avril 2011Dernière intervention 25 avril 2011 à 08:40

tu veut une bonne réponse et bien la voici, Étant propriétaire d'un D90 et d'un D5000 de Nikon je peut aussi te dire que le choix te reviens de droit mais si tu as un ancien Nikon alors tes lentilles font sur les nouveaux la seul chose est que tu seras en manuel. 2e les Nikon sont moins difficile à gérer avec les ajustements. 3e si tu as à prendre une lentille standard alors choisi une 105mm x2.8 tu seras équiper pour du portrait autant que pour les paysages n'oublis jamais que ce n'est pas autant l'appareil qui importe en photo mais la lentille plus elles bas en focal meilleur sont les effets que tu pourras reproduire et demande à ton vendeur de le confirmer mes dire p/s mon choit pour tous genre de photo est le D 5000

Ajouter un commentaire

Réponse

-2

jeanrperro 26Messages postés 17 octobre 2010Date d'inscription 28 avril 2011Dernière intervention 25 avril 2011 à 08:44

pour ton kit si tu reste de base prend un 50 mm x1.4 prix Canadien 105.00

Ajouter un commentaire

Répondre au sujet

Posez votre question

Dossier à la une

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Combien cela coûte-t-il au total ? Quelles aides apportent l'état et les acteurs du marché pour alléger cette charge non choisie ? Tous les détails sur Commentçamarche.net.

Quel réflex et objectifs? Canon,Nikon,Pentax? [Résolu]

Quel réflex et objectifs? Canon,Nikon,Pentax »

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?