Mouais, je crois que tu es expeditif dans ton jugement...Access est l'outil aproprie pour une petite bdd en local, beaucoup plus que Oracle...
J'ai meme fait tourner une appli reseau sous access alors que le temps de reponse etait une limitation et ca a tourner sans aucun probleme pendant des annees...
Pour repondre a la question initiale telle que je la comprend (limitation de taille d'un Bdd sous Access), je peux te dire que j'ai deja vu des bases de plusieurs Giga (2 :-D) sous Access97.A ma connaissance ils n'avaient pas eu de probleme avec mais je n'etait plus la quand ma base a atteint cette taille...

.  .
\_/

Vous pouvez me dire jusqu'à combien Acces peut supporter ?

c surement bien pour les particuliers qui veulent faire une petite base sans que ca soit trop complexe
Oui et ca permet de faire une interface "ludique" et coloree sans se prendre la tete avec ODBC et autres (ce qui rebute plus d'un particulier).

Mais ayant de nombreuses fois développé sous Access, je suis alergique maintenant ;-)
Ca je comprend, j'ai longtemps ete en overdose aussi, mais avec le recul ca a quand meme des avantages :-)

Pour moi, une Entreprise qui utilise Access comme BDD n'est pas une entreprise sérieuse.
Ca depend pour quoi faire, si c'est pour stocker des commandes au secretariat, dans le cadre d'une PME, ca me parait adapter, il ne faut pas forcement tombe dans le bulldozer contre la mouche, tu prends pas une perceuse dernier cris pour faire des trous dans ta feuille :-D
En plus je voudrais pas denoncer, mais une voiture francaise a grand succes a longtemps ete produite en Angleterre avec des automates surveilles par Access...

mysql ca tourne bien, y'a rien de compliqué et c gratuit ;-).
Oui mais il faut installer ca, parametrer correctement, et pour faire une interface avoir recours soit a un serveur soit a une connexion externe, ce qui est quand meme plus complique que les forms automatiques de Access

Access y'a pas de différenciation des types des bases (Decisionnel, etc...), pas de procedures stockées, pas de trigger qu'on peut faire soit meme, le code sql pour faire des requetes est très limité... et j'en passe
Voui, c'est vrai, mais toutes les BdD n'ont pas necessairement besoin de ca...Mais c'est vrai que pour les BdD puissante, c'est definitivement le choix que je ne ferais pas :-D

.  .
\_/

Bien que dans cette gamme je conseillerais plutôt VFP, il faut quand même reconnaître que Access est un produit remarquable quand on sait lui parler (je parle d'Access <=97)

pour de petites entreprises ou de petites applications, c'est même une pure merveille, surtout pour des boîtes qui n'ont pas les moyens de payer un developpeur et qui font ça un peu a la mano.

Par contre c'est cher pour ce que c'est.

Access a des limites, c'est évident. Mais beaucoup de qualités. Tout ce qui sort de chez MS n'est pas forcément mauvais et même un non informaticien peut vite s'y coller et arriver a ses fins. C'est un produit agréable et intuitif.

kinder.surprise,
le maton du matou

La limitation en GigaOctets? En enregistrements?

.  .
\_/

En enregistrements ?

Tu ne sais pas ce qu'est un enregistrement??? 8-|

.  .
\_/

La question que je vous ai posé ce n'est pas pour moi.

C'est très important en enregistrements combien de supporter une bdd access ?

Je sais ce que c'est un enregistrement c'est un ligne dans une table.

Ben ca depend de ce que tu mets dedans, si tu n'as qu'un champ de 1 caractere ou si tu as 200 champs de memo dans ta table, la limite sera pas la meme!

.  .
\_/

Bonjour.

Tu as raison.

Quel mauvais esprit. Un de ces jeunes coqs sans expérience ? Je pense.
Il se calmera avec l'âge.

En tous cas merci pour les limitations, je faisais un cours à des utilisateurs sur les différentes bases de données et leurs avantages et inconvénients, j'ai eu toutes les limites Access "in one shot"

De plus, je suis d'accord avec l'ensemble des personnes qui ont répondu, il ne faut pas vouloir gérer une PME de la même manière qu'une multinationale.