D'abord : 1 pouce = 25,4 mm = 2,54 cm..
Ensuite, le problème est compliqué du fait du rapport entre la largeur et la hauteur de l'écran. Il y a 3 largeurs standards: 4/3, 16/9 et 16/10.
A cela s'ajoute le fait de savoir ce que signifie la taille de l'écran: en général c'est la diagonale (d'où Pythagore).
Avec tout ça, il faut faire des règles de trois pour arriver à la solution de son problème (sous excel, c'est efficace).
Exemples :
* Pour un écran de diagonale 10,2 pouces, on arrive en 16/9ème à 22,6 cm sur 12,7 cm, en 16/10 à 22 cm sur 13,7 cm.
*Pour un écran de diagonale 8,9 pouces, on arrive en 16/9ème à 20,4 cm sur 9,7 cm, en 16/10 à 19,2 cm sur 12 cm.
* Pour un écran de 30 cm sur 23 cm, on obtient 15 pouces en 4/3.
Tout cela est très pénible et vient de l'utilisation de la diagonale pour mesurer l'écran ! Si les constructeurs parlaient de la largeur (en cm dans l'idéal, mais à la rigueur en pouces) et du rapport largeur sur hauteur (sans unité), ce serait plus clair pour tout le monde !
Par exemple, l'ordi sur lequel j'écris est un 4/3 - 14 pouces de diagonale. Si on le vendait comme 4/3 - 28,4 cm de largeur, ce serait plus clair ! Avec ces deux informations, il suffirait de faire: 28,4 * 3/4 = 21,3 cm pour la hauteur. Pas de carré, pas de racine, pas de Pythagore.
Historiquement, les pouces, ça vient des Américains qui n'ont pas généralisé l'adoption du système métrique. Pour la diagonale, je ne sais pas. Ca peut se justifier avec un rapport largeur sur hauteur constant (le 4/3 d'origine). Mais dès que ce rapport est variable, l'utilisation de la diagonale n'est plus du tout parlante.