<TROLL>
Hé bien voilà, c'est là la fragilité de Microsoft, un coup de souris mal placé et zou tout est foutu. Tu glisses avec le coude et déplaces un répertoire sous c:\windows, ou tu le renommes et c'est mort.
---> Dans six mois, ils viendront te dire qu'avec Windows Vista ce sera impossible, ce sera robuste comme du roc, comme Unix, comme linux, comme MacOS X: mais en attendant, pas touche à system32... Cela fait 7 générations de windows (3.0, 3.11, 95, 98, NT4, 2000 et XP) que c'est la même misère, alors que Unix il y a 30 ans avait défini un mode superviseur bien à l'abris et un mode simple pour l'utilisation courante.
Avec windows XP, même avec les derniers correctifs SP2 et firewall et tralala, les virus rentrent comme dans du beurre et peuvent tout faire comme tuer Norton, et le remplacer par une copie de son sale virus, ou changer un bit et prendre la main par le mécanisme d'aide à distance, gracieusement placé là par microsoft.
Je vois qu'il y a des sceptiques. Bon suivez mon raisonnement:
vous connaissez les scanneurs en ligne qu'on appelle à la rescousse depuis Internet Explorer 6 SP1 pourtant régulièrement patché et tout ?
Citons ceux de www.securiser.com, Panda, Kaspersky, Bitdefender, Computer Associates, Spyware doctor... Ce sont des programmes ActiveX lancés depuis le navigateur. Ils sont prévus pour détecter les tâches actives nuisibles (par exemple CWS, ce spyware très fréquent, CoolWebServer crée un groupe de tâches de qui se surveillent l'une l'autre et se relancent toute les 5 secondes si on en stoppe une, une calamité).
Le scanner repère ensuite les virus ou spyware dans la base de registre et sur le disque dur, même dans le répertoire c:\windows\system32 et les efface.
Si un ActiveX honnête parvient à faire tout cela : tuer une autre tâche voisine et effacer des fichiers qui ne lui appartiennent pas, alors tout site web malhonnête parviendra à le faire aussi !
Par construction, à cause de la faiblesse de l'architecture de windows.
Et quand Microsoft sortira Windows Vista, ils vous expliqueront avec moult détails que leurs anciennes versions étaient de la merde et qu'il est indispensable de faire le pas et d'enfin acheter un Operating System sérieux avec un noyau robuste (ils avaient déjà déclaré que Windows 98 n'était que du DOS multitâche et qu'il fallait passer à Window 2000 qui isolait les tâches les unes par rapport aux autres, évitaient les Ecrans Bleus de la Mort, et que le Windows 98 n'était plus que pour le home computing...
A chaque annonce d'une nouvelle génération, ils se sont tirés dans le pied...
Conclusion: vous en avez eu pour votre argent, surtout que probablement cela ne vous a rien coûté, mais si vous deviez maintenant payer tous ces logiciels, antivirus et autres et facturer le temps déjà perdu à reloqueter votre PC, vous auriez intérêt à tout jeter et à passer à Mac ou linux.
</TROLL>
_ç_§:
(.)#(.)
Cd systeme 32 con acer hp
