CIDR calcul de masque

Résolu/Fermé
zakuzasama Messages postés 135 Date d'inscription dimanche 12 mars 2006 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2015 - 14 mars 2006 à 13:13
 Fifi - 15 févr. 2012 à 15:39
bonjour a tous j ai une petite question pour le cidr
1)
j ai une adresse 192.168.1.0 et je dois definir un masque autorisant 2 adresses par sous reseau j ai donc choisi 192.168.1.0/30 est ce que c'est corect ?
2)
une deuxieme adresse 172.16.0.0 et je dois definir 120 sous reseau
j ai choisi 172.16.0.0/23 mais je ne suis pas sur de la reponse

merci d avance pour votre aide ; )
A voir également:

7 réponses

arth Messages postés 9374 Date d'inscription mardi 27 septembre 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 16 décembre 2016 1 291
14 mars 2006 à 13:39
Bonjour

1 ) pour la première réponse , le masque c'est plutot la igne 255.255....

et le /xx placé derrière l'adresse correspond si je ne me trompe pas au nombre de bits qui composent l'adresse réseau.
Dans ton cas se serait plutot 192.168.1.0/24 .

Ensuite vu que tu ne veux que 2 machines par sous réseau, il est donc nécessaire de ne garder que les 2 derniers bits de l'adresse, ton masque lui sera bien de 30.

Les 6 premiers bits du dernier octet de l'adresse sont donc réservé pour faire des sous-reseaux. pour obtenir ton masque , il suffit de mettre tous les bits des octets qui ne changent pas à 1, et de mettre ceux qui composent l'adresse de sous-reseau à 1 également.


Par exemple pour ton adresse qui est de classe C, tu sais que les 3 premiers octets ne changent pas, donc tu places tout les bits à 1 des 3 premiers octets:

192.168.1.X ----> le début du masque est alors 255.255.255.X

ensuite tu mets tous les bits qui composent les sous réseaux à 1 , ce qui donne alors :

masque : 11111111.11111111.11111111.111111XX

ce qui correspond à ----> 255.255.255.252

ton masque de réseau est donc 255.255.255.252


2 ) Pour moi une adresse de type 172.XX.XX.XX est une adresse de classe B, donc 16 bits qui définissent 'adresse réseau.

ensuite on doit définir 120 sous-réseaux :

on doit donc trouver le nombre de bits nécessaires pour former les sous-reseaux, et donc trouver n( nombre de bits nécessaire ) tel que:

(2^n)-2 supérieur ou égal à 120

on en déduit alors que n =7 car 2^7 - 2=126 sous réseaux possibles un nombre de bits =7.

en reproduisant comme dans le 1, on trouve alors le masque qui est donc :

172.16.11111110.00000000 ---> masque = 255.255.254.0



si tu as des questions sur ca n'hesite pas.

Bonne après-midi
7
zakuzasama Messages postés 135 Date d'inscription dimanche 12 mars 2006 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2015 1
14 mars 2006 à 14:12
cool j ai tout bon allors ^^ (pour une fois)
merci pour vos reponses ca m aide beaucoup ;)
0
bonsoir svp si qqn peut m'aider dans cet exercice:
adress reseau 171.63.0.0
36 sous reseaux
question:valeur du masque???
adresse de broadcast du 10eme sous reseau utilisable!!!! urgent svp
0
Bonjour,
Pourquoi (2^n)-2 supérieur ou égal à 120
Il s'agit d'un calcul de sous-réseau et tu retranches -2 ?
C'est 2^n il me semble
0
1/ Oui, c'estca, ca te donne le masque 255.255.255.252
Tu réserves donc 2bits pour définir les adresses hôtes, ce qui fait (2^2)-2 hôtes possibles soit 4-2=2 (^ = puissance)

2/C'est bon aussi (masque = 255.255.254.0), tu peut avoir (2^7)-2 sous réseaux avec ca soit 126 sous réseaux. Tes sous-réseaux iront de 2 en 2 : 172.16.2.0, 172.16.4.0, 172.16.6.0 etc ....

Si je me trompe corrigez moi, mais il me semble que c'est ca.
2
salut pour
1) c'est juste on veut 2 adresses par sous réseau
il faut 2^(32-x)-2=2
donc 2^(32-x)=2^2
32-x=2
x=30

donc 192.168.1.0/30 comme masque CIDR
2
Slt
pour obtenir 2 adresses réseaux il faut 2^(1 bit) = 2 réseaux

donc 192.168.1.0 Équiva = 192.168.1.0000 0000
conclusion votre masque
255.255.255.128 ou 192.168.1.0 /25

Remarque : /n ,/25 c'est une annotation CIDR
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
floxi Messages postés 145 Date d'inscription mercredi 8 février 2006 Statut Membre Dernière intervention 15 avril 2016 94
14 mars 2006 à 13:33
bonjour,
je suis d'accord avec toi pour le premier masque mais pour le second pour codé 120 réseau il te faut 7bits. 32-7 = 25 je pense q'un masque de 25 serai plus approprié. Mais je peut surement me tromper attend confirmation.
0
arf, j'ai été trop lent ^^
0
1) correcte.
2) faux, parce qu'il la longueur de préfixe est sur /25
0