Rechercher : dans
Par :

Je viens de me faire modérer, à juste titre

Dernière réponse le 7 fév 2003 à 18:05:49 J2M, le 2 fév 2003 à 13:56:23 
 Signaler ce message aux modérateurs

Et oui, mais je l'avais bien cherché....
j'ai eu l'audace de placer deux mots interdits dans mon post : Divx et kazaa.
Je voudrais quand meme rappeler à serge que le divx n'est qu'un format de compression video, et qu'en soit il n'a rien d'illégal. Et il en est de meme pour kazaa.

Meilleures réponses pour « je viens de me faire modérer, à juste titre » dans :
Lire les sous-titres VoirCertains films possèdent des sous-titres dans un fichier à part, possédant généralement l'extension .srt, .ssa ou .sub. Le plus simple pour lire les sous-titres est de renommer le fichier de sous-titres comme le fichier vidéo (à l'exception de...
Convertir des fichiers de sous-titres (srt, sub, ssa, txt) VoirIl existe quatre principaux format de sous-titres : srt, sub, ssa et txt. Il peut arriver que pour une raison ou pour une autre, vous ayez à passer d'un de ces formats à un autre. Le problème, c'est que vous trouverez une multitude de logiciels...
Décalage constant entre les sous-titres et la vidéo VoirCela vous est surement déjà arrivé d'avoir vos sous-titres décalés constamment de quelques secondes par rapport à la vidéo. Nous allons voir comment régler très simplement ce problème. Tout d'abord, il nous faut bien entendu une vidéo, et ses...
Niveaux de titres en HTML VoirNiveaux de titre Le langage HTML définit 6 niveaux de titre (en anglais heading), afin de définir une structuration hiérarchique des paragraphes dans un texte : Balise Effet...

1

Poulet, le 2 fév 2003 à 14:01:09

Parlons des films que tu télécharges. Le dernier c'était quoi ? un screener ( plus dur de justifier la copie de sauvegarde, à moins d'en être le réalisateur ).

Patapi Biribibi Rabada dada 
Dada dada !!

Répondre à Poulet

2

J2M, le 2 fév 2003 à 14:21:39

Et non, c'est con j'ai qu'une connexion à 56K avec AOL, alors j'ai pas vraiment les moyens de m'amuser à télécharger des films, et encore moins quand il s'agit de screeners dégueulasses Je le répète : DIVX ne veut pas forcément dire FILM. Et puis de toute façon je m'en fous, que celui qui n'a jamais téléchargé de mp3 ou autre me jette la première pierre.

Répondre à J2M

4

Poulet, le 2 fév 2003 à 14:38:34

Ben voui je posais une question, que télécharges-tu alors ?

Patapi Biribibi Rabada dada 
Dada dada !!

Répondre à Poulet

3

M&M, le 2 fév 2003 à 14:35:42

Pour tous les amateurs, j'ai donné des instructions le 2 janvier dernier (in temporis non supecto)

Code pratique pour les inconditionnels de Kazaa (http://www.commentcamarche.com/forum/affich.php3?cat=1&ID=191130&page=8 )

J'y disais entre autre ceci :
-Si vous ne voulez pas avoir d'ennuis graves avec des maisons de disque ou de film, cochez la case Tools | options | traffic : disable sharing of files with other Kazaa users

Et vous avez lu la semaine dernière qu'un tribunal américain vient d'autoriser le puissant groupe RIAA à poursuivre les gens qui partagent des oeuvres musicales via le P2P...

J'y disais aussi que c'est un nouveau et puissant vecteur d'infection virale.
 :,§_ ç _
(@)=(@)

Répondre à M&M

5

Serge, le 2 fév 2003 à 16:35:46

"pourquoi on peut pas prévisualiser les divx qu'on télécharge sur kazaa"

ça c'était ta question

et ça

" le divx n'est qu'un format de compression video"

ton commentaire suite à ma modération

qui se fout de qui là !

Serge

Répondre à Serge

6

J2M, le 2 fév 2003 à 16:47:10

Alors là serge faut arreter d'etre hypocrite. Il n'y a pas que des films qui sont en divx. Ce que je télécharge moi c'est des bandes annonces et des clip. Souvent ils sont en divx, et je crois pas que ce soit tres illégal, mais tu dois surement le savoir mieux que moi, Oh Grand Modérateur !

Répondre à J2M

7

Serge, le 2 fév 2003 à 16:59:26

Les clips ils sont de qui ?

Serge

Répondre à Serge

8

kinder.surprise, le 2 fév 2003 à 18:28:48

Salut J2M, salut mon Serge, salut la friandise, resalut la volaille

J2M en fait tu sais c'est extrêmement difficile de trouver des oeuvres libres de droit, même des clips, le fait que ce soit court n'y change rien mais bon tu le sais, les bandes annonces pareil je pense, c'est vraiment très, très strict, je pense qu'il faut vraiment bien se renseigner sur le morceau (surtout, surtout, un clip) pour être certain qu'il est libre de droit.

didon à part ça je te trouve 'achement patient de télécharger du clip ou de la bande annonce en 56K, moi en 56K l'autre jour j'ai téléchargé une video d'un plan sous-marin montrant des crabes énormes sur le fond de la mer de Bering je crois, il y en avait à peine 30 secondes dans un format dégueu (de l'ordre de 100x100 pixels compressés à mort, on voyait presque rien), ben ça a duré un vache de bout de temps à télécharger...

kinder.surprise,
le maton du matou

Répondre à kinder.surprise

12

Eaulive, le 2 fév 2003 à 20:31:55

Plus longtemps que la bouatameu ?

Si tu n'es pas sûr de comprendre la réponse,
ne pose pas la question...
Eaulive.

Répondre à Eaulive

15

kinder.surprise, le 3 fév 2003 à 01:36:02

Ah non la boîte à meuh j'ai joui (-:

mais le résultat en valait le download (-:

kinder.surprise,
le maton du matou

Répondre à kinder.surprise

9

metathesus, le 2 fév 2003 à 18:42:15

Salut!

J'ai le DVD de "bidule2 le retour pour voir sur mon lecteur de Salon.
J'ai un ordi portable sans lecteur DVD (impossible de ripper moi même"mais qui bénéficie d'un accès à internet. Puis je télécharger "bidule2 le retour" sur Kazaa" pour pouvoir le regarder dans l'avion ou le train...
Dans ce cas, si oui! alors je peux faire une prévisualisation du fichier que je suis en train de télécharger avec "AVIPREVIEW" pour etre sur que je télécharge le bon fichier et que je n'enfreinds pas la loi?
Non! Enfin je sais pas mais je crois...

@pluch! ;)

Répondre à metathesus

16

teebo, le 3 fév 2003 à 08:46:39

Desole la reponse officielle est non :-)
Bon par contre c'est a eux de prouver apres que c'est pas toi qui l'a rippe ce qui peut s'averer difficile, mais quand meme, legalement, tu n'as pas le droit...

.  .
\_/

Répondre à teebo

10

be-root, le 2 fév 2003 à 19:12:24

Bonsoir,

Je me permet de vous rapeler la mésaventure survenue a un amis assembleur de pc.

Voici 2 ans, il recoit la visite d'un étudiant et de sa tante.
L'étudiant voulez acheter un pc...
et il demande a l'assembleur de lui installer des softs pour qu'il puisse taper ses cours....
L'assembleur refuse dans un premier temps, accepte ensuite.
2jours plus tard, le pc est prêt et notre étudiant et sa tante viennent chercher la machine.
2 heures plus tard l'étudiant et sa tante reviennent avec la machine, les soft promis n'étaient installé....
L'assembleur installe les softs et l'étudiant repart content....
15 jours plus tard notre assembleur reçoit un avis juciaire l'invitant a payer une'amende 1.250.000BEF (+-30.000€)
Tractation financière, balai d'avocat et accord a l'amiable:
Amende 400.000BEF (10.000€)

L'étudiant été un employé d'une société bien connue et la tante, un huissier de justice....

Moralité: ...........................................

Amusez-vous bien.....

Répondre à be-root

11

kinder.surprise, le 2 fév 2003 à 20:01:25

Ouah la vache!!!!

comme quoi, StarOffice a de beaux jours devant lui (-: (enfin la version gratuite parce qu'il paraît que maintenant il est payant?)

kinder.surprise,
le maton du matou

Répondre à kinder.surprise

17

teebo, le 3 fév 2003 à 08:49:15

Oui Staroffice est payant parce qu'il inclus des softs (dico entre autres) externes payant, mais Openoffice a la meme qualite sauf qu'il faut trouver (ca se trouve) des dicos et autres gratuits a mettre dessus...Disons que le gros avantage de payer Staro pour une boite c'est d'avoir du soutine a l'installation et a l'utilisation pendant 2 mois...ce qui pour un pro est non negligeable par rapport au prix d'un starO...(compare a Ms au fils)

.  .
\_/

Répondre à teebo

19

kinder.surprise, le 3 fév 2003 à 19:57:11

Ben c'est qu'en plus question qualité ça m'a bluffé. Bon j'ai la 5.2 de StarOffice (là c'était à l'oeil) et bon je regrette, mon CD d'install a une derme et du coup la base de données ne s'installe pas mais sur le reste, bon j'ai mes habitudes sous les autres, mais quand même, waou!

kinder.surprise,
le maton du matou

Répondre à kinder.surprise

13

M&M, le 2 fév 2003 à 22:43:26

Chez Sun, c'est payant, (un rien, $76 , un peu plus en euro) mais on reçoit tous les correcteurs orthographiques et les filtres wordperfect et tutti quanti. Sun a donné les sources à un organisme indépendant : OpenOffice. c'est le même produit mais sans les produits nécessitant d'acquitement de droits d'auteurs, donc: pas de correcteur orthographique et peu de filtres d'importation.

Pour une PME, payer un rien mais être servi, prévenu des nouveautés et bénéficier d'un support c'est essentiel. (http://www.staroffice.org/ http://www.sun-catalogue.com/productinfo.xml?site=FR_FRE&catalogue=FC&segment=FC_R&item=FC_SC_CAT&group=2014&fid=5038&sfid=5149&id=10379

Chez Openoffice (http://www.openoffice.org ) la version 1.0.2 va bientôt sortir en français, mais toujours sans les dictionnaires.
 :,§_ ç _
(@)=(@)

Répondre à M&M

18

teebo, le 3 fév 2003 à 08:49:47

Merde, je devrais lire jusqu'au bout avant de repondre :-(
;-)

.  .
\_/

Répondre à teebo

22

M&M, le 7 fév 2003 à 04:02:27

Je trouve tout de même plein de dictionnaires compatibles pour OpenOffice, c'est sur http://whiteboard.openoffice.org/lingucomponent/download_dic­tionary.html
Et sous windows, on a même droit à un programme installateur de dictionnaires sur http://www.ooodocs.org/dictinstall/fr/index.html

XML ? Le format de sortie des fichiers d'OpenOffice est un Zip de plusieurs fichiers XML, un gage d'avenir : lire http://www-106.ibm.com/developerworks/xml/library/x-think15/­
 :,§_ ç _
(@)=(@)

Répondre à M&M

23

teebo, le 7 fév 2003 à 08:54:32

Ba oui mais ils ont aps mis les commerciaux...
Meme commentaire sur le xml...

.  .
\_/

Répondre à teebo

14

kinder.surprise, le 3 fév 2003 à 00:04:25

Merci le bonbon

kinder.surprise,
le maton du matou

Répondre à kinder.surprise

20

M&M, le 3 fév 2003 à 20:52:43

En plus tu es creux mon kinder ! ;-)
 :,§_ ç _
(@)=(@)

Répondre à M&M

21

kinder.surprise, le 3 fév 2003 à 21:55:00

Ben on n'a pas trouvé de caouète assez grosse (-:

kinder.surprise,
le maton du matou

Répondre à kinder.surprise

24

M&M, le 7 fév 2003 à 11:18:32

K.S. Encore heureux que tu n'aies pas gobé ce jeune poulet, celui qui fait l'oeuf ! Mais il est aussi craquant tout de même sous sa coquille ! ;-)
 :,§_ ç _
(@)=(@)

Répondre à M&M

25

M&M, le 7 fév 2003 à 17:35:03

Rectification: mes deux derniers messages n'avaient absolument rien d'une attaque personnelle vis-à-vis des sus-nommés, tout au plus le plaisir de faire des jeux de mots...
 :,§_ ç _
(@+)=(@+)

Répondre à M&M

26

 kinder.surprise, le 7 fév 2003 à 18:05:49

T'inquiète Arlette, c'est comme ça que je l'avais compris

kinder.surprise,
le maton du matou

Répondre à kinder.surprise