Salut,

c'est pour ça que l'algorithme de cryptage n'est pas l'addition et que la clé est une fonction qui associe 2 (très grands) nombres premiers.

Imagine dans l'absolu que tu donnes des cadenas à tout le monde et que toi seul ait la clé : tout le monde peut fermer la boite, tu es le seul à pouvoir l'ouvrir...

Un petit lien sympa sur RSA (le plus utlisé)

http://www.ifrance.com/cryptez/histo3.htm

Bon courage ! ;-)))

A+ Blux "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

En fait c'est plutot le contraire si j'ai bien compris, (enfin chez nous, je sais pas y'a peut etre d'autres solutions ailleurs, attendons sebsauvage ;-) )

Quand j'envoie un mail crypte a toute l'equipe, je le code avec ma cle privee (ce qui leur prouve que c'est bien moi qui ai ecrit le mail) et eux peuvent le lire grace a ma cle publique (que tous mes collegues ont...) associer il me semble avec leur cle privee mais je suis pas sur...

De fait un peu d'eclaircissement ne me ferais pas de mal non plus ;-)

.  .
\_/

Salut

y a plusieurs cas, le cas de marco est ce qu'on appelle "la clé unique". Une clé qui sert aussi bien à chiffrer que déchiffrer.

Le principe clé publique et clé privée permet

on a les client a et b

1. a peut envoyer un fichier à b chiffré à l'aide de la clé publique de b, celui peut le déchiffrer à l'aide de sa clé privé. (on est ainsi certain que seul b peut lire le message).

2. a peut envoyer un fichier à b chiffré à l'aide de la clé privée de a, b peut lire le message en utilisant la clé publique de a (donc tous les clients possédant la clé publique de a peuvent lire le message)

3. a peut chiffrer son message à l'aide d'une clé unique c, transmettre le message chiffré accompagné la clé unique c chiffrée à l'aide de la clé publique de b. (un peu plus secure). Seul b peut décrypter la clé unique et ainsi décrypter le message. Avantage la clé unique peut ne servir qu'une seule fois.

4. On peut aller plus loin en reprenant tout ce qu'il y a en 3. (clé unique c , message chiffré) et l'encaspuler dans un chiffrement effectué à l'aide de la clé privé de a. Ainsi b peut déchiffrer l'ensemble à l'aide de la clé publique de a, b est ainsi certain que le message provient bien de a. ( et celui ci ne pourra pas répudier le message)

on peut aller plus loin, la parano n'a pas de limite

il y a d'autre cas mais bon....




Choubanimal : 
Recherche producteur pour superproduction ou + si affinités

Merci...

Tu as oublie le moyen le plus sur : ne rien dire :-D

.  .
\_/

Bonjour,

si ca peut aider

http://www.senat.fr/lc/lc67/lc67.html

a+

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

Ah en ai un autre

http://vosdroits.service-public.fr/ARBO/211306-FXPAP126.html­

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

Oupsss
y'a tout c'qui fô sur :

http://www.commentcamarche.net/crypto/signature.php3


111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

Me vlà !

Avec un petit exemple d'algo asymétrique (le RSA, l'un des plus répandus)
http://sebsauvage.net/comprendre/encryptage/crypto_rsa.html

Salut seb

alors ca glousse ?

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321