Et bien apres avoir sorti le player maintenant c'est au tour de la version serveur?!
Je trouve cela étonnant... à moins qu'il ait des soucis ou quoi qu'est ce....

intermittent de la poésie

à moins qu'il ait des soucis ou quoi qu'est ce..

Je pense que c'est pour damer le pion à Xen, Qemu, VirtualPC et autres.

Surtout que Xen et Qemu sont gratuits.

ça permettra à VMWare d'habituer les utilisateurs à leurs logiciels.
C'est une bonne stratégie.

Salut,
Ça va permettre de faire tourner des applications Windows sous Linux et vise-versa ?
... je pense que je n'ai rien compris ! L'urgent est fait, l'impossible est en cours,
Pour les miracles, prévoir un délai ...

Ca va permettre de faire tourner des applications Windows sous Linux et vise-versa ?

Oui oui.
En fait, non.


VMWare émule un PC.

Quel intérêt d'émuler un PC dans un PC ?

Ben de pouvoir faire tourner Linux dans le PC virtuel, sous Windows.
Ou bien de faire tourner Windows dans le PC virtuel, sous Linux.

Chez moi je fais déjà tourner Ubuntu dans VMWare Player sous Windows XP.

Résultat: J'ai un Linux complet qui tourne simultanément avec Windows.
J'ai virtuellement 2 machines: ma machine réelle (Windows XP) et ma machine virtuelle (Ubuntu).
Et ces 2 machines peuvent dialoguer en réseau.

Il y a un système d'exploitation "maître" (Windows) et un qui tourne sous Windows ? Comme si c'était une application ?

J'ai Windows qui tourne.
Dans Windows, j'ai une application qui tourne: vmware.
Dans ce vmware, j'ai Ubuntu qui tourne.

Donc j'ai Linux dans une fenêtre Windows.


Quel est l'intêret de faire tourner deux OS en même temps ?

- Profiter du meilleur des deux mondes (logiciels n'existant que sous un des deux OS).
- Tester un ou plusieurs OS sans risquer de flinguer ses partitions.
- Bidouiller/Torturer un OS à mort sans avoir à tout réinstaller (hop, on re-dézippe la machine virtuelle et c'est propre).
- Surfer sans risque (Firefox dans un Linux, impossible pour un spyware d'infecter Linux, et encore moins de sortir de la machine virtuelle)
- Installer un serveur web sans risque (puisque enfermé dans la machine virtuelle, impossible de pirater le système hôte)
- Tester des applications réseau (interactions entre clients/serveurs Windows/Linux)
etc.

Bidouiller/Torturer un OS à mort sans avoir à tout réinstaller
Ah voui, ça ne me sera pas utile :-DD

mais pour les deux là :
- Surfer sans risque (Firefox dans un Linux, impossible pour un spyware d'infecter Linux, et encore moins de sortir de la machine virtuelle)
- Installer un serveur web sans risque (puisque enfermé dans la machine virtuelle, impossible de pirater le système hôte)
Il ne vaux pas mieux installer le second OS ?

Enfin, bon, je me tais, avant que j'en arrive là ! :)
merci en tout cas. L'urgent est fait, l'impossible est en cours,
Pour les miracles, prévoir un délai ...

On peut aussi faire tourner un vieux win98 (voire un dos), pour lancer des tas de vieux jeux qui ne sont plus accueillis par xp...
A+ Blux

 "Les cons, ça ose tout.
C'est même à ça qu'on les reconnait"

Bonjour


On peut aussi faire tourner un vieux win98 (voire un dos), pour lancer des tas de vieux jeux qui ne sont plus accueillis par xp...


Question : le projet Wine ne devait t-il pas permettre de faire tourner les prog Windows sous Linux ?(tiens a propos si quelqu'un sait ou en est ce projet ?
Requestion il n'y a pas un emuleteur DOS sous Linux ?
reste BEOS pour quelles application?
Menuet OS Idem meme si celui ci semble etre l'optimisation MAx du PC etant 100% assembleur.
Cordialement
G.David le respect n'est pas un dû
il se merite

Question : le projet Wine ne devait t-il pas permettre de faire tourner les prog Windows sous Linux ?(tiens a propos si quelqu'un sait ou en est ce projet ?

Oui, mais WINE ne sera jamais aussi complet qu'un vrai Windows (tout simplement parceque les développeurs de WINE n'ont pas les specs de Windows).


Requestion il n'y a pas un emuleteur DOS sous Linux ?

DosBox, mais il souffre d'une certaine lenteur.

VMWare est nettement plus rapide.

Salut a tous

j'avoue que jai pas tous compris la

par exemple les distri linux (corrigez moi si je me trompe ) tournent sur des disque durs en fat23
si on a du ntfs , quid pour ubuntu ? il pourra ecrire sur le ddou se contentera comme les live cd uniquement en ecriture ?

en plus les 2 os ne seront pas compartimenté vu que le partitionnement n'est pas utile

donc si on a un virus sous windows , on perd aussi les donnée qu'on a creé sous ubuntu ( ou une autre distri )

c'est ca dans l'emsemble ?

Oui la lenteur mais meme si le windows croit etre sur un pc faire tourner deux OS? meme si tu reduis les composants de linux a une console ,XP est quand meme en memoire est comme charue il se pose un peu là sans compter que la plupart des programmes sont optimiser par une ligne dans les instructions d'installation je cite de tete:
256Mo recommandé 1Go conseillé.Et generalement le conseil c'est pour tourner correctement si tu es au recommandé essayes de trouve un pilote de souris moins gourmand ! ceci n'est pas une analyse de pro c'est un constat d'utilisateur
Cordialement
G.David
le respect n'est pas un dû
il se merite

par exemple les distri linux (corrigez moi si je me trompe ) tournent sur des disque durs en fat23
si on a du ntfs , quid pour ubuntu ? il pourra ecrire sur le ddou se contentera comme les live cd uniquement en ecriture ?

Ubuntu possède son propre disque virtuel (un fichier .vdmk sous Windows, qui - pour Ubuntu - est un vrai disque physique).

On peut (optionnellement), donner à une machine virtuelle l'autorisation d'accéder directement à des périphériques physiques (Ethernet, USB, CD-Rom, disque...)


en plus les 2 os ne seront pas compartimenté vu que le partitionnement n'est pas utile

L'OS tourant dans la machine virtuelle n'a pas le moindre accès au système hôte.
Il est impossible pour lui d'y accéder.
C'est donc parfaitement compartimenté.


donc si on a un virus sous windows , on perd aussi les donnée qu'on a creé sous ubuntu ( ou une autre distri )

Non, puisque:
1) les virus conçus pour un OS ne parviennent pas à infecter un OS différents.

2) comme je l'ai dit, machine virtuelle et réelle sont parfaitement isolées (à moins que tu les lies volontairement, par exemple en faisant un partage réseau).

Merci pour ces explications seb ainsi qu'a G.david

Ayé.
J'ai installé vmware server sous Windows XP Home SP2.

ça tourne nickel !

On peut enfin configurer les machines virtuelles comme on veut:
quantité de mémoire, disques virtuels, accès aux lecteur CD/DVD physique ou utilisation de fichiers ISO, accès aux ports USB, série, parallèlle, lecteur de diquette ou non...

On peut même simuler un système bi-processeur.

Quant au réseau, il y a plusieurs modes (bridges, NAT, host only...).
Bref, tout ce qu'il faut.


Le mode plein écran est un vrai mode plein écran (avec le vrai mode vidéo de la machine virtuelle, pas juste l'image tel quel comme dans vmware player).


Je suis en train d'installer en ce moment même Ubuntu à l'intérieur de vmware.
Je vous dirai ce que ça donne.
http://img363.imageshack.us/my.php?image=installubuntu0wa.pn­g

La console vmware (VMWare server console) freeze parfois, mais rien de bien grave.

Notez qu'il faut demander un numéro de série, et que a priori le numéro de série est temporaire (cette version est une version beta).

Petite question seb, est ce que les vmware-tools (les drivers en fait) permettent le support 3d pour la carte graphique?

intermittent de la poésie

J'ai oublié de compléter hier soir:

J'ai Ubuntu installé et qui marche nickel en mode graphique (1280x1024). C'est assez sympa d'avoir Windows et Linux qui tournent en parallèle.


Ah oui: et puis vmware est également fourni avec un configurateur de réseau virtuel.
On peut donc créer des LAN virtuels et rattacher comme on veut ses machines virtuelles à un ou plusieurs de ces LANs, ou même au LAN réel.

Si vous avez un routeur et que vous mettez votre machine virtuelle en mode "Bridged", elle aura sa propre adresse IP sur votre LAN.

Assez amusant:
J'ai Windows qui a l'IP 192.168.0.1 et Ubuntu avec l'IP 192.168.0.2, tout ça sur la même machine physique.

(Rien à configurer au niveau réseau: Ubuntu a directement eu accès à internet pour se mettre à jour.)