Nico le Vosgien
1401Messages postés
23 février 2007Date d'inscription
21 décembre 2011Dernière intervention
5 févr. 2011 à 16:50
Bonjour,
Pour répondre à ta question : oui, l'objectif est bien que tout ce qui parle en ipv4 actuellement le fasse en ipv6. En clair, d'ici quelques temps (et on peut pour l'instant supposer que ça va être long !), ipv4 aura disparu ou n'existera que dans de certains petits ilots plus ou moins isolés comme aujourd'hui on trouve encore du x25 ...
La raison principale est qu'IPv6 n'est pas 'compatible' IPv4. Passer de l'un à l'autre est donc assez complexe.
Pour assurer la transition / migration, les opérateurs & constructeurs ont, sont en train ou vont mettre en place des usines à gaz ... :)
La 1ere grosse phase qui va arriver assez vite est le dual stack : ton pc devra donc supporter la gestion simultanée d'IPv4 et IPv6. Dans le même temps, les sites web font de même. Ton pc ira alors 'chercher' le site en ipv6 quand ce sera possible, sinon en ipv4.
La 2nde phase s'annonce la plus critique : lorsque les RIR regionaux n'auront plus d'adresse V4 à donner (et qu'il n'y aura plus de possibilité d'en acheter au 'marché noir' !!!), tu peux imaginer qu'un site web ne sera joignable qu'en IPV6. De même, lorsque les FAI ne pourront plus se fournir en V4, ils n'affecteront plus que du V6.
Pour les sites uniquement en V6, il faudra probablement obligatoirement disposer d'une V6 car le passage V4-V6 est difficile à mettre en oeuvre et ne permet pas de faire fonctionner tous les protocoles.
Pour les usagers uniquement en V6, les FAI vont probablement mettre en place des 'super nat' qui te permettront d'accéder à du conteny resté en V4.
Pour l'utilisation d'anciens range qui jusqu'à présent dormaient, je ne vois pas trop comme cela pourrait passer inaperçu : la table de routage Internet est parfaitement connue et il est tout a fait possible de voir si de nouveaux blocs apparaissent et par qui ils sont annonces.
La crainte se situe plus sur la valeur marchande de ces blocs et des tours de passe passe qui pourraient en résulter alors que la logique, le bon sens et l'équité désigneraient l'iana comme légitime pour les réaffecter
J'ai écrit ça moi ?
J'ai écrit le contraire.
Je voulais dire Il n'y a plus de range disponible (sous entendu à l'iana puisque c'est eux qui ont fait l'annonce hier). Bien sur il reste ceux qui les ont demandés sans les vouloir pour eux, nous sommes d'accord là dessus.
Bien sur la table de routage est connue, mais si un bloc a été attribué il y a un moment, mais n'est plus utilisé (qu'importe la raison) il semble qu'il n'existe pas vraiment d'organisme pour vérifier si c'est vraiment le cas, depuis quand, et le réattribuer.
Mais je ne trouve pas d'info là dessus.
J'ai écrit ça moi ?
J'ai écrit le contraire.
Ma vue et mon Français sont en péril !. Tu reprends une de mes phrases "FAI ne pourront plus se fournir en V4," en précisant "C'est le cas depuis hier."
Ce à quoi je réponds : si Free, Bouygues, etc, font une demande de nouveau bloc et la justifie, cela reste du domaine du possible qu'ils obtiennent satisfaction
Bien sur il reste ceux qui les ont demandés sans les vouloir pour eux, nous sommes d'accord là dessus.
?
Ill reste tous ceux des RIR qui sont approvisionnés par l'IANA : eux ne sont pas encore à sec (normalement, en ce qui nous concerne, un peu avant la fin d'année)
Bien sur la table de routage est connue, mais si un bloc a été attribué il y a un moment, mais n'est plus utilisé (qu'importe la raison) il semble qu'il n'existe pas vraiment d'organisme pour vérifier si c'est vraiment le cas, depuis quand, et le réattribuer.
Mais je ne trouve pas d'info là dessus.
Dans le principe, la vérification en question s'effectue avant l'attribution : c'est comme cela que ça fonctionne depuis quelques années et c'est pour cela que c'était devenu de plus en plus difficile pénurie V4 en vue oblige.
Le hic, c'est que ces fameux blocs détenus par de grosses sociétés US ont été attribues dans un autre temps : on était à mille lieux d'imaginer comment IP & INTERNET allaient évoluer et les affectations étaient généreuses ... qui plus est pour des entités US !!!. Même s'ils ne sont pas affectés réellement à des équipements ... ben ils ont été affectés officiellement et légalement.