Téléchargement
illégal
Posez votre question Signaler

Asus G73JH-TZ224V VS G73JW-TZ168V

Benoit 02 74Messages postés 27 décembre 2009Date d'inscription 29 janvier 2011Dernière intervention - Dernière réponse le 22 févr. 2011 à 23:21
Bonjour,
Ma question est la suivante.
Je voudrai savoir lequel des 2 pc est meilleur qualité/prix a savoir l'asus G73JH-TZ224V ou le G73JW-TZ168V.
Ils ont tout pareil sauf que le jh a une carte graphique ATI Mobility Radeon HD 5870 mais pas d'USB 3.0 à 1466,93€ voir lien ci-dessous:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00107166.html
et le jw a une carte NVIDIA Ge-Force GTX 460 m mais avec de l'USB 3.0 à 1498,99 € voir lien ci-dessous:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00109917.html
Pour finir est-ce que l'une des carte surface l'autre, sont-elles équivalentes et si avantage à la ATI vaut-il mieux la prendre ou prendre l'autre avec de l'usb 3.0 mais 50€ plus cher.
Merci
Lire la suite 

Asus G73JH-TZ224V VS G73JW-TZ168V »

56 réponses
Réponse
+1
moins plus
salut Benoit 02

<<< Mais l'usb 3.0 d'après ce que j'ai entendu les vitesse de transfert sont pharaonique >>>

oui MAIS

il y a un MAIS
il n'y a encore aucun périphérique capable de fournir un tel débit


mieux vaut prendre celui avec la HD 5870

à+
geekosa- 18 janv. 2011 à 19:33
d'après les test, je balance des jeux:
starcraft 2 graph à fond 31fps avec la 460,40 avec la 5870
metro 2033 en élevé 25fps contre 30
bad compagny 2: 30fps contre 33
modern warfare 2 45fps contre 51...

dans quasiment tous les jeux la 5870m a l'avantage.

benoit, tu peux faire ton choix comme tu l'entend mais pour moi la puissance est préférable aux ports usb (surtout que ses ports engendrent un surcout!)
Benoit 02- 18 janv. 2011 à 19:40
Bon OK je vais prendre le premier.
Merci à tous et à toi geekosa.
Ziface- 24 janv. 2011 à 10:33
Bonjour à tous.

Voilà, j'hésite moi aussi entre ces deux modèles. J'ai lu plusieurs sujets qui disent que l'ATI avait des problèmes de freeze, est-ce toujours le cas ?

Merci
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
la ATI est carrément mieux et pour 50 euro de plus avoir un carte un peu mois bien et USB 3.0 sa vaut pas le cout.
geekosa- 16 janv. 2011 à 12:52
c'est clair, oui!
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Mais l'usb 3.0 d'après ce que j'ai entendu les vitesse de transfert sont pharaonique et au fait pour les 2 cartes ce ne sont pas des crossfirex et des sli et la ATI n'a ni problème de surchauffe, ni problème de drivers parce que j'ai entendu dire que ceux de NVIDIA étaient mieux.Sinon les autres composants sont tout à fait les mêmes.Et pour mon premier message je n'ai pas dit que la ATI était mieux. C'était un exemple.
inspecteur - 15 janv. 2011 à 21:41
la hd5870 est a peine au dessus (9%) donc ca se joue a presque rien ne te prive pas de l'usb3.0 pour si peu.
mskiller05- 15 janv. 2011 à 21:44
c'est pour sa que je propose le msi, avec la ati et USB 3.0
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
moi g des USB 3.0 et la différence n'est pas spectaculaire.
Si tu veux la ATI et les USB 3.0 je te conseille celui-ci

http://www.magicpc.fr/portables_gamers/MSI_GX660R-427//p-19094/

j'ai acheté eactement cet ordi sur eactement ce site et j'en suis tres content.
Neophyte - 22 févr. 2011 à 20:20
merci mskiller mais celui-là en dehors du processeur et de la carte, le reste me plait pas (ram, taille de l'ecran, design, etc) j'ai rien contre MSI mais ils font vraiment dans le "moche"... et tarif trop élevé sur ce modèle vu la config... le bluray et port USB3 en sont les raisons je suppose (comme j expliquais dans mon message)
merci quand même pour la référence
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Bonjour vieu bison boiteu
Oui c'est vrai ,
tu as raison mais si je prend un portable de cette gamme,
c'est pour qu'il dure le plus longtemps possible.
Et pour toi mskiller05 excuse-moi si je me trompe,
mais comme je veux qu'il dure je préfère pour la garantie un asus.
Car j'ai eu des eco comme quoi msi il ne répondait pas toujours
favorablement au garantie et que point de vue ergonomie
ca laisse parfois a désirer.
Autre chose avec une config comme celle-la,
combien de temps durera t-elle avant de devenir totalement dépassé?
Et point de vue drivers ATI et NVIDIA sont-ils plus ou moins pareil?
Pour finir faut-il que je l'achète maintenant ou
il vaudrais mieux que j'attende encore un peut
parce que beaucoup de nouvelle technologie voir arriver dans les mois à venir?
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Bonjour,
sinon point de vue des autres composants,
est-ce bon pour un portable de gamer et de ce prix?
vieu bison boiteu- 16 janv. 2011 à 00:33
pour ce prix = oui
processeur Intel Core i7-740QM
et HD 5870
ou GTX 460M

il y a encore mieux , mais c'est plus chère

ASUS G73JW-TY058V = 1399€
http://www.grosbill.com/...

Asus G73JW-TY058V = 1400€
http://www.fnac.com/Asus-G73JW-TY058V-17-3-TFT-USB-3-0/a3111022/w-4#ficheDt
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Oui merci vieu bison boiteu mais j'habite en Belgique,
c'est pourquoi je préférais commander chez ldlc.
Car pour le faire importer, je vais payer aussi cherre sinon plus.
Pour les cartes graphiques,
je prends ce pc avant tout pour jouer a des jeux récent,
du graphisme et du traitement vidéo.
Alors est-ce que les 9% oui ou non pourront-ils faire changer la balance?
Une des cartes et le processeur i7 740QM suffiront-ils?
mskiller05- 16 janv. 2011 à 12:03
la gtX460m suffira largement, c'est juste que la ati est legerment mieux, a toi de voir.
vieu bison boiteu- 16 janv. 2011 à 12:12
pour du graphisme et du traitement vidéo
à ce niveau de carte , tu ne vois pas la différence
une HD 5750 suffirait largement

c'est surtout le processeur qui compte

je prendrais celui-ci ( en 15,6" par contre ) = 1050€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00108049.html
et je m'achéterais un HDD externe sous USB
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Mais pour le tenir le plus longtemps possible?
Vaut-il mieux une meilleure carte graphique ou de l'USB 3.o?
Sachant que je vais continuer de faire ce que j'ai cité (jeux récent, multimédia et graphisme) le plus longtemps possible.
Surtout qu'il devra remplacer mon vieux pc de bureau.
geekosa- 16 janv. 2011 à 13:00
la carte graphique!
l'usb 3.0 c'est pas franchement utile (et c'est quelqu'un qui a de l'usb 3.0 sur son portable, qui te dit ca)
vieu bison boiteu- 16 janv. 2011 à 13:42
salut geekosa,
sur le port USB3 , on peut brancher des composants USB et USB2
pour confirmation ( je n'en ai pas )
merci
à+
geekosa- 16 janv. 2011 à 14:07
bien sur ^^
je branche souvent pour disque externe sur l'usb 3.0, c'est mieux, mais je veux pas rentrer dans le détails.

l'inverse est bien sur possible (clé usb 3.0 sur de l'usb 2.0)
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Même pour des sauvegarde externe et
comme je l'ai dit plus haut,
c'est pour le garder très longtemps.
Es-tu sure que l'USB 3.0 ne va pas se développer et
que toute les clés USB seront compatible 3.0?
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Je veux dire est-ce possible qu'il n'y aura plus que des clés USB 3.0 fabriquée?
Et en fait quel différence de vitesse y a-t-il entre l'USB 2.0 et l'USB 3.0?
Et est-ce qu'il n'y aura pas une énorme évolution,
je veux dire que si je l'achète et
qu'un processeur 8 coeurs sort et que les 4 coeurs ne valent plus rien,
ce serait idiot de l'acheter?
geekosa- 16 janv. 2011 à 14:35
bin en faitselon les puces mémoires utilisées, on a un débit (par exemple telle puce mémoire fait du 20 mo/s en lecture, telle autre puce fait du 40mo/s.
ensuite ya l'interface, qui a une limite de vitesse de transfert (autour de 30mo/s sur l'usb 2.0 et 300mo/s sur l'usb 3.0)

ca veut dire que ta clé avec ta puce à 20mo/s, qu'elle soit usb 3.0 ou usb 2.0 ca changera rien, elle sera à20mo/s.

par contre la clé avec une puce à 40mo/s, si elle est en usb 3.0 elle lira à 40mo/s, alors qu'en usb 2 elle sera à 30mo/s (bridé par l'interface)

la différence est plus flagrante avec les disque externes qui montent sans peine à 80mo/s (limités à 30-35 par l'usb 2.0)


certains ptites techniques permettent d'améliorer les "débits" de l'usb nottement en activant le cache d'écriture du périphérique (clique droit, propriété, matériel, propriété, stratégie)
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Et est-ce qu'il n'y aura pas une énorme évolution,
je veux dire que si je l'achète et
qu'un processeur 8 coeurs sort juste après mon achat et
suite à cela que les 4 coeurs ne valent plus rien,
ce serait idiot de l'acheter?
Pour résumer est-ce que certain fabricant annonce de nouveaux modèles
pour bientôt?
mskiller05- 16 janv. 2011 à 17:38
pas pour les portables
vieu bison boiteu- 16 janv. 2011 à 18:11
laisser les 6 ou 8 cores aux professionnels
vu le prix
de plus il faut les logiciels "had hoc"
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Donc en gros vous me conseillez lequel des 2:

-ASUS G73JH-TZ224V:http://www.ldlc.be/fiche/PB00107166.html
ou
-ASUS G73Jw-TZ168V:http://www.ldlc.be/fiche/PB00109917.html

Et à part ça il parait qu'il va y avoir des G73SW tout à fait le G73JW
sauf qu'il aurait un processeur INTEL de type Sandy Bridge
d'où le changement J=>S mais à part ça vous ne sauriez pas à quoi cela sert?
vieu bison boiteu- 16 janv. 2011 à 19:31
prend le moins chère
celui avec la Radeon HD 5870
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Donc tu penses que le portable sera moins vite dépassé
avec un meilleur carte qu'avec de l'USB 3.0?

Et à part ça il parait qu'il va y avoir des G73SW tout à fait le G73JW
sauf qu'il aurait un processeur INTEL de type Sandy Bridge
d'où le changement J=>S mais à part ça tu ne saurais pas à quoi cela sert?
geekosa- 16 janv. 2011 à 20:22
http://www.clubic.com/shopping-608650-3-asus-g73jw-ty103v.html
celui ci coute bien moins cher, mais son processeur bien que moins puissant reste très correct.

résultat très bon rapport qualité prix.

ps: en plus ya un usb 3.0
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Non je veux un 4 coeurs.
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Donc vu bison boiteu tu penses que le portable sera moins vite dépassé
avec un meilleur carte qu'avec de l'USB 3.0?
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Êtes-vous d'accord avec vieu bison boiteu
qu'il vaut mieux prendre un avec une meilleure carte graphique
qu'avec de l'USB 3.0
pour qu'il dure plus longtemps à la page
à savoir celui-ci:
http://www.ldlc.be/fiche/PB00107166.html
que celui-là:
http://www.ldlc.be/fiche/PB00109917.html
mskiller05- 17 janv. 2011 à 19:49
c'est ce qu'on dit tous depuis le debut ^^
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Merci pour vos réponses et excuse-moi mskiller05
mais avant d'investir 1500€
dans un portable haut de gamme,
je préfère être sure que j'ai fait un bon choix.
mskiller05- 17 janv. 2011 à 21:39
je disais ça de manière sympa, c'est pas pour agresser tu sais...
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Y'a quand même une difference au niveau des disques dur...
SSH pour le 186, SATA pour le 224
Moi je préfere le 186
Benoit 02- 22 janv. 2011 à 08:57
Tient,
je ne les avaient pas vu ceux-là.

Merci boups
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
Salut je fouinai sur le net à la recherche d'infos quand je suis tombé sur vos messages (très instructifs d'ailleurs). Moi même je suis dans cette situation :

Hésitant, juste avant d'investir mes économies pour m'acheter un nouveau portable le doute m'assaille...

J'ai tout essayé les comparateurs... les sites de config en kit... etc

J'en ai marre de mon vieux eMachines E620 (on ne se moque pas, à l'époque c'était un modèle digne) mais après toutes ces années de bon et loyaux services ma machine ne tient plus la route, les derniers jeux à la mode, les logiciels graphiques, l'acquisition vidéo, le multitâche, etc. Trop lent, trop mou, pas assez "punchy"

Alors après avoir fait le tour des avis gamers (les mieux placés pour parler carte graphique bien souvent) j'ai cru comprendre que pour un portable l'ATI Radeon 5870 c'était un peu LA référence. En tout cas, bon nombre de blogs et test l'affirment.

Moi mon rêve initial c'était l'Alienware M17X avec deux cartes couplés en crossfire ATI 5870 d'1 Go chacune et un processeur I7 740. J'ai vu cette machine je suis tombé amoureux direct, design, config, magnifique.... Puis j'ai vu le prix et là comme on dit dans un célèbre slogan publicitaire : "c'est le drame, tout bascule !" (il y a bien des versions moins onéreuses mais quand vous regardez les config ils enlèvent pas mal de truc importants : carte, processeur, etc)

Et j'entends bien les arguments de certain comme quoi le USB 3.0 et l'écran tactile... c'est un peu comme le H de Hawai... ça fait joli mais ça sert à rien (comme dirait Brriiice)

En tout cas ça aide à trouver des machines moins cher en supprimant ces éléments. Maintenant reste le Bluray... je prends avec ou pas... ça peut faire une sacré différence encore...

A la limite moi j'ai mon lecteur BD HD dans mon salon alors le prendre sur la machine ce n'est pas essentiel je pense.

Par contre, carte graphique, RAM et processeur, là faut vraiment que je "bourrine" (pas envie de me racheter une machine dans un an)

Donc ce sera Core I7, 8G de RAM (voir 4 si j'ai pas le choix) et ATI 5870 (voir 5850 si j'ai pas le choix)

Au final il nous reste quoi après avoir fait le tour des modèles en ligne ?

Bon il y a les deux modèles que vous avez cité... l'ASUS G73 je lui trouve beaucoup de charmes c'est vrai... le MSI il est pas cher okay... Mais franchement moi je le trouve moche et en plus je veux un grand écran (rien en dessous de 17)

Ben moi j'ai trouvé ça : ACER Aspire 8943G

deux modèles l'un avec le Bluray l'autre non...

Ecran : 18,4" Full HD
Processeur : Intel Core i7-740QM (1,73 GHz / 2,93 GHz Turbo)
Disque dur : 1,5 To (bonne capacité de stockage quand même)
RAM : 8192 Mo
Carte graphique : ATI Radeon HD 5850

Oui je sais vous allez me dire l'ASUS G73 il a la carte ATI 5870 elle est mieux. C'est vrai mais en même temps d'après les test sur jeux, y'a pas beaucoup de différences et en plus ce modèle y'a des petits gadgets sympa : la molette pour régler le volume (judicieusement placé), le lecteur d'empreinte (gadget mais sympa), etc...

Et si je prends le modèle sans Bluray là c'est Byzance de 1500euro on tombe à 1000... et franchement ces euros je préfère les investir dans les accessoires que je voulais prendre (sacoche, casque, souris gamer, support de refroidissement, certains logiciels, etc)



A ce prix là, et pour cette config là, je la trouve bien moi cette machine, dans les autres marques pour descendre à ce prix là faut sacrifier OU BIEN le processeur (I5 I4) OU BIEN la taille de l'écran (15") OU ENCORE le disque etc, pour arriver dans les mêmes tarifs...

En tout cas ça fait une semaine que je cherche et je n'ai pas trouvé mieux par rapport à ce modèle là. Quand à l'Alienware de mes rêves, chez Dell avec la config que je voulais, ça monte à 3000 euros : inaccessible pour moi.

Alors la question est la suivante pour le ACER Aspire 8943G : je les sacrifie ou pas ces 500euros de différence, "Bluray or not Bluray... that is the question".
Vous feriez quoi vous ?
Neophyte - 22 févr. 2011 à 20:29
t'as raison.. j'aurai pas deux fois une telle occasion... arf... je vais le prendre...

c'est encore ma banquière qui va faire la gueule :))
Neophyte - 22 févr. 2011 à 21:52
Et voilà emballé c'est pesé... c fait...

PC Portable Aspire 8943G-748G1TMn, 18.4''
+Sacoche pour PC portable Seoul, 18.4''
+Souris Gamer G500 Logitech
+Micro-casque Gaming, Surround Sound Headset 7.1 G35, Logitech

Je suis content, les économies que j'ai fait sur l'achat de la machine m'ont permis d'acheter les accessoires que je voulais :))

Maintenant, il me tarde déjà qu'il soit là...
vieu bison boiteu- 22 févr. 2011 à 23:21
OK
à+
Ajouter un commentaire
Ce document intitulé « Asus G73JH-TZ224V VS G73JW-TZ168V » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?