Posez votre question Signaler

Choisir entre 5 modeles de tv led 102cm

man041 16Messages postés 7 janvier 2011Date d'inscription 25 février 2012Dernière intervention - Dernière réponse le 24 janv. 2011 à 17:05
Bonjour, je viens de revendre mon lcd samsung 720p pour passer au led.
Apparemment c'est le bon moment car les 102 cm qui etait a 1200 € sont descendu entre 620 et 800 €.
je viens demander avis et conseille pour mon futur achat, j'ai deja quatre modeles et maeques en tete :
- Philips 40PFL5605H : 679€ (102cm)
- Samsung UE40C6000 : 729€ (102cm)
- Sony KDL-40EX700AEP : 799€ (102cm)
- LG 42LE4500 : 619€ (107cm)
- Sharp LC40LE810E : 735 € (102cm)
Mon utilisation sera pour jouer aux jeux video (ps3,pc), pour regarder des blurays, regarder la tnt hd (j'ai deja un decodeur), surfer sur le net via mon pc etc...
pour le temp de reponse ça doit etre equivalent pour tous ces modeles. (entre 1 ou 2 ms je crois)
j'esite car je juge difficile de se faire une idéee concrete sur la qualité du materiel, quel marque, la quel a la meilleure image (en particulier pour le jeu video et le cinema) ...
d'apres se que j'ai compris il y a des tv à eviter chez toutes les marques, des modeles en particulier mes souvent ont s'en rend compte bien apres l'achat ^^
alors voila si vous pouvez me donner votre avis sur ces differents modeles ça m'arrangerai
bien svp
Lire la suite 

Choisir entre 5 modeles de tv led 102cm »

18 réponses
Réponse
+8
moins plus
tarascon2 7 janv. 2011 à 13:41
bonjour
vous avez réussi a vendre un samsung avant qui rende l âme
philips est bon pour jouer 2ms de temps de reponse
Sharp LC40LE810E a une superbe image et un super menu mais faut le voire en magasin et il est beau
celui la est a led direct
http://www.darty.com/...

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+1
moins plus
Salade 24 janv. 2011 à 17:05
Samsung 40s870 à 990 euros 3D et TVA remboursée

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
hippogeek 49Messages postés 7 juin 2010Date d'inscription 27 février 2012Dernière intervention 7 janv. 2011 à 13:36
Moi perso je prendrai la philips, car elle est plus claire et plus lumineuse

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
jcs01 5212Messages postés 12 février 2010Date d'inscription 13 mai 2012Dernière intervention 7 janv. 2011 à 13:38
Bonjour
"surfer sur le net via mon pc"
Vous pouvez vous passer de votre PC pour cette fonction en achetant un téléviseur "connecté" c'est à dire qui dispose d'une prise ethernet et qui accepte le DLNA (De cette manière, vous pourrez lire aussi les vidéos stockées sur votre PC).

 Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
man041 16Messages postés 7 janvier 2011Date d'inscription 25 février 2012Dernière intervention 7 janv. 2011 à 14:34
merci pour vos reponses,
a votre avis eceque je dois attendre le 12 janvier pour les soldes ? c'est que les prix ont deja bien baisser alors je me demande si il baisseront encore ...

sinon j'ai noter les ref. et j'irai comparé leur image en magasin
j'ai deja vu le samsung UE40C6000 a 1199€ en magasin alors qu'il est a 729€ sur internet mes mon precedent samsung a commencer à buguer 1 an et demi apres l'achat (l'ecran clignoter de temp en temp) et 2 ans apres c'etait foutu l'ecrans rester noir et revener rarement a l'image. carte d'alimentation changer grace a l'extension de garantie mes j'ai vu que d'autre personne n'ont pas eu la chance d'avoir une extension et donc...

le dlna je ne me suis pas renseigner, je vais regarder comment ça fonctionne exactement

 Ajouter un commentaire
tarascon2 - 7 janv. 2011 à 14:43
et vous voulez reprendre un samsung
les tele qui sont refourguer au solde c est des reconditionnement
et le dlna c est pour raccorder la tele au net et les vidéo retransmise sur la tele sont horribles
par rapport sur PC
man041- 7 janv. 2011 à 14:46
ben du coup j'avou que l'ecran que j'ai indiquer et plutot jolie et un peu moin cher que les autres mes apres reflexion je vais le supprimer de ma liste.
je me disai que c'etait peutetre une exeption, mes je retrouve beaucoup trop de plainte sur les forum et sur plusieur model samsung donc c'est mort.
tarascon2 - 7 janv. 2011 à 14:50
ca s est une bonne resolution 2011
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
man041 16Messages postés 7 janvier 2011Date d'inscription 25 février 2012Dernière intervention 7 janv. 2011 à 15:37
pour le PHILIPS 40PFL5625H à led direct (full led donc ?)

il me semble que le mieu c'est le edge led non ? y a t'il une difference au niveau de l'image ?

 Ajouter un commentaire
tarascon2 - 7 janv. 2011 à 15:43
led direct c est mieux c est un tapis de led qui est placer derrière la dalle donc pas de zone d ombre
http://www.hdfever.fr/category/espace-audio/dossiers-video/retro-eclairage-led/
edge led c est des led placer autour de l ecran
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
man041 16Messages postés 7 janvier 2011Date d'inscription 25 février 2012Dernière intervention 7 janv. 2011 à 17:16
bon du coup j'irai comparé ces 3 modeles :

- PHILIPS 40PFL5605H (full led) : 679€
- SHARP LC-40LE810 (edge led) : 735€
- SONY KDL-40EX710 (edge led) : 803 €

je n'arrive toujour pas à me rendre compte des + et des - entre le edge led et le full led selon l'utilisation, je regarderai en magasin pour me faire une idée de l'image pour commencer.

 Ajouter un commentaire
Afficher les 5 commentaires
tarascon2 - 7 janv. 2011 à 18:13
plus le contraste est élevé ,les noir sont plus profond c est a dire noir et pour le cas la c est le sharp 6 millions et c est vrais je l ai vue en magasin
la fluidité c est la solution qui se compte en (ms) pour jouer faut qu elle soit la plus basse possible
man041- 7 janv. 2011 à 19:01
ok dac merci
la sony etant trop cher pour mon budget si je veu prendre une extension de garantie, je n'ai plus qu'a choisir entre la philips et la sharp. ça commence a ce preciser ^^

voila ce que j'obtien en comparant les deux ecrans :
http://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&PHI40PFL5605=on&SHALC40LE810=on

philips = full led (simple) + ecran dalle mat + 500 000 : 1 de contraste + 2 ms
sharp = edge led + ecran dalle brillante + 6 000 000 : 1 de contraste + 2 ms
le reste c'est quasiment pareille, il ne me reste plus qu'a aller voir ça en magasin
a premiere vue la sharp a l'aire pas trop mal
tarascon2 - 7 janv. 2011 à 19:42
le rétro éclairage philips est mieux mais le contraste du sharp est beaucoup mieux et l image est vraiment belle ainsi que le menu
un conseil acheter le dans un magasin avec la garantie supplémentaire échange a neuf
je trouve les images philips pas au top a part celui la mais s est un haut de gamme
http://www.cinenow.fr/...
Ajouter un commentaire
Réponse
+0
moins plus
man041 16Messages postés 7 janvier 2011Date d'inscription 25 février 2012Dernière intervention 8 janv. 2011 à 15:10
je viens de repéré le LG 42LE8500 qui a l'air pas mal.
full led (slim) + local dimming avec un temp de reponse de 2,2 ms + 9 000 000 : 1 de contraste en dynamique/max pour 107cm et 200Hz.
logiquement il est mieux et un peu plus cher que les autres mes la qualité d'image est censé etre beaucoup mieux.
il y a des rumeurs qui dise que le temp de reponse n'est pas de 2,2ms mes supérieur, j'espere que c'est faut ...
j'ai trouver un tableau comparant les differentes technologie led : 
http://www.lcd-compare.com/tv-led-news-18.htm</code>

si il baisse au moment des soldes il y a de grande chance que je le choisisse. a comparé aussi en magasin du coup.

 Ajouter un commentaire
man041- 8 janv. 2011 à 15:13
le lien ne fonctionne pas, voila :
http://www.lcd-compare.com/tv-led-news-18.htm
Ajouter un commentaire
Posez votre question
Ce document intitulé « choisir entre 5 modeles de tv led 102cm » issu de CommentCaMarche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.
Dossier à la une
Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?