Mp3 320 kbps =Qualité CD ? [Résolu/Fermé]

cocodu40 404 Messages postés samedi 10 avril 2010Date d'inscription 26 janvier 2016 Dernière intervention - 23 déc. 2010 à 15:21 - Dernière réponse :  paulo
- 7 déc. 2017 à 23:01
Bonjour,


J'ai une question,j'aimerai savoir si la qualité "Mp3 320kbps" est pareil que la qualité cd?


Merci d'avance!
Afficher la suite 
404Messages postés samedi 10 avril 2010Date d'inscription 26 janvier 2016 Dernière intervention

53 réponses

+151
Utile
4
Petit extrait.....

....Les chercheurs ont créé un groupe de 13 professionnels de l'audio, soit musiciens ou preneurs de son. Dans des conditions optimales, les participants ont écouté des échantillons de musique enregistrés sur CD ou en format MP3 à divers débits.

Résultat: le CD audio l'emporte haut la main... tout comme les fichiers MP3 encodés à débits élevés! En effet, les participants ont perçu peu ou pas de différence entre des fichiers MP3 encodés à 256 ou 320 kbit/s et un CD audio.

Seuls certains experts dotés d'une «oreille en or» peuvent prétendre percevoir une très légère différence. Par contre, la majorité du temps, les professionnels ont préféré le CD aux MP3 encodés à des débits de 128 ou 192 kbit/s.

Bref, si vous devez acheter des MP3 ou encoder vos CD à l'aide d'un logiciel comme iTunes, il vaut mieux opter pour un encodage à au moins 256 kbit/s!
Obscurantisme - 23 mai 2015 à 11:31
des sources ?
Nikel on ne peu pas être plus clair , merci
Merci, j'ai trouvé ma réponse...
pour une fois une réponse claire et nette - merci.
+8
Utile
1
Le mp3 en 320kbps est suffisant pour tous les modes d'écoute, peut-être avec du matos audiophile en auditorum la dégradation sonore est perceptibles pour certaines oreilles exercées.

Pour la voiture j'encode en 192, jamais en dessous, par principe, et je défie quiconque de faire la différence avec le morceau original en wav ou sur cd.
j'avais des alb en 192 certes le son est pas mauvais
mais je les aient remplacé par des 320 récemment on entend quand meme une différence.

le soucis des 128 ou 192 c'est que dans certaines zics des que les fréquences s'elevent
ca les bousillent un peu. Si c'est pour du Vanessa paradis du 192 pourrait suffit mais mets Johnny en 128 ou 192 et c'est une horreur.

Le 320 c'est le champion apres ca reste de la compression mais pour de l'écoute standard c'est suffisant. en 256 ça passe aussi, 224 généralement c'est pas mal mais en dessous je déconseille fortement.

j'ai des CD numérisés de 33t
si tu les ré encode en 128 ou 192 c'est pas terrible
certains passages deja abimés le sont encore plus en 128 et c'est une horreur

en 320 pas de soucis
ti-low974 132 Messages postés samedi 21 août 2010Date d'inscription 18 décembre 2011 Dernière intervention - Modifié par ti-low974 le 23/12/2010 à 15:43
+2
Utile
1
non pas du tout le mp3 est le format qui passe presque partout c'est ce que la rendu célèbre avec taille !

mais le 2e pire qualité car il est ultra compressé

ti tu veux de la qualité équivalent cd c'est du : wave qu'il te faut quand tu extrait d'un cd PAR Ex

MAIS SI TES fichier sont déjà en mp3 garde les ! car le wave est très lourd contrairement au mp3 un fichier en wave peux faire 50 mo

ps : le wave ne passe pas partout mais y passe dans les auto radio

alors tu faire t'es cd de 14 à 15 morceaux selon le temps et la capacité qui te reste sur ton disque


eric
cocodu40 404 Messages postés samedi 10 avril 2010Date d'inscription 26 janvier 2016 Dernière intervention - 23 déc. 2010 à 15:45
merci
LVPA 10 Messages postés dimanche 19 septembre 2010Date d'inscription 3 janvier 2013 Dernière intervention - 5 févr. 2011 à 16:52
+2
Utile
Un CD Audio original les fichier sont en format CDDA (Compact Disk Digital Audio) et ça passe dans tout les lecteur CD, mais le format wave il a le même bitrate (1411 kbps) il es le plus proche voisin du CDDA avec normalement une qualité identique mais il se lit uniquement sur PC, donc pour ton autoradio, soit tu utilise l'original ou une copie idendique si tu veux de la qualité, sinon le MP3 est moins volumineux mais je ne sait pas vraiment sûr de sa qualité, ça se dit que la qualité CD est à 192 kbps mais chaqun en dit ça version alors je ne suis pas sûr, mais une chose est sûr c'est que y en à qui recommande le MP3 à 128 kbps c'est ce que j'ai fait au début mais le 128 kbps c'est repandu et c'est de la merde, y faut au-moins du 192 kbps pour avoir un son pas mauvais voir même bon.
+2
Utile
Alors le mp3 est un format avec perte, le signal est forcément dégradé, et on entend facilement la différence entre du 128/192/320kbps. En opposition il y a des format sans perte (lossless) ou tout le signal est conservé, le WAV fait partie de cette catègorie, mais a pour inconvénient d'être très lourd. En alternative il y a le FLAC, qui est aussi lossless mais plus leger (env 30Mo/musique contre 50 pour le Wav, et ce avec la même qualité de son.) Sinon pour remplacer le mp3, un format libre est sorti ily a quelque temps avec une meilleure qualité a bitrate équivalent, OPUS.
Pour encoder un cd le meilleur logiciel gratuit est exact audio copy (google est ton ami), et il faut installer la dernière version de LAME pour le mp3 ou la dernière de FLAC.
cocodu40 404 Messages postés samedi 10 avril 2010Date d'inscription 26 janvier 2016 Dernière intervention - 23 déc. 2010 à 15:40
0
Utile
1
Ah ok merci mais si par exemple je veux faire un cd audio,il est préférable d'utiliser le wave??
Pour de l'écoute personnel ou sur des petits system son, le MP3 320 est largement suffisant.
Le wave est utile aux producteurs, ou aux Dj mixant sur de gros System (15, 20, 30 kw....)
ti-low974 132 Messages postés samedi 21 août 2010Date d'inscription 18 décembre 2011 Dernière intervention - Modifié par ti-low974 le 23/12/2010 à 15:50
0
Utile
ça dément qu'es tu faire ? t'es fichier sont dans quel format? ou tu veux lire ?
cocodu40 404 Messages postés samedi 10 avril 2010Date d'inscription 26 janvier 2016 Dernière intervention - Modifié par cocodu40 le 23/12/2010 à 15:55
0
Utile
4
Ba moi j'utilise le format mp3 320 kbps pour graver un cd(pour lire dans une voiture) mais si tu dit que le wave serait mieu en qualité...! Je sais pas conseil moi un des 2 ;)
ti-low974 132 Messages postés samedi 21 août 2010Date d'inscription 18 décembre 2011 Dernière intervention - 23 déc. 2010 à 16:03
WAVE MAIS TAURA MOINS DE MUSIQUE

ET SI UN JOUR ONT TOFRE UN CD OU QUE TACHETE

EXTRAIT LE DIRECTEMENT EN WAVE
cocodu40 404 Messages postés samedi 10 avril 2010Date d'inscription 26 janvier 2016 Dernière intervention - 23 déc. 2010 à 16:05
ok
le FLAC c'est mieux et moins lourd
le FLAC ne se lit pas sur tous les appareils, loin de là!
cocodu40 404 Messages postés samedi 10 avril 2010Date d'inscription 26 janvier 2016 Dernière intervention - 23 déc. 2010 à 16:04
0
Utile
4
Euh enfaite,j ai mit les chansons en WAV et là je met les chansons sur mon cd-r et il ne les accepte pas!est-ce normal??
ti-low974 132 Messages postés samedi 21 août 2010Date d'inscription 18 décembre 2011 Dernière intervention - 23 déc. 2010 à 16:07
HEIN SA MA JAMAIS FAIT TU GRAVE AVEC QUOI ?
cocodu40 404 Messages postés samedi 10 avril 2010Date d'inscription 26 janvier 2016 Dernière intervention - 23 déc. 2010 à 16:09
Ba avec Windows media player!
Chris 94 51644 Messages postés mardi 8 janvier 2008Date d'inscriptionModérateurStatut 11 décembre 2017 Dernière intervention - 23 déc. 2010 à 18:30
Bonsoir,

@ti-low974 : L'usage des majuscules est généralement proscrit : il signifie que tu disputes le correspondant.

Merci.
ti-low974 132 Messages postés samedi 21 août 2010Date d'inscription 18 décembre 2011 Dernière intervention - 24 déc. 2010 à 14:19
non mais c'étais pas mon intention

je fait pas attention quand j'écris

désolée

eric
joyeuses fêtes
ti-low974 132 Messages postés samedi 21 août 2010Date d'inscription 18 décembre 2011 Dernière intervention - 23 déc. 2010 à 16:17
0
Utile
essaye ces logiciel :

convertisseur : http://www.commentcamarche.net/...

graver :http://true-burner.softonic.fr/
cocodu40 404 Messages postés samedi 10 avril 2010Date d'inscription 26 janvier 2016 Dernière intervention - 23 déc. 2010 à 16:21
0
Utile
ok mais en convertisseur j'ai formatfactory et en graveur j'ai cdburnerxp!
Normalement ca marche bien!
0
Utile
20
Bonjour,

J'ouvre ce vieux post, veuillez m'en excuser mais il cible ma demande.
Je n'y ai pas trouvé réponse mais je suis sûre que ceux qui le verront pourront m'éclairer.
Voilà, je voulais savoir quel encodage choisir pour des titres en karaoké mp3, que j'extrais pour la plupart de Youtube (je convertis les vidéos en audio, que je retravaille pour certains sur Audacity) et que je vais diffuser sur une sono (Stagepas 600i pour les connaisseurs) pour chanter dessus.
Pour le moment, je les exporte tous en mp3 à 192k. Vu que je vais avoir un énorme répertoire (une bonne centaine de titres), faudrait pas que mes fichiers soient trop lourds non plus

Ce n'est d'ailleurs peut-être pas pertinent le mp3, tous vos conseils sont les bienvenus.

Dans l'attente de vous lire avec impatience.
Pierrecastor 31273 Messages postés mercredi 5 novembre 2003Date d'inscriptionContributeurStatut 7 décembre 2017 Dernière intervention > Nessie - 11 mai 2016 à 15:42
Non non, laisse ceux que tu as transformé en l'état. Le truc, c'est que chaque encodage (même pour passer de 256 à 320) entraine une perte de qualité.

Donc si tu repasses les morceaux de 320 à 256, alors que c'était déjà des 256 passé en 320, tu va reperdre encore.
Nessie > Pierrecastor 31273 Messages postés mercredi 5 novembre 2003Date d'inscriptionContributeurStatut 7 décembre 2017 Dernière intervention - 11 mai 2016 à 15:51
Entendu. Je te remercie
Christian* 4075 Messages postés samedi 14 mai 2005Date d'inscription 28 novembre 2017 Dernière intervention - 11 mai 2016 à 15:49
comme le dit Pierrecastor tu ne peux pas améliorer la qualité du son qui sort de Youtube même en le réencodant !
Nessie > Christian* 4075 Messages postés samedi 14 mai 2005Date d'inscription 28 novembre 2017 Dernière intervention - 11 mai 2016 à 15:52
Oui. Je me fais une raison.
Char Snipeur 9669 Messages postés vendredi 23 avril 2004Date d'inscriptionContributeurStatut 6 décembre 2017 Dernière intervention - 11 mai 2016 à 18:03
Après, la qualité est une affaire personnelle fonction du ressentit de chacun. Sur mon système HiFi, le 256, c'est trop bas (les 320 que j'ai, je les trouve pas assez "clair", mais je n'ai pas fait d'écoute comparative, ça viens peut être du morceau). Dans la voiture, le 128, me suffit.
Mais comme disent les autres : évite le transcodage. Ne fait pas de transcodage ascendant, c'est inutile.
-1
Utile
5
haha moi je suis pas trop d'accord, on peut clairement entendre la difference entre un mp3 et un cd/flac/wav, bien sur c'est pas avec des écouteurs apple ou samsung qu'on va entendre la difference, ni avec des enceintes pc logitech ou autre. il faut une installation/casque de qualité. ( pas pour ca qu'il faut avoir une installation a 1000euro...)
perso j'ai pour environ 600€ de sono dans ma voiture et la différence s'entend déjà clairement ^^
même à moins de 300 tu peux entendre la différence avec sois un ordi avec une bonne carte son ou un baladeur audiophile capable de lire plusieurs formats, je ne me prétend pas experte mais avant je n'arrivais pas à faire de différence mais quand on s'habitue à écouter un format WAVE avec un baladeur audiophile et que tu passes au mp3 320kbps sur la même source audio, l'immersion est moindre, il m'arrive de ne pas avoir le CD original donc d'avoir des mp3 min' 320, la différence s'entend malheureusement. Sinon pour la qualité et ayant fait un plusieurs test, le format me convenant le mieux c'est le AAC, il compresse la musique mais perd beaucoup moins en signal sonore que le mp3 même en dessous de 320kbps, donc pour ceux à qui ça intéresse et qui aiment avoir de la place et un son proche du wave, l'AAC fait parti des meilleurs formats à mon goût, il est à peine plus lourd que le MP3 et se gère mieux sur ordinateur lors des tags.
j'avoue que maintenant j'ai du mal à apprécier pleinement la musique en MP3, pas que la différence soit flagrante mais je trouve ça moins vivant, des fois je me surprend à me dire cette piste est génial mais le son ne me procure pas grand chose et quand je regarde le format (mp3) je suis surprise d'entendre la différence. c'est pour ça que finalement j'en reviens toujours à acheter les disques et donc à les encoder en AAC quand je n'ai pas le choix
Christian* 4075 Messages postés samedi 14 mai 2005Date d'inscription 28 novembre 2017 Dernière intervention > Black Metal - 9 déc. 2016 à 03:40
Je code mes CD en .flac (qualité CD) je peux les taguer (photo pochette) pour les écouter dans ma voiture
désolée pour les fautes d'orthographes :(