Rechercher : dans
Par :

[Microsoft] Comment forcer le passage à Vista

Dernière réponse le 14 jan 2006 à 17:29:20 sebsauvage, le 5 jan 2006 à 15:06:39 
 Signaler ce message aux modérateurs

Problème pour Microsoft: Comment forcer le passage à Vista ?

Réponse: Facile ! Il suffit d'arrêter le support de XP édition Familiale fin 2006.


Donc: Plus de mise à jour de sécurité à la fin de cette année !


http://arstechnica.com/news.ars/post/20060103-5891.html


Préparez déjà une petite cagnotte: il va falloir acheter une license Vista en fin d'année... et la machine assez puissante pour le faire tourner.


mmm.... merci Microsoft !

Meilleures réponses pour « [Microsoft] Comment forcer le passage à Vista » dans :
Passer de Vista à XP VoirVous avez acheté un nouveau PC avec Vista et Vista ne vous plaît pas pour diverses raisons. Ne vous précipitez pas à installer XP, vous risquez d'avoir de mauvaises surprises. Avant d'entreprendre quoi que ce soit Créer les DVD ou CD de...
Mettre un mot de passe dans le compte invité Voirtesté sous vista et xp Attribuer un mot de passe au compte invité vous avez activé le compte invité sur votre ordinateur, mais vous ne voulez pas que tout le monde y accède, donc il faut mettre un mot de passe, sachant que windows ne propose pas...
[Windows] Mot de passe de session perdu ou oublié VoirCette astuce vous aidera si vous avez perdu votre mot de passe de session. Cette méthode fonctionne jusqu'à Windows 2000, mais pas (ou plus ?) XP. Si vous n'êtes pas l'administrateur du système Il est nécessaire de demander à l'administrateur de...
Télécharger Pilote nVidia GeForce pour Windows Vista 32 bits VoirPilote GeForce Vista 32 bits certifié WHQL pour les GPU des séries GeForce 6, 7, 8 et 9 : GeForce 9800 GX2 GeForce 9800 GTX GeForce 9600 GT GeForce 9600 GSO GeForce 8800 Ultra GeForce 8800 GTX GeForce 8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS ...
Mots de passe VoirLes mots de passe Lors de la connexion à un système informatique, celui-ci demande la plupart du temps un identifiant (en anglais login ou username) et un mot de passe (en anglais password) pour y accéder. Ce couple identifiant/mot de passe forme...

1

Hamster Jovial, le 5 jan 2006 à 15:25:56

Anti-virus à jour + Firewall d'aplomb + 1 ou 2 antispywares, sans oublier un petit logiciel de surveillance style WinPatrol, et tant pis pour les correctifs : je viens d'investir dans un nouveau PC avec OS, c'est pas pour casser ma tirelire (pinpon) à peine un an après !
Parce qu'en plus d'acheter Vista, va falloir peut-être upgrader mémoire et carte graphique pour pouvoir le faire tourner...

M'enfin, y'a encore pas mal de PC qui tournent encore sous 2000 Pro, Me ou 98, voire même 95...
HAMSTER BUT FASTER

Répondre à Hamster Jovial

2

sebsauvage, le 5 jan 2006 à 15:29:48

et tant pis pour les correctifs

C'est quand même dangereux.

Exemple: la faille GIF: le simple fait d'afficher une image (dans IE, Office, Outlook, ou autre) fait exécuter du code.

Et ce code peut très bien désactiver le firewall ou l'antivirus (certains virus font ça).


Donc même une machine blindée d'antivirus/firewall/antispyware peut - sans mise à jour de sécurité - se retrouver à la merci de ces failles.



Sans compter que si XP n'est plus supporté, les antivirus/firewalls ne fonctionneront plus dessus non plus !
(Essayez de faire tourner les antivirus/firewall récents sous Windows 95: la plupart ne fonctionnent plus !)

Répondre à sebsauvage

6

Hamster Jovial, le 5 jan 2006 à 15:38:20

OK pour 95 : il n'est plus très récent...

Par contre, du 98, on en trouve encore pas mal ?!
Et ça fait quand même plus de 8 ans qu'il est sorti...
HAMSTER BUT FASTER

Répondre à Hamster Jovial

3

gaby10, le 5 jan 2006 à 15:31:36

Salut Sebs.
c'est genial l'actu. mais MicroSoft ne portera -t-il pas plainte aux pirates?

Répondre à gaby10

4

Hamster Jovial, le 5 jan 2006 à 15:32:49

Même chose en Français pour les monolingues :
http://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=1015
HAMSTER BUT FASTER

Répondre à Hamster Jovial

5

sebsauvage, le 5 jan 2006 à 15:37:07

Tiens, justement, quand on parle du loup:
http://news.ft.com/cms/s/0d644d5e-7bb3-11da-ab8e-0000779e234­0.html

C'est une grosse faille liée aux images, et aucun correctif n'est encore disponible.
Toutes les versions de Windows sont touchées.

Le simple fait de voir une image (dans un mail, une page web, en chat...) permet d'infecter votre ordinateur.

Firewall, antivirus et antispyware sont incapables de protéger contre ça.


Donc WindowsUpdate reste absolument indispensable.

Répondre à sebsauvage

7

Hamster Jovial, le 5 jan 2006 à 15:40:34

Avec Firefox aussi ?
HAMSTER BUT FASTER

Répondre à Hamster Jovial

9

sebsauvage, le 5 jan 2006 à 15:45:28

Je l'ignore.

Répondre à sebsauvage

13

Serge, le 5 jan 2006 à 15:57:41

Seb, pourquoi tu ne respectes pas la charte !!!! Serge 
          

Répondre à Serge

15

sebsauvage, le 5 jan 2006 à 16:02:16

Quoin ?

Répondre à sebsauvage

16

Serge, le 5 jan 2006 à 16:05:28

4ème icone, là, en haut à droite !!! Serge 
          

Répondre à Serge

18

Zempachi, le 5 jan 2006 à 17:31:10

Il y a ceci:
http://www.clubic.com/actualite-29240-microsoft-propose-un-p­lug-in-firefox-pour-le-wga.html
http://windowsupdate.62nds.com/
Mais bon apparemment il faut toujours IE, donc...

pour un nouvel age reminiscent!

Répondre à Zempachi

10

pirlouy, le 5 jan 2006 à 15:46:59

Ce n'est pas lié au navigateur, cette faille, mais à l'aperçu des images.

Toujours est-il que le patch devrait sortir ce mardi, alors pas d'affolement. :-)

Répondre à pirlouy

8

pirlouy, le 5 jan 2006 à 15:42:43

Du calme Sèb, normalement oui, ils ne vont plus assurer de sécurité, mais ils le feront quand même.

Ils l'ont fait quand même pour win98 ou 2000.

Mais oui, ils ne le feront pas éternellement, sûrement jusqu'au jour où vista sera utilisé à 50%.

On ne peut pas trop leur en vouloir. Ils ne peuvent pas se permettre d'utiliser trop d'employés afin de s'occuper d'un ancien produit.

Répondre à pirlouy

11

Hamster Jovial, le 5 jan 2006 à 15:48:12

On ne peut pas trop leur en vouloir. Ils ne peuvent pas se permettre d'utiliser trop d'employés afin de s'occuper d'un ancien produit.

Tu trouverais normal d'acheter une voiture neuve, et qu'un an après, tu ne puisse plus la faire réparer ? Moi non...
HAMSTER BUT FASTER

Répondre à Hamster Jovial

12

pirlouy, le 5 jan 2006 à 15:57:06

La réparer, si.

Mais Microsoft s'occupera des failles de sécurité.

Par contre, ils s'occuperont moins des autres problèmes (genre léger bug).
En automobile, quand une voiture remplace une autre (exemple: Xsara-> C4), on ne travaille plus sur l'amélioration de l'ancienne.

Répondre à pirlouy

14

Hamster Jovial, le 5 jan 2006 à 15:59:49

On ne travaile peut-être plus sur l'amélioration de l'ancienne, mais en cas de vice touchant à la sécurité, il y a encore des campagnes de rappels, peut-être pas après 10 ans certes, mais cela ne s'arrête pas dès la fin de la production.
Quand aux failles de sécurité, ce n'est pas ce qu'indiquait sebsauvage, mais c'est à voir...
HAMSTER BUT FASTER

Répondre à Hamster Jovial

17

pirlouy, le 5 jan 2006 à 16:07:53

D'après ce que je lis (en gras) de Sèb, il parle essentiellement de failles de sécurité, et je pense que Ms s'en occupera. :-)

Répondre à pirlouy

25

Xenor, le 6 jan 2006 à 00:56:07

On ne peut pas trop leur en vouloir. Ils ne peuvent pas se permettre d'utiliser trop d'employés afin de s'occuper d'un ancien produit.
Ah voui, mais certainement. C'est sûr que microsoft a des restriction budgétaires très sévères, on plaisante pas avec ces choses là.
Et puis quand on met un mois en moyenne pour réparer une faille, c'est que ça doit demander du boulot, non ? Pauvres petits employés...

il parle essentiellement de failles de sécurité, et je pense que Ms s'en occupera. :-)
Ça, c'est mal comprendre ce que signifie "arrêter le support" et "Plus de mise à jour de sécurité".
Tu te crois peut être dans un monde de bizounours tout rose, non, c'est le monde de microsoft, et c'est tout le contraire ! En cas de problème, mangez un yaourt !

Répondre à Xenor

27

pirlouy, le 6 jan 2006 à 04:06:30

Ah voui, mais certainement. C'est sûr que microsoft a des restriction budgétaires très sévères, on plaisante pas avec ces choses là.
Bin, si t'es le patron d'une boîte, autant mettre le paquet sur le dernier produit.

Ça, c'est mal comprendre ce que signifie "arrêter le support" et "Plus de mise à jour de sécurité".
Tu te crois peut être dans un monde de bizounours tout rose, non, c'est le monde de microsoft, et c'est tout le contraire !

Ils n'ont pas abandonné les autres OS au bout de 2 mois, donc je me fais pas de soucis.

Enfin je peux me tromper, mais je ne pense pas. :-)

Répondre à pirlouy

19

jipicy, le 5 jan 2006 à 18:15:09

Pour 2006 il est temps d'opter pour les bonnes résolutions :

"Jeter vos vieilles fenêtres et adopter un manchot !"

Nan ! Ce n'est pas un troll, même si ça y ressemble et que ça en a le goût et l'apparence !!!
C'est juste du bon sens et du "y'en a ras le bol se racker sans arrêt !", noméO !!!

;-DDDDDDDDDDDDDDD Z'@+...che et Bonne Année 2006.

JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé. 

Répondre à jipicy

23

Iger, le 5 jan 2006 à 20:58:35

Si on ouvre la fenêtre pour prendre un peu d'air, le manchot va s'échapper ... Autant respirer difficile pour garder son manchot donc ;)

Répondre à Iger

24

pirlouy, le 5 jan 2006 à 22:44:40

C'est quand même c** les manchots !! ^^

Répondre à pirlouy

20

ben13010, le 5 jan 2006 à 18:39:07

Salut a tous


les facons de proceder de microsoft ont toujours ete ecoeurantes et on voit que ca n'est pas pres de changer

voila les consequences d'un situation monopolistique extreme comme celle de micrososft sur les os , arrogance , non respect des standarts et foutage de gueule des consommateurs

c'est vrai que si linux -entre autres - pouvais faire perdre quelques parts de marché a microsoft , ces derniers feraient tous pour continuer a securiser les pc fonctionnant sous des os microsoft , quand bien meme ceux ne seraient pas les derniers sortis

malheureusement , quand on voit que certaines personnes preferent rester avec internet explorer sous pretexte que firefox est trop compliqué ( ! )et bouscule leurs habitudes ; c'est pas demain la veille que linux s'imposera et affaibliera micosoft

dommage , dommage

Répondre à ben13010

26

Xenor, le 6 jan 2006 à 00:58:21

rester avec internet explorer sous pretexte que firefox est trop compliqué ( ! )
C'est collector ça :-D
Le jour où un gars me sort ça, je lui fais me signer un autographe ! En cas de problème, mangez un yaourt !

Répondre à Xenor

21

dugenou, le 5 jan 2006 à 18:41:15

Bonjour,

La bonne résolution pour cette nouvelle année devrait être : je passe à Linux.

Oui, mais Linux c'est compliqué.

Alors, je passe à Knoopix sur CD, pas d'installation, et plus de risque de virus puisque pas d'écriture possible sur le CD-ROM ou les disques durs, seule contrainte l'utilisation d'un modem Ethernet.

On peut donc continuer à utiliser Windows hors ligne sans problème de sécurité, et après quelques temps d'adaptation, ne plus utiliser Windows du tout.

Bonne année Microsoft.

Répondre à dugenou

30

ekra, le 14 jan 2006 à 15:26:37

Bonjour,

<citer>plus de risque de virus puisque pas d'écriture possible sur le CD-ROM ou les disques durs, seule contrainte l'utilisation d'un modem Ethernet.
</citer>

Plus de virus, ça reste à voir, pourquoi ne pourrait-on pas accèder au disque dur ? il est connecté à ta carte mère, et une faille du système pourrait toujours permettre à un pirate d'y accéder ! Ne pas partir sur des certitudes...

Sinon pour le modem en Ethernet, c'est beaucoup mieux ! (mas tu as raison, contrainte au niveau du choix).

Salut

Humeur :[ ]  :D     [ ]  :)     [ ]  :/     [ ]  :(

Répondre à ekra

31

 dugenou, le 14 jan 2006 à 17:29:20

Bonjour,

L'écriture sur les disques durs n'est pas possible à partir de Knoppix ou Kaella, car par défaut ils sont en "lecture seule", et l'écriture n'est bien sûr pas possible sur le CD-ROM.

En revanche, si tu autorises l'écriture sur les disques durs, les virus ne sont plus exclus, mais rien ne t'empêche de n'autoriser l'écriture que sur une partition bien précise.

Répondre à dugenou

22

ben13010, le 5 jan 2006 à 18:50:49

Oui

c'est vrai que la solution des live cd ( personne j'utile la kaella et plus rarement la mepis ) apparait comme la solution parfaite pour etre sur de ne pas etre infecté , surtout quand on frequente des sites qui diffusent des scripts maliceux et autre spy et trojans ..

cela dit , ca ne peut etre qu'une solution temporaire mais qui est bien sur moins"lourde" et risqué que le partitionnement du dd , installation d'une ditrib comme mandriva , debian ou suse

Répondre à ben13010

28

sebsauvage, le 6 jan 2006 à 12:17:15
Répondre à sebsauvage

29

Zempachi, le 13 jan 2006 à 20:45:44

Precision sur la prolongation du support de XP fam: c'est comme pour xp pro, deux de plus finalement

http://www.pcinpact.com/actu/news/26029-Le-support-de-Window­s-XP-Familial-saligne-su.htm

intermittent de la poésie

Répondre à Zempachi