Rechercher : dans
Par :

[Unité Centrale] conseil, avis...

Dernière réponse le 29 avr 2007 à 16:35:10 Nico, le 3 jan 2006 à 21:40:24 
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour à tous,
J'ai l'intention d'acheter une Unité Centrale , surtout pour les jeux , et j'aimerais votre avis sur cette UC :

Ce PC est livré monté et testé par nos soins et le système d'exploitation est installé.

Caractéristiques:

. Processeur Athlon 64 3500+ et son ventilateur, Socket 939
. 512 Mo de mémoire Kingston® PC3200
. Disque dur 160 Go / 7200 tpm
. Graveur DVD±RW 16X double couche
. Carte mère ASRock 939S56-M, Socket 939
. Carte graphique Radeon X300 SE, 64 bits, PCI-E, 128 Mo DDR
. Lecteur de carte mémoire 7 en 1, interne, USB2
. Boitier moyen tour, ATX, 350W avec USB en façade
. Clavier 108 touches
. Souris optique 2 boutons + molette
. Windows XP édition familiale SP2

Garantie: 1 an

Voilà, et le socket 939 c'est l'avenir sa non ? et pour la RAM ( . 512 Mo de mémoire Kingston® PC3200 ) c'est de la DDR 2 alors ?
Voilà je vous remercie d'avance,
Bonne soirée +++

Meilleures réponses pour « [Unité Centrale] conseil, avis... » dans :
PC : les configurations de référence (unités centrales) Voir Les principes généraux sont décrits dans cet article. Ici seront décrits les choix les plus intéressants pour son Unité Centrale. Les différents éléments sont choisis en fonction de leur rapport performances/prix intéressant, ou pour une...
Processeur VoirPrésentation Le processeur (CPU, pour Central Processing Unit, soit Unité Centrale de Traitement) est le cerveau de l'ordinateur. Il permet de manipuler des informations numériques, c'est-à-dire des informations codées sous forme binaire, et...

1

flo88, le 3 jan 2006 à 21:53:07

Désolé, mais je vai casser ton rève:
Je ne te conseille pas cette config pour le jeux.
La seul chose qui est correct c'est le CPU, un 3500 en socket 939, c'est pas mal.

Pour le reste, la carte mère à un chipset SIS, à fuire pour le jeux, juste bon pour la bureautique.
Le circuit graphique (x300) est juste pour les jeux.
512 Mo de ram, c'est peu cette année ! (faut 1 Go pour envisager l'avenir) Kingston, ça c'est bon.

Le reste est correct.

Pour la carte mère, je te conseille un chipset nforce 4 d'une grande marque (ASUS,MSI, ect..en SLI si tu as les moyens)
Asrock c'est trés bas de gamme.
L'Athlon64 3500, c'est ok.
La carte graphique, une X800 ou une 6600 GT.

Le socket 939 est bien le présent, et aussi l'avenir.

Ce n'est pas de la DDR2, pour l'insrtant, seul Intel utilise la DDR2

Répondre à flo88

2

MoiCJarod, le 3 jan 2006 à 21:55:56

Bonsoir,

Voici quelques remarques :

- pour le processeur, ça va,
- pour la RAM, il vaudrait mieux le double,
- pour le disque dur, ça va (enfin pour moi ça m'irais, je suis sobre en quantité de place sur le disque),
- pour la carte graphique (importante pour les jeux) je pense qu'elle sera rapidement limitée, mieux vaudrait tabler sur une X800 plutot qu'une X300 SE (SE = processeur graphique limité = moins bien qu'une X300 tout court)

Je pense que cela pourrait faire un PC polyvalent mais ce n'est pas vraiment un PC spécifique pour les jeux.

Après il faut voir le budget utilisé et si c'est les derniers jeux que tu veux faire tourner ou non.

Voila :-)
Jean-Rodolphe Letertre

Répondre à MoiCJarod

3

Nico, le 3 jan 2006 à 23:25:00

Merci d'avoir répondu si vite ! je vous remercie à tous les deux ;)
Lol c'était un rêve donc ca va , sa me rassure plutôt au moins je vais essayer de prendre une meilleur qualité ;) , donc AMD n'ont pas encore trouver le truc pour la DDR2 ? ou c'est pas compatible ?
Merci +++

Répondre à Nico

4

Nico, le 3 jan 2006 à 23:28:22

Lol je voulais dire : c'était PAS un rêve !

Répondre à Nico

5

antic80, le 3 jan 2006 à 23:38:50

Asrock c pas du bas gamme du tout moi j'en utilise depuis 4 ans et ca tourne nickel

Répondre à antic80

6

flo88, le 4 jan 2006 à 12:16:09

Moi aussi j'ai et j'ai eu du matériel Asrock.
C'est une filial de Asus, dont certain modèle ce retrouve chez les deux constructeurs (seul la couleur du PCB change, bleu pour Asrock et dorée pour Asus)
Asrock, de part ces prix bas, cible quant mème le marché d'entrée de gamme, cela n'enlève évidement rien à la qualité du matériel (je n'ai pas eu de soucis avec cette marque)

Mais le modèle choisis par Nico est à base de circuits SIS, et pour un socket 939, si on veut du performant, mieux vaut choisir du nforce4.

Pour la DDR2, c'est pas vraiment qu'AMD n'a pas le truc, simplement, pour l'instant, les différence de performance entre la DDR2 et la DDR sont faible.
Les Athlons 64, intègrant dans leur coeur le controleur mémoire, compense largement la différence.

Répondre à flo88

7

antic80, le 4 jan 2006 à 12:30:44

Et le ULI m1675 ca vaut koi

Répondre à antic80

8

flo88, le 4 jan 2006 à 14:15:34

Je pense que tu veux parler du chipset M1695 qui équipe une carte Asrock (la 939dual-sata2)
Je ne connais de Uli que les chipset pour pentium4 en socket 478 (trés instable et éxigant avec la ram).
Les commentaires sur les sites de vente conçernant la 939dual-sate2 ne sont pas mauvais, donc......
Mais la presse spécialisé fait peu d'état de ces circuits, le haut du pavé étant tenu par nvidia, VIA et ATI.

Pour Antic80, regarde cette carte Asrock:
http://www.materiel.net/details_939NF4G-SATA2.html

Je lorgne deçu depuis quelque temps, elle est équipé des derniers jeux de circuit intégrés Nvidia nforce 6100, le chipset graphique est compatible avec le futur Windows Vista.
Elle est équipé d'un PCIxpress X16 libre.
En MicroAtx et à ce pris c'est le dernier cris.

(son équivalent existe chez Asus, évidement:http://prix.matbe.com/prix/acheter/29834/Asus-A8N-­VM/)

Et un peu plus haut en gamme le nforce 6150:
http://prix.matbe.com/prix/acheter/29835/Asus-A8N-VM-CSM/

Je ne parle que de microAtx, le choix est encore plus large en ATX

Répondre à flo88

9

antic80, le 4 jan 2006 à 14:36:30

Ok merci pour l'info mais en fait j'ai du prendre cette carte car j'avais pas les moyens d'investir toute suite ds une carte pci-express donc comme elle fesais AGP et PCI express je l'ai prise pour mettre ma carte AGP et attendre d'avoir les fonds pour une bonne carte graphique

merci pour tes infos

Répondre à antic80

10

Nico, le 4 jan 2006 à 15:38:36

D'accord ok et vous ne connaitrez pas un bon site pour acheter une Unité Centrale ? pour avoir plus de confiance...
Merci ++

Répondre à Nico

11

Nico, le 9 jan 2006 à 23:45:18

Bonsoir !
J'aimerais savoir qu'est-ce que vous appelé une carte graphique limitée ? car j'ai vu que chez mon père j'ai bien une CG Ati Radeon 300X SE , et ya pas de problème je trouve, sa gere , en + une 800X c'est dur à trouver !
Voilà bonne soirée
+++

Répondre à Nico

12

antic80, le 10 jan 2006 à 07:58:04

Salut

une carte limité c une carte dont tu ne peux pas pousser les performances et dont les performances sont moins poussées qu'une carte de son type. par exemple la x300 SE et moins performante que la X300

pour la X800 t'a pas du bien chercher car c une des meilleurs cartes actuelle au nivo rapport/qualité/prix

mais je pense que c parce que tu as cherché 800X au lieu de X800

Répondre à antic80

13

Nico, le 10 jan 2006 à 18:56:50

A ok merci , mais en faite je chercher une unité centrale avec la CG X800

Répondre à Nico

14

antic80, le 10 jan 2006 à 20:39:11

Tu ne trouvera pas d'unité centrale toute faite qui proposera cette carte. il faut faire appel a un assembleur qui peux te faire le montage

Répondre à antic80

15

krokro, le 24 mar 2007 à 12:10:31

Bonjour je souhaite monter mon ordinateur moi meme met je ni conné rien en ce kil fo mettre dedan je cherche kele chose ki serai au top pour les jeux a lh actuelle merci de repondre

Répondre à krokro

17

 epango, le 29 avr 2007 à 16:35:10

Salut,

Arrêtez cette fichue manie de ressortir sans raison valables des discusions qui ont plus d'un an. Tu aurais pû écrire un nouveau message pour ton PC et l'écriture en langage normal. En,effet charte du site recommande de ne pas utiliser du langage SMS.

Cordialement.

Répondre à epango

16

aurian, le 29 avr 2007 à 11:23:54

Bonjour!

Je possède en ce moment un ordinateur portable VAIO et il s'est toujours bien comporté jusqu'à peu. depuis un mois environs j'ai commencé a utiliser bit commet pour télécharger des torrent... seulement lors des téléchargements toute appliquation internet etait considérablement ralentie. Pour y remerdier j'ai décidé d'effacer le programme mais voila depuis mon ordinateur a toujours des problemes de lenteur sur internet, les pages mettent parfois dix minutes pour s'afficher entierement, les straming mettent des heures pour etre entiers... dur dur, alors je ne sais pas ce qu'il se passe, j'ai remarqué une activité plus importante de mon UC mais je ne sais pas si c'est lié..

MERCI de me répondre sur mon adresse e-mail ou bien par msn à mon adresse (aurian_dldb@hotmail.com)

j'attends la solution avec impatience!!

Répondre à aurian