J'ai déposé un post qui va dans le même sens au salon des habitués, viens nous rejoindre ! ;-) Règle numéro un : si tout va bien, tu touches à rien...

Bonjour billtheboss
je suis désolé mais je ne suis pas encore inscris comme membre, donc je ne peux pas aller au salon privé.
j'ai bien l'impression que les " modérateurs et donneurs de leçon de morale " ne se pressent pas pour donner leur avis.
c'est bien dommage.
le gouvernement ne renonce pas parait il et veut faire une seconde proposition.
on verra bien, mais pour le moment profitons en
bonne journée

Voilà mon avis : le jour où le téléchargement peer 2 peer sera légal, il ne sera plus hors charte et les discussions sur ce sujet seront librement autorisées sur le forum.

Webmaster(@)CommentCaMarche.net
>>010000110100001101001101<<

Bonjour jeff
bien sur que tu as le droit d'avoir un avis et cet avis est tout à fait respectable.
Renseigne toi mieux quand meme, car le chargement , lui , est legal;
ce qui ne l'est pas c'est l 'échange de fichier. Là est toute la différence et avec la magie de la langue française tu peux dire tout et son contraire, tout en restant convainquant
vola mon avis à moi
bonne journée

SALUT
c'est quoi le rejet de la nouvel loi sur le P2P
repondez moi svp

ReContre l'avis du gouvernement, l'Assemblée a fait dans la nuit de mercredi à jeudi un premier pas vers la «licence globale» appliquée à l'Internet en légalisant les échanges de fichiers via le système «peer to peer».
PEU AVANT minuit, les députés ont créé la surprise en adoptant, contre toute attente, des amendements légalisant les échanges de fichiers sur Internet via le système «peer to peer». Ce résultat, obtenu sur le fil, a semé une telle zizanie que la discussion du projet de loi sur les droits d'auteur a dû être suspendue. L'Assemblée a en effet adopté, contre l'avis du gouvernement, deux amendements identiques en ce sens présentés l'un par le député UMP Alain Suguenot, l'autre, par les députés socialistes. Le vote à scrutin public a donné 30 voix pour et 28 voix contre.


Ces amendements à l'article premier du projet de loi, article consacré aux exceptions au droit d'auteur, étendent à l'Internet les exceptions pour copie privée en prévoyant en contrepartie une rémunération des artistes. Cela revient à autoriser les copies pour des usages non commerciaux et, donc, le téléchargement par échanges de fichiers de films ou de musique par le système P2P. C'est en, quelque sorte, un premier pas vers la «licence globale» ou «légale» appliquée à Internet. Cette solution, qui fait terriblement peur à l'industrie du disque, permettrait, moyennant paiement, un téléchargement légal sur Internet.

Bjr
une info sur le ptp, celle de seb sur son site
http://sebsauvage.net/liberte.html

Salut à vous tous
je lis attentivement vos postes mais je ne comprends pas grand chose.
ce qui me surprend le plus,c'est qu'avec un lecteur enregistreur dvd, on peut copier les films et les clips sur la tv
et surl la radio toutes les musiques que l'on peu desirer et cela sans aucun soucis et en touter légalité.
je ne pige vraiment pas toutes ces discussions à ptropos de chargement sur le net
salut

Ce qui a été décidé, ce sont les deux ammendements (favorables au telechargement p2p) qui viennent modifier cette loi. Donc aucune loi n'est votée seules ces deux modifs sont prises en compte dans cette loi. A l'heure actuelle, le telechargement via p2p de fichiers copyrightés est toujours interdit.
La loi peut etre retirée voire annulée afin de proposer une autre loi auquel cas les amendements disparaitront. Elle peut egalment etre remodifiée.
Donc pas la peine de s'enflammer, rien n'est autorisé pour le moment.

Bjr
et puis combien de lois votées
sans jamais voir le jour
car pas les décrets (qui modifient en plus!)
donc ya pas le feu

et aussi quelle importance
ya d'autres lois à promulguer que celle régissant le ptp, non?
car finalement, cela interesse combien de personnes sur le plan national
cela génére bcp de bruit surtout